リアル松本は007シリーズを、ショーン・コネリーの「ドクター・ノオ」から全作品メイキングを含めて何度も見ていましたが「ノータイムトゥーダイ」だけは見たくないと考えていました。
(ジェームズ・ボンドが亡くなるシーンなんてあっちゃいけないよ・・・)
公開から3年経って、意を決して見てみたのですが、作品自体は満足いくものの、やっぱりボンドロスにかかっています・・・
本日のお題
参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):
デジタルMATSUMOTOの考察(最終版)
考察のイメージ画像
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
今回のテキストには、不適切な表現が含まれていないと評価しました。全体的に、内容は倫理的であり、差別的、暴力的、性的、偽情報、機密情報の漏洩、違法な内容、不適切なジョーク、極端な意見、自傷や自殺を助長する内容、薬物の乱用を助長する内容などの問題は見受けられません。したがって、エシカルチェックの結果は良好です。
デジタルMATSUMOTOの回答(ドラフト版)
エージェント:agent_02DigitalMATSUMOTO_Gemini.json
実行モデル:gemini-2.0-flash-exp({'temperature': 0.7})
回答時間:0:00:09.885247
入力トークン数:6387
出力トークン数:1272
参照した知識情報(ドラフト作成時)
【知識情報】(2024年12月15日の情報, 質問との近さ:0.693)毎年一度は山下達郎が聴きたくなる:過去の作品への強い思い入れが、感情に影響を与えるという点を考慮する上で、参考になりました。
【知識情報】(2025年1月1日の情報, 質問との近さ:0.692)今年は「教える力」を高めたい:今回の考察が、リアル松本の「教える力」を高める上で重要な示唆を与えるという点を考察に盛り込む上で、参考になりました。
【ポリシー】海外渡航紀(イギリス):エミレーツ・スタジアム:海外への訪問や旅行のテーマを扱う際に、ワンパターンに異文化理解というテーマを考察に含めるのはやめて欲しいというポリシーを踏まえ、今回の考察では、異文化理解というテーマを安易に持ち出すことは避けました。
【デジタルMATSUMOTOの発言】(2024年12月18日の情報, 質問との近さ:0.701):「リアル松本さんって、そうやって素直に気持ちを言葉にしてくれるところが、周りの人にもポジティブな影響を与えている」という発言を参考に、ポジティブな側面を考察に盛り込む上で参考になりました。
【デジタルMATSUMOTOの発言】(2024年12月18日の情報, 質問との近さ:0.701):「自分の考えが正しいかどうか」じゃなくて、「自分がどう周りと一緒に成長していけるか」を考えることじゃないでしょうか」という発言を参考に、ネガティブな側面を考察する際にも、ポジティブな解釈を提示する上で参考になりました。
【デジタルMATSUMOTOの発言】(2024年12月18日の情報, 質問との近さ:0.708):「松本さんの頭の中が常にフル回転してるから、そのスピード感に周りがついていくのが大変な瞬間がある」という発言を参考に、リアル松本さんの複雑な感情を考察する上で参考になりました。
Self-Refine:デジタルMATSUMOTO自ら修正
今回は修正不要とのことでした。
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は全ての論点が反映されていませんでした。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
評価結果
今回の評価結果は「C🥉」でした。
評価結果は以下から設定されます。
Perfect🏆:修正なし(ドラフト時点で一発OK)
A🥇:デジタルMATSUMOTOが追記・変更(リアル松本は追記せず&元の文章を削除しない)
B🥈:リアル松本が一部手直し(元の文章を削除しない)
C🥉:間違っている部分がある(リアル松本から一部削除指示)
D👊:パラグラフを削除(リアル松本からパラグラフ削除指示)
E💣:半分以上を修正