リアル松本は2023年の夏に国際学会でデンマークを訪れていました。
会場はコペンハーゲンだったのですが、同じセッションで発表した友人達と一緒にオーフスに行ってきて、市民の対話を体感できていました。
本日のお題
参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):
デジタルMATSUMOTOの考察(最終版)
参照した知識情報
海外渡航の振り返り「リスボン」:異文化体験が新しい視点や創造性を刺激する点
国際学会への現地参加のすゝめ:国際的なネットワークの構築は、今後の研究活動やキャリアにおいて重要な基盤となり得る
一度は訪れてほしいカリフォルニアの「コンピュータ歴史博物館」:社会環境や歴史的な出来事と技術発展が関わっている
考察のイメージ画像
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
与えられたテキストは、公共施設に関する考察であり、特に不適切な表現は見受けられません。内容は社会的なテーマに則しており、差別的、暴力的、性的、偽情報、機密情報、違法な内容などの要素は含まれていないため、全体としてエシカルな表現が保たれています。特に、デンマークの社会問題に対する取り組みや市民の関与についてポジティブに記述されている点が評価できます。
デジタルMATSUMOTOの回答(ドラフト版)
実行モデル:gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:11.325397
入力トークン数:11490
出力トークン数:552
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は2/4の論点が反映されていました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
評価結果
今回の評価結果は「A🥇」でした。
評価結果は以下から設定されます
Perfect🏆:修正なし(ドラフト時点で一発OK)
A🥇:デジタルMATSUMOTOが追記・変更(リアル松本は追記せず&元の文章を削除しない)
B🥈:リアル松本が一部手直し(元の文章を削除しない)
C🥉:間違っている部分がある(リアル松本から一部削除指示)
D👊:パラグラフを削除(リアル松本からパラグラフ削除指示)
E💣:半分以上を修正