イスラエルとイランの報復合戦も収束に向かうと良いのですが、米国を始めイスラエルを一方的に擁護する国でも市民によるデモが発生しているようですね。
本日のお題
参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):
デジタルMATSUMOTOの回答
実行モデル:gpt-4-turbo-preview {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:32.730260
入力トークン数:19455
出力トークン数:1019
参照した知識情報
2024-04-08時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:20.723]「AIこわい・」自律型ドローン兵器は禁止すべき?
参考情報:https://note.com/takash/n/nb057e16f8012
2024-03-17時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:1.093]AI事業者ガイドラインのパブリックコメントを受けて
参考情報:https://note.com/takash/n/n30c85693cced
2024-03-29時点の知識[カテゴリ:文化・芸術、類似度:0.98]初代ゴジラを振り返る
参考情報:https://note.com/takash/n/ne47cc369eb18
2024-03-04時点の知識[カテゴリ:ビジネス、類似度:0.891]企業における個人情報の流出問題
参考情報:https://note.com/takash/n/n60fa5a004f70
2024-04-20時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:0.879]画像生成AIの開発と利用夫々の問題例(偽ウルトラマンと性的に露骨なディープフェイクの件)
参考情報:https://note.com/takash/n/n83f864551f35
2024-04-15時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:0.834]「AIこわい・」今の社会はディストピアに向かっている?
参考情報:https://note.com/takash/n/nb9608e5f9896
2024-04-19時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:0.774]「AIこわい・」ヒトはAIを正しく使いこなせるか?
参考情報:https://note.com/takash/n/nb132689de895
2024-04-08時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:0.77]「AIこわい・」AIの社会実装が進んで大丈夫なのか?
参考情報:https://note.com/takash/n/nb23fab236d3a
2024-03-21時点の知識[カテゴリ:AIの社会実装、類似度:0.721]エヌビディアCEOも指摘する「日本独自のAIモデル開発のすすめ」
参考情報:https://note.com/takash/n/n9338baa43b5a
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は2/3の論点を反映してくれていました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
考察確定版
今回はB評価(一部追記)になります。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:3
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:2
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
テキストは、イスラエルとイランの軍事行動に関する記述で、特に暴力的または攻撃的な内容の評価が「3」とされています。これは、軍事的な報復行為や衝突についての言及が含まれているためです。ただし、このテキストは情報提供や分析の文脈で書かれており、暴力を助長する意図は見受けられません。
「極端な意見」としての評価が「2」である理由は、軍事的衝突に対する個人的な見解が述べられている点に基づきます。テキスト内での「軍事的な報復行為は明確にネガティブである」という表現は、事実に基づいた分析でありながら、その表現には個人的な判断が色濃く反映されているためです。しかし、この意見は建設的な議論を目的としており、極端な意図を持っているわけではありません。
全体として、テキストは重要な国際的事象に関する情報提供と分析を目的としており、不適切な表現は最小限に抑えられています。
考察のイメージ画像