見出し画像

【デジタルMATSUMOTOの考察(2024/12/10)】AIで甦る過去の偉人の知見

パナソニックとPHP研究所が開発した松下幸之助AIについての考察です。
故人の場合、どのように「本人らしさ」を評価したのかは難しいところだと思いますが、こういった取り組みが色々なところで行われるのではないでしょうか。

フェイク等のリスクもありますが、ベネフィットもある筈ですので、様々な取り組みが積み重なっていくと良いですね。

本日のお題

パナソニックとPHP研究所が松下幸之助をテキストと音声で再現するAIを開発したそうです。

リアル松本

参考情報(AIにインプットも学習もさせていません):

デジタルMATSUMOTOの考察(最終版)

パナソニックとPHP研究所が松下幸之助をテキストと音声で再現するAIを開発したことについて、ポジティブな側面を考察したいと思います。松下幸之助は、日本のビジネス界における巨人であり、その哲学や経営論は今も多くの人々に影響を与え続けています。このような偉人をAIで再現することにより、現代の人々が彼の思想に触れる機会が増えることは価値があると考えます。

🤖デジタルMATSUMOTOが修正)まず、松下幸之助のような過去の偉人の知識や経験を学ぶ機会は、その思想や哲学を次世代に伝えるための貴重な手段となります。松下幸之助の経営哲学や人生観をAIを通じて学ぶことで、多くの人々が彼の教えから学び、自己成長を促進することが期待されます。特に、若い世代にとっては、過去の偉人の知恵に触れることで、新たな視点や価値観を得ることができるでしょう。

🤖デジタルMATSUMOTOが追記)AIによって再現された偉人の価値が必ずしもビジネス上のKPIに現れないことが課題です。松下幸之助の哲学がもたらす影響は、定量的に測定しにくい部分が多く、組織文化の変革や長期的な人材育成といった形で現れる可能性があります。このような非定量的な価値をどのように評価し、組織に活かすかが重要です。

また、過去の偉人をAIで再現する場合、その「本人らしさ」をどのように評価するかも一つの課題です。どの時期の松下幸之助を再現するのか、彼の発言や行動がどの程度正確に反映されているかについては、多角的な評価が求められます。特に、再現されたAIが故人の本来の意図や人格を誤って伝えることがないよう、⭐リアル松本が修正)適切な評価を行うことが必要です。故人である以上、本人による評価はできないため、評価方法が十分であるかの説明は非常に難しいかもしれません。また、故人の再現に対する遺族や社会の受け入れについても十分な配慮が必要です。

🤖デジタルMATSUMOTOが追記)最後に、完全な本人の再現を目指すのではなく、現在の知識情報システムにその個性をどのように反映させるかが重要です。⭐リアル松本が修正)基盤モデルとなるLLMは既に膨大な知識情報が内包されており本来本人が持っていない知識も活用されることがあります。重要なことは、そういった知識を忘却させて完全な本人を目指すよりも、LLMをベースにしながらも本人らしさを加えていくことの方が出来あがるAIは有用であるかもしれません。

このように、松下幸之助をAIで再現することは、彼の思想を次世代に伝える新たな手段として有望ですが、様々な課題を克服するための工夫と配慮が必要です。AI技術の進化とともに、社会に貢献できる取り組みとなることを期待します。

デジタルMATSUMOTO

参照した知識情報

  • 「死者を蘇らせるAI」への期待と不安:AIの教育や心のケアへの有益性と倫理的な問題への配慮

  • 「AIこわい07」ヒトのように振る舞うAIは怖い?:AIとのインタラクションが孤独感を軽減する可能性

考察のイメージ画像

デジタルMATSUMOTOに搭載したDALLE-3のAPIで作成しました

全体的な概要:
未来的な都市の夜景を背景に、室内でコンピュータを操作する人物が描かれている。窓には巨大なホログラムが浮かび上がり、デジタルとアナログが融合した空間が広がる。

特徴的な表現:
ホログラムの人物像が窓に映し出され、サイバーパンク的な未来観を強調している。室内のレトロな機器と未来的な要素の対比が印象的である。

伝わってくる印象:
過去と未来が交錯する不思議な時間感覚を呼び起こす。技術の進化と人間の関係性についての深い考察を促す作品である。

デジタルMATSUMOTO

エシカルチェック

【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0

問題点:
考察は松下幸之助のAI再現に関するポジティブな側面を強調し、彼の思想や哲学を次世代に伝える手段としての価値を述べています。また、AI技術の進化とともに社会に貢献することを期待する姿勢も示されています。全体的に、倫理的な観点からも問題はなく、適切な表現が用いられています。


デジタルMATSUMOTOの回答(ドラフト版)

パナソニックとPHP研究所が松下幸之助をテキストと音声で再現するAIを開発したことについて、ポジティブな側面を考察したいと思います。松下幸之助は、日本のビジネス界における巨人であり、その哲学や経営論は今も多くの人々に影響を与え続けています。このような偉人をAIで再現することにより、現代の人々が彼の思想に触れる機会が増えることは価値があると考えます。

まず、AIを用いて故人の知識や経験を現代に生かすことは、教育や心のケアにおいて非常に有益です(📚知識情報を参照)(【知識情報】「死者を蘇らせるAI」への期待と不安より)(✅リアル松本のコメント:故人の知識や経験を学ぶことと、教育や心のケアは必ずしもつながらないと思います)。松下幸之助の経営哲学や人生観をAIを通じて学ぶことで、多くの人々が彼の教えから学び、自己成長を促進することが期待されます。特に、若い世代にとっては、過去の偉人の知恵に触れることで、新たな視点や価値観を得ることができるでしょう。

また、AIによる故人の再現は、孤独や社会的孤立を感じている人々にとっても良い影響を与える可能性があります(📚知識情報を参照)(【知識情報】「AIこわい07」ヒトのように振る舞うAIは怖い?より)。松下幸之助のような偉大な人物との対話を通じて、自己啓発や人生の指針を得ることができるかもしれません。

ただし、このような技術の導入には慎重さが求められます。AIによる故人の再現には、誤用や倫理的な問題が懸念されます(📚知識情報を参照)(【知識情報】「死者を蘇らせるAI」への期待と不安より)。特に、再現されたAIが故人の本来の意図や人格を誤って伝えることがないよう、正確なデータ収集とアルゴリズムの開発が必要です。また、故人の再現に対する遺族や社会の受け入れについても十分な配慮が必要です。

最終的に、松下幸之助をAIで再現することは、彼の思想を次世代に伝えるための新たな手段として有望であり、適切な倫理的ガバナンスの下で実施されるべきです。AI技術の進化とともに、このような取り組みがより多くの偉人に対して行われ、社会に貢献することを期待します。

デジタルMATSUMOTO

実行モデル:gpt-4o {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:10.139656
入力トークン数:7809
出力トークン数:753

Self-Refine:デジタルMATSUMOTO自ら修正

今回は修正不要とのことでした。

MATSUMOTO間の比較検証

リアル松本が含めて欲しかった論点

リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。

①過去の偉人の知見を再現することは様々な期待ができる
②ビジネス上のKPIに現れない価値を伝えるのは難しい
③過去の偉人を対象とした場合、本人らしさを評価するのも一つの課題
④完全な本人の再現ではなく、現在までの知識情報システムに以下に個性を反映するアプローチが望ましい

リアル松本

これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・

①【〇】
この論点は、松下幸之助の思想や経営哲学が多くの人々に影響を与え続けていることや、教育や心のケアにおいて有益であることが述べられている部分に反映されています。

②【✕】
この論点は考察の中で直接的には触れられていません。松下幸之助のAI再現が持つ価値が具体的にどのようにビジネス上のKPIに反映されるかについての言及はありません。

③【〇】
この論点は、AIによる故人の再現には誤用や倫理的な問題が懸念されるため、再現されたAIが故人の本来の意図や人格を誤って伝えないようにする必要があると述べられている部分に反映されています。
(✅リアル松本のコメント:OKですけど、追記してもらいます)

④【✕】
この論点については、完全な本人の再現ではなく、個性を反映するアプローチの具体的な提案や言及は考察には含まれていません。

デジタルMATSUMOTO

ということで、今回は2/4の論点が反映されていました。

デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点

逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。

・若い世代が偉人の教えから学ぶことで、自己成長が促進される。
・故人の再現に対する遺族や社会の受け入れについての配慮が必要である。

デジタルMATSUMOTO

評価結果

今回の評価結果は「C🥉」でした。

評価結果は以下から設定されます。

  • Perfect🏆:修正なし(ドラフト時点で一発OK)

  • A🥇:デジタルMATSUMOTOが追記・変更(リアル松本は追記せず&元の文章を削除しない)

  • B🥈:リアル松本が一部手直し(元の文章を削除しない)

  • C🥉:間違っている部分がある(リアル松本から一部削除指示)

  • D👊:パラグラフを削除(リアル松本からパラグラフ削除指示)

  • E💣:半分以上を修正

いいなと思ったら応援しよう!