［簡易版GPT毎日レポート］

1/1
文体は比較的口語セリフチック

五感の情報はすくなく、抽象的、概念的

文章構造は箇条書きではなく台本的に説明がすすむ

トピックのジャンルは「作品の概要・アウトライン」が中心
「アウトライン」の説明が多く、抽象的で回答が十分ではない
アニメの演出等のジャンルが少なく、セリフ的にアウトラインの説明が続く
個々のトピックは大きく、ぼんやりしている
トピックはジャンル横断しているが、つながりがぱっと見えにくい

作品の方向性はわからなくもないが具体性に欠けるため、厳しめの評価で
「理解しにくい」といえる

１２／３１

文体は口語で説明的

具体的（五感の情報）より抽象的、概念的な説明がかなりめだつ

文章構造は全体的に箇条書き的にトピックを取り扱う

トピックのジャンルはバランスがいい
個々のトピックは大きくない
トピックのジャンル横断は少ない
総じてぼんやりとだがイメージはつかめる

特記
思考、発想の飛躍は極めて弱い
またセリフパートが極端に短い

12/30

文体は口語的で説明的

説明内容は具体的な説明と抽象的な説明が偏る
（文章ごとに具体的すぎる、抽象的すぎるの偏り、文章内でトピック段落ごとでも具体的、抽象的の特性が極端）

文章構造は箇条書きと口頭説明の合いの子
（悪い意味で中途半端、気持ち悪い）

トピックのジャンルが回答ごとに異なる
バランスは悪く、片手オチ
例えば視覚情報はないのに聴覚情報はある。
キャラクターの描写と視覚情報はあるがレースの情報がない
バランスが悪いトピックが小さくまとまっており掘り下げる
トピックのジャンル横断もない
そのため、点と点が繋がらない
総じて回答からアニメを想像するのは困難