マシュマロに来た質問に答える

毎週スペースを行う時に使うことの多いマシュマロに長めの回答が必要なご質問が寄せられたのでお答えします。

Throw a marshmallow to Packers Tarkun | Marshmallow

この記事は全て無料です。

質問内容（挨拶などは割愛しています）

こちら関西1部でアメフト経験のある、私よりも数段アメフト知識が上の方のご質問です。

回答

・若手かベテランか

ベテランは戦力として計算しやすく、若手は徐々に慣らして戦力にしていくというのが理想的なのかもしれません。そして、各選手の体力や技術について我々が把握する術は無いので「現場が1番わかっている」というのは間違いないでしょう。
それでもやはり以下の理由から「伸びしろのある若手を起用してほしい」と思います。

・試合の経験には何物にも代え難い
練習と試合では経験量が全然違う。もし実力があると思える選手がいるのなら試合経験を積ませて早く一流の選手にするのが勝利への近道だと思っています。

・NFLは新人契約4年の間にどれだけ戦力として活躍してくれるかが大事
4年間は思っている以上に短い。そして新人契約の選手達の能力がどれだけ高いかでチーム力は大きく変わります。
最近栄華を誇っているKCはマホームズ、ケルシー、クリス・ジョーンズなど柱となるベテランはいますが、それ以外は新人を早く戦力とすることにより強さを維持しています。今年もOTスアマタイア、WRウォージー、TEワイリー、FBスティールを主力あるいは多く出場する控えとして使っていましたね（今日のスアマタイアは酷すぎましたが。。。）
部分的にFA補強もしていますが、高額選手を複数人抱えるチームは若手の活躍が不可欠です。


チームが強くなる要素はいろいろありますが、その中で「若手をいかに早く使える選手にするか」は重要な要素の1つ。それを効率良く実現するためには実力のある選手はさっさと使う。単純化するとそれが私の意見です。

これはもちろん個人差のあることでじっくり使ったほうが成長する選手もいるでしょう。外から見ている我々にとってそこの判断は難しいですし、私のような素人が間違った判断をしていることはいくらでもありますが、「現場の判断が全て正しい」ということも100％無いと思っています。

QBウィリスでの戦術について

IND戦でのゲームプランが正しかったのは間違いないと思います。質問者さんのおっしゃっている通りです。

私が疑問に思っているのは「ダウンフィールドにパスを投げさせるのが怖いレベルのQBを控えにしているんだ」ということです。

ランヘビーが悪いわけじゃありません。私自身もランヘビーにはすると思っていました。しかし、縦に投げ込むパスのデザインがほとんど無いのはガッカリ。クリフォードやプラットをカットして獲得したQBがラヴがいる時とは全く違うオフェンスにせざるを得ないというのは残念に思います。

一方でウィリスは丁寧にパスを投げていましたし、成長する可能性は感じました。質問者さんのおっしゃるようにパッカーズでのデビュー戦で大事に使ったことにより信頼される控えQBとなってほしいですね。

TEN戦で出ることがあれば今日のランヘビーを逆手にとって、パスを決めまくるウィリスも期待しています。

---

この質問を見た時に大袈裟な言い方をすれば感激しました。「自分みたいな素人の記事を読んでくださり、それに対して真摯なご意見をいただけた」ということに。

お便りを読んでの反省としては「もう少し優しい言い方にしよう」ということ。自分なりの意見を発信することが、パッカーズというチームを応援する上で少しは役に立つのではと思い記事を書いたりTweetしたりしていますが、単なる愚痴のような内容ばかりでは読む気にもならないですよね。

現状では双方向性に欠けているコンテンツではあるので、意見を交換しあうような場を提供できるよう考えていきたいとは思いますが、当面はマシュマロにご意見、ご質問をいただければ自分の出来うる限り回答します。
よろしくお願いします。

GO!PACK!GO!