1月5日のNHKのオミクロン株に関する記事
1月5日のNHKの記事「オミクロン株 “感染拡大 目の前に” わかってきたこと」を興味深く読みました。なるほどこんな風に報道するんですね。記事後半の意訳はこんな感じ「確かに3回目接種しても感染する可能性はあるが、入院を防ぐ効果は高い。発症・重症化予防の効果が上がるという報告がある。」でも、3回目接種を、とは書いてないんですすよね、これが。
記事はこちら。
前半は、タイトルどおり、オミクロン株についてわかってきたことが書かれています。
オミクロン株について：
オミクロン株そのものに関する情報はこちら。
・感染力の強さが明らかになってきた
・重症化リスクは低いという報告がでてきたが、さらなる研究が必要
（イギリスでは入院リスクがデルタ株の１／３）
・日本でも市中感染している（感染経路不明者がいる）
・オミクロン株にほぼ置き換わった国がある
・感染から発症までの期間が短い（3日程度か？）
ワクチンの効果について：
・ワクチン接種していても感染する（オミクロンは効果が低い）
・2回接種では効果が下がる（デルタ、オミクロン共通）
・3回接種は効果が改善するが、それでも5週を過ぎると効果が下がる
・それでも重症化して入院するリスクを下げる効果は高い
（イギリス保健当局の資料とありますが、今回はここはスルーします）
その後、感染拡大状況、再感染のリスクや治療薬に関する内容が続きますが、機会があれば別に議論しようと思います。
内容に関する考察：
続いてワクチンに関係する報道内容に関して考えてみます。私が把握している限り、この内容に大きな嘘はないと思います。あえて言えば、「重症化して入院するリスクを下げる効果は高くなっています。」が、どの株に対しての効果を言っているのかを書いていない所は問題だと思います。
続いて記事内容です。順番を見ると、
(1) 2回接種ではオミクロン株で効果が下がる
(2) 3回接種で効果があがる
(3) 3回接種でも、時間がたつと効果が下がる
(4) 入院予防効果は引き続き高い
となっています。これだけ見ると、(3) で少しどうしようか、と迷うかも知れませんが、(4) でやっぱり3回目接種だ、となりそうな気がします。
これを細かく見ていきましょう。
(1) 2回接種ではオミクロン株で効果が下がる
デルタ株で時間と共に効果が低下することは文章になく、表からしか読み取れません。またオミクロン株での有効性が低い＆下がることを強調し、表を見てもデルタ株に対しては十分有効性が高いと信じさせる効果もあります。2回接種した人に、株が変わったから仕方がない、3回目やむなし、と思わせる効果を狙ったのでしょうか？
(2) 3回接種で効果があがる
オミクロン株に対しても、確かに少し有効性が高いデータに見えます。それでも実際の数字を見ると、10週間を過ぎると50％程度。ワクチンとしての有効性としては非常に低いデータです。
そしてファイザーよりモデルナ、と思わせる表になっていますね。モデルナの方が副作用が強く、特に若い人は避けるべきですから、高齢者には積極的に接種しようとしているのか？
(3) 3回接種でも、時間がたつと効果が下がる
これは嘘を言わないためには、正直に言わざるを得なかった点のような気がします。同時に、3回目接種しても感染するリスクがある、と最初から説明している、言い訳をするための布石とも理解できると思います。
(4) 入院予防効果は引き続き高い
2回接種で時間が経つと、入院予防効果も52％まで低下。この数値は、かなり低いし、さらに低下する可能性があるはず。そして3回目接種2週間以上は少し改善しますが、それでも2回接種とほぼ同じ水準です。その後、下がる可能性は十分あるにも関わらず、記載がありません。
さらに問題なのは、表にも文章にも、これがオミクロン株に対する入院予防効果か否かの記載がないことです。
（原著を調べればわかると思いますが、昨日も書いた時期的な考察から、恐らくデルタ株に対する効果だと思われます。）
全体で見ると、わからないことをわからないと言わず、嘘をつかず、3回目接種を推進しているとも言わずに、何となく3回目接種しておけば、良いことがありそうだ、と感じさせる文章の内容と流れになっていると思いました。
あとは、今回も区間推定を一切無視した書き方になっている点が気になりました。（区間推定を報道でもわかるようにすれば、読む人の数学・統計リテラシーが上がるのに、と常々思っています。実際、そうしている国がありますから。）
補足：NHKは11月16日にワクチン2回では効果が下がることを報道済みです。
この時の数字はアメリカの研究（時期からしてデルタ株）。上のグラフはイギリスのデータです。デルタ株の時間推移だけを比べると、比較的近い値になっていて、違う研究でも類似の結果が出て来たことには、大きな意味があると思います。