デジタル時代における商業的親密さの境界: カムサイトにおける感情的絆と取引性の探求
本研究は、エロティックなウェブカメラサイト（カムサイト）における感情的な親密さと商業的取引の緊張関係を探究します。
混合研究法を用いて、クライアントがカムモデルとの相互作用をどのように認識し管理しているかを調査しました。
分析の結果、クライアントは「制約された本来性」というアプローチを採用していることが明らかになりました。
これは、商業的交換の枠内で真の感情的つながりを求める姿勢を示しています。
定量的データは、多くのクライアントがモデルとの感情的な絆を経験していることを示しました。
質的分析からは、クライアントの認識が純粋に取引的なものから深い感情的つながりまで多様であることが明らかになりました。
この研究は、デジタル時代における親密さの変容と、テクノロジーが個人的および社会的関係に与える影響について重要な洞察を提供します。
また、この研究結果は、インフルエンサーマーケティングや遠隔治療アプリなど、他の非性的なデジタルプラットフォームにも適用できる可能性があります。
これらの知見は、テクノロジーを介した親密さの商品化が増加するなかで、人間関係のダイナミクスにおける社会的変化を理解する上で重要な意味をもちます。
はじめに
デジタル時代における親密さの重要性
感情的・身体的な親密さは、身体的・社会的・感情的ウェルビーイングに影響を与える、人と人とのつながりに不可欠なものです（Prager & Roberts, 2004）。
デジタル上での相互作用が対面でのつながりに取って代わったり、補足したりすることが増えているため、テクノロジーを介した親密さを理解することは、人間関係のダイナミクスにおける社会的な変化を把握するための鍵となります。
さまざまな文脈における親密さについて研究が行われている一方で、エロティックなウェブカメラサイト（"camsites"）のような商業的プラットフォームを通じた親密さのデジタルな変容については、まだ十分に検討されていません。
研究の焦点と中心的な問い
この研究では、カムサイトという商品化されたコンテクストにおける感情的な親密さを調査し、特に、クライアントが彼らの相互作用の本来性と取引的側面の両方をどのようにナビゲートし、認識しているかを調べました。
私たちの中心的な研究課題は、（どのようにカムサイトのクライアントは、彼らの相互作用の本質的な感情的な親密さと取引的性質の間の緊張を認識し、管理するか？）です。
制約された本来性の概念
既存の文献と私たちの調査結果に基づき、私たちは、クライアントは「制約された本来性」によってこの緊張をナビゲートし、商業的なやり取りのなかで本物の感情的なつながりを求めていると主張します。
この概念は、クライアントの真の感情的親密さへの欲求を捉える一方で、相互作用の取引上の境界を認識し、管理するものです。
デジタル・インティマシーが課す境界を探求することで、本研究はテクノロジーが個人的なパーソナリティや社会的な関係に与える影響について議論することに貢献し、親密の欲求の場としての新たなテクノロジーに関する今後の研究のための洞察と道筋を提供します。
研究の構成と方法論
以下のセクションでは、デジタル・インティマシーと商品化された関係性に関する関連文献をレビューし、制約された本来性（bounded authenticity）の理論的枠組みを概説し、定量的データと質的テーマ分析を組み合わせた混合方法論によるアプローチを詳述します。
そして、クライアントが本来性と取引性をどのように認識し、ナビゲートしているのかについての知見を提示し、デジタル・インティマシーを理解するためのより広範な意味を考察し、今後の研究の方向性を提案します。
方法
手続きと倫理的配慮
私たちは、LiveJasmin.comのウェブサイト上で、主にクライアントの感情と性的ウェルビーイングに焦点を当てた簡単なアンケートを作成しました。
インディアナ大学の施設審査委員会は、開始前にすべての調査資料を承認しました。
私たちは、「科学を助けてください！ LiveJasminに関する簡単なアンケートにご協力ください」 と書かれたバナー広告で参加者を募集しました。
このバナーは、LiveJasminアカウントにログインしたあとにのみ参加者に表示されました。
倫理的なデータ収集を確実にするため、すべての参加者は調査を開始する前に、署名入りのインフォームド・コンセント用紙の代わりに研究情報シートを受け取りました。
アンケートとバナー広告の両方は、2週間クライアントに提供されました。
参加者に報酬は支払われませんでした。
参加者
調査対象者は2,047名で、その属性は以下の通り：
性別： 男性98.4％、女性21％、その他の性別12％。
年齢： 18～20歳（13％）、60歳以上（4％）。
民族： 78％が白人と回答。
交際状況： 37%が1人の個人とコミットした関係、4%が複数の個人とコミットした関係、43%が独身、16%がカジュアルにデート。
参加者は、LiveJasminのアカウントを平均1年から2年もっていると報告し、通常1ヶ月あたり100ドルから249ドルの間でウェブサイトを使用しました。
測定
定量的測定：
感情的な絆の普及率： クライアントがカムモデルと感情的な絆を築く頻度を評価。
現在の感情的絆： 参加者にとっての現在の感情的絆の関連性を調査。
感情的欲求の充足： カムモデルとの相互作用から得られる感情的満足度を測定。
境界線の認識： 参加者が、カムモデルがカム撮影セッションを超えた生活に対してどのような配慮をしているかについての信念を評価。
質的測定：
自由形式の質問により、参加者はカムサイトでのモデルとのロマンチックな経験や 性的な経験についての詳細を共有することができました。
分析戦略
量的分析： 4つの変数それぞれについて、度数、平均値、標準偏差を計算し、記述統計を実施。
質的分析： テーマ分析（Braun & Clarke, 2006）を用いて、カムモデルとの関係におけるクライアントの本来性と境界についての認識を探りました。分析には、MAXQDA ソフトウェアを使用した複数回のコーディングが含まれ、最終的に 456 の関連する回答が分析サンプルとなりました。
結果：定量データ
クライアントとモデルの感情的な絆の普及率
量的分析の結果、かなりの割合のクライアントがカムモデルと感情的な絆を築いていることが明らかになりました。
具体的には：
参加者の60％が、少なくとも一人のカムモデルと現在感情的な絆をもっていると報告
参加者の65％が、カムモデルと感情的な絆をもったことがあると回答 (M = 2.73, SD = 0.95)
この高い普及率は、感情的なつながりがクライアントの間で一般的な経験であることを示しています。
感情的欲求の充足
感情的な充足に関しては：
参加者の64％が、モデルとの経験が少なくともいくらかは感情的欲求を満たしたと回答
10％近くが、感情的欲求が「非常に満たされた」と回答（M = 2.89、SD = 1.22）
この所見は、多くのクライアントが、こうした商業的関係の文脈のなかで、真の感情的充足を求めていることを示唆しています。
境界線の認識
カムモデルとの関係における境界線についての質問に対する回答：
51.6％の参加者は、モデルが少なくともいくらかは、有償のやりとり以外の自分の生活を気にかけてくれていると感じていた（M = 2.64、SD = 1.23）
このように、取引上の相互作用を超えた気遣いや心配りについての認識は、クライアントがモデルとの感情的な絆において本来性を経験していることを浮き彫りにしています。
結果：質的データ
主題分析の概要
ここから先は
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？