畠山重忠の乱（1/2）乱の前

■建仁3年（1203年）
10月  3日　武蔵守・平賀朝雅、京都守護として上洛。
10月27日　北条時政、武蔵守・平賀朝雅の代行開始。
■建仁4年/元久元年（1204年）
  1月18日　北条時政と畠山重忠が戦うというデマが流れる。
  2月20日　「元久」に改元。
11月  4日　平賀朝雅と畠山重保が京都で口論。
11月  5日　北条政範、京都で病死。
11月  6日　北条政範の遺体を東山に埋める。
■元久2年（1205年）
  1月13日　畠山重忠＆重保父子の勘当が解ける。
  6月21日　平賀朝雅、牧の方へ讒訴。
  6月22日　畠山重忠の乱。

【登場人物（元久2年（1205年）での数え年）】

・北条時政（67）　：平氏。鎌倉幕府初代執権。武蔵守代行。
・牧の方　（44）　：藤原姓牧氏。北条時政後室（年の差婚）。
・平賀朝雅（23）　：武蔵守。京都守護。妻は北条時政＆牧の方の娘。
・稲毛重成（不詳）：秩父平氏。妻は北条時政の娘。出家して隠居。
・畠山重忠（42）　：秩父平氏。妻は北条時政の娘。留守所惣検校職。
・畠山重保（不詳）：畠山重忠と北条時政の娘の子。
・北条政子（48）　：北条時政の子。
・北条義時（43）　：北条時政の子。

北条四郎時政┬長男・三郎宗時　　　　（片岡愛之助）：母・伊東祐親の娘
(坂東彌十郎) ├長女・政子＝源頼朝室　（小池栄子）　：母・伊東祐親の娘
　　　　　　├次男・江間小四郎義時　（小栗旬）　　：母・伊東祐親の娘
　　　　　　├次女・実衣＝阿野全成室（宮澤エマ）　：母・伊東祐親の娘
　　　　　　├三女・ちえ＝畠山重忠室（福田愛依）　：母・足立遠元の娘
　　　　　　├四女・あき＝稲毛重成室（尾碕真花）　：母・足立遠元の娘
　　　　　　├三男・五郎時連→時房　（瀬戸康史）　：母・足立遠元の娘
　　　　　　├五女・きく＝平賀朝雅室（八木莉可子）：母・牧宗親の妹
　　　　　　└四男・遠江左馬助政範　（中川翼）　　：母・牧宗親の妹

【畠山重忠の乱（元久2年（1205年）6月22日）の背景 】

①畠山重忠＆重保父子 vs 北条時政＆牧の方＆平賀朝雅の対立
②北条政子＆義時姉弟 vs 北条時政＆牧の方＆平賀朝雅の対立

--------------------------------------------------------------------------------------

1.北条時政と畠山重忠の対立

■建仁3年（1203年）
10月  3日　武蔵守・平賀朝雅、京都守護として上洛。
10月27日　北条時政、武蔵守・平賀朝雅の代行開始。

　──相模国と武蔵国を制する者、鎌倉を制す。

　武蔵国は、平安末期は平氏の知行国で、秩父平氏の秩父氏が代々留守所惣検校職（武蔵武士団の棟梁）を務めていた。鎌倉時代の武蔵国は、鎌倉殿の知行国で、秩父氏の嫡流・畠山氏が留守所惣検校職であり、国司は門葉（清和源氏義光流）・平賀朝雅であった。守護は置かれなかった。

　　★歴代武蔵守（鎌倉時代）
　　1184年-1195年　平賀義信
　　1195年-1205年　平賀朝雅（平賀義信の子）
　　（1203年-1205年　北条時政が代行）
　　1205年-1207年　？
　　1207年-1239年　北条時房
　　・・・

　平賀朝雅が上洛して京都守護となると、北条時政が武蔵国衙の行政権を掌握した（武蔵守の職務を代行した）。

■『吾妻鏡』「建仁3年（1203年）10月3日」条
建仁三年十月小三日戊戌。武藏守朝雅爲京都警固上洛。「西國有所領之輩、爲伴黨可令在京」之旨、被廻御書云々。

（建仁3年（1203年）10月3日。平賀朝雅は、京都守護のために上洛した。「西国に領地を持つ者は、共に京都に駐在するように」という命令書を出したという。）

■『吾妻鏡』「建仁3年（1203年）10月27日」条
建仁三年十月小廿七日壬戌。「武藏國諸家之輩、對遠州、不可存貳」之旨、殊被仰含之。左衛門尉義盛爲奉行云々。

（建仁3年（1203年）10月27日。「武蔵国に住む諸家は、北条時政に対して背くことの無いように」と（将軍・源実朝は）特に強く命令した。和田義盛が責任者となって触れて回ったという。）

　この時の権力構造は、

知行国主源実朝＞武蔵守平賀朝雅＞国務代行北条時政＞国務在庁畠山重忠

となる。

■建仁4年/元久元年（1204年）
  1月18日　北条時政と畠山重忠が戦うというデマが流れる。

　婿・畠山重忠と舅・北条時政は対立した。
　建仁4年（1204年）1月（2月に「元久」に改元）には、京で「北条時政が庄司次郎（畠山次郎重忠の通称）と戦って敗北し、山中に隠れた。大江広元は既に誅殺されたとのことだ」という誤報が流れ、両者の対立が周知のこととなった。
　学者の解説を読んだ私の印象は、
①京都の公家の間では、北条時政と畠山重忠の不仲は周知であったので、関東乱逆の報を聞いて「ついに戦いが始まったか」と驚かなかった。
②大江広元の誅殺は史実ではない（大江広元が死んだのは嘉禄元年（1225年）6月10日）ので、関東乱逆（北条時政と畠山重忠の戦い）も史実ではない。
であるが、私は、
①京都の公家は、岳父・北条時政と娘婿・畠山重忠は仲がいいと思っていたので、関東乱逆の報を聞いて驚いて日記に書いた。
②大江広元の誅殺は史実ではないが、関東乱逆（北条時政と畠山重忠の戦い）は史実である。
と考えている。

■『明月記』「建仁4年（1204年）正月28日」条
廿八日。天陰。風烈。自京下人等来云。「関東乱逆。時政、為庄司次郎被敗、匿山中。広元、已伏誅。依此事、広元縁者等、騒動。京中迷惑。運雑物」云々。

（天陰る。風烈し。京より下りし人等、来たりて云ふ。「関東で乱逆。時政、庄司次郎がために敗（やぶ）られ、山中に匿（かく）る。広元、既に誅に伏（ふく）す。この事により、広元の縁者等、騒動す」。）
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/991253/184