外務省に電話してみた
↑「減税裸眼」さん
Q. 外務省が設定する「渡航レベル3」、「渡航危険度レベル」っていうのはどういった事を基準に決めているのでしょうか?
A. はい、それでは「海外邦人安全課」に替わります。
(替わって)
A. 該当国の治安状況ですとか政治状況ですとか、社会情勢等ですね中長期的な観点から総合的にこう色々検討しまして、設置しているものになるんですけれども。
Q. 例えば、現地の邦人の情報とかも計ったりしてるんですかね
A. まあそういった事を踏まえた各在野公官の方から色々こう現地の情勢について報告がありますので、そういった事を踏まえてですね色々検討を行って決めているという状況にありますね。
Q. 例えばなんですけども、アメリカとかカナダやオーストラリアとかは "中国に対する危険度レベルが「3」"だったりするじゃないですか、
なのに "日本が中国に対して「0」" にしている、何かそういう根拠っていうのは有るんですかね?
A. うーん、今ちょっと申し上げ、総合的に判断してるとしかちょっと言いようが無いんですけれども。
Q. お隣の韓国でさえレベル「1」にしているのに、(日本は)"0"じゃないですか。
これらの情報の乖離、日本と他国の状況を判断している乖離は何から生じてるんですかね?
A. ちょっとよく分かりかねるんですけれども、えー。
Q. でも他の国の人たちは"危険"って思っているじゃないですか。
でも日本は危険じゃ、日本人だけそこで危険じゃ無いって判断できている…
A. まあ、危険ではないっていう事では無いと多分思うんですが、他にも色々「注意喚起の情報」ってのは発出しておりますので…
Q. でもレベルは上げてないじゃないですか?
A. はいでもレベルを上げ、事ではえーけど、の方は (聞き取り辛い)、
ま、色々総合的に判断したいなっていうことで、今の現段階では色は付いていないというか、まあそうですねえー状況ですねえ。
各国の場合それぞれ判断、多分基準が微妙に違うと思うんですよね、完全に一緒ではないと思いますのでえー、そういった事から違いが生まれているのかなという気がするんですが
Q. 結局日本人殺されちゃったじゃないですか中国で、それも何か "「日本人を狙って」っていう可能性の高い事件" じゃないですか
A. はい…
Q. ってことは、"あと何人殺されれば危険度は上がるのか" なとか知りたいんですよね。
A. それはちょっと社会情勢を見ながら判断するってことになりますんので…
『まとめ』
外務省は総合的に判断して中国への渡航危険度を「ゼロ」にしているとの発言から、実際の現地邦人の身の危険より政治や外交状況を優先した設定を行っていると思われます。
日本人の生命や財産を守ることよりも優先する事象が外務省にはあるようです。
今から行く人は、居ないとは思いますが中国へ行く際はお気をつけ下さい。
↑「ゆるパンダのネットの話題ch」さん