九州の知財判例

こちらでは九州の企業・個人が関わった知財判例を紹介していきます。

【商標法】≪すしざんまい事件≫
令和２年（行ケ）第１０１０７号（知財高裁R３．４．１４判決）

原告Ⅹは有名なチェーン店「すしざんまい」を運営する企業、被告Ｙは九州地区において「寿司ざんまい博多店」等の宅配すし店チェーン店を運営する企業でした。

被告Ｙは以下の商標権をもっていましたが、原告Ｘはこの登録商標が無効であると主張しました（商標登録無効審判）。この審判では被告の商標権が無効であると判断されたため、被告Ｙがこの判断（審決）の取消を求めて訴訟を提起しました。

被告の有する商標権（商標登録5556223号）
「ざんまい」
第３０類　すし
登録出願日：平成２４年９月１３日
登録査定日：平成２４年１２月２６日

原告Ｘは、被告Ｙの「ざんまい」商標が自社の「すしざんまい」の表示と類似しており、顧客が原告Ｘの店舗であると混同するとして、被告Ｙの「ざんまい」の商標登録が無効であると主張しました（商標法４条１項１５号）。

裁判所は、原告Ｘの「すしざんまい」の表示は被告Ｙの商標出願・登録時にすでに著名（全国的に消費者に広く知られていた）であったと認め、被告Ｙが「すし」の商品に「ざんまい」の商標を使うことは、消費者に被告Ｙの商品が原告Ｘに関係する商品であると勘違いさせる可能性があるとして、「ざんまい」商標を無効としました。

【感想】
被告Ｙとしては商標登録できたことで安心して「ざんまい」の文字を店舗名に使っていたと思いますが、結果として登録が無効になってしまいました。
商標の利用料を請求された場合、反論として相手の商標の無効を主張することがあります。
有効に登録された商標でも、あとで無効になることがあるという一例でした。