頂き女子事件の本質
頂き女子事件の概要
頂き女子事件とは、自称「頂き女子りりちゃん」こと渡邊真衣被告が考案した恋愛詐欺手法「頂き」をネット上で販売・共有し、詐欺を行う女性たち（＝頂き女子）を増やした一連の事件です。2024年6月時点で、渡邊真衣被告と家田美空被告の2名が逮捕されています。
【渡邊真衣被告】
・逮捕日: 2023年8月23日（当時：25歳・無職）
・判決日: 2024年4月22日→懲役:9年＆罰金800万円（名古屋地裁）
・控訴日: 2024年5月1日→（現在）
・事件内容：
①詐欺: 複数の男性から総額約1億5500万円をだまし取った
②詐欺幇助: 恋愛詐欺のマニュアルを販売し、購入者が男性から金をだまし取るのを手助けした
③所得税法違反：恋愛詐欺により男性から得た詐取金を税務申告せず、約4,000万円を脱税した
【家田美空被告】
・逮捕日: 2023年5月13日（当時：20歳・大学生）
・判決日: 2023年12月15日→懲役3年＆執行猶予5年（名古屋地裁）
・事件内容
①詐欺：渡邊被告が作成した恋愛詐欺マニュアルをもとに、男性2人から合計約1,065万円をだまし取った
頂き女子事件の特徴
頂き女子事件は他の恋愛詐欺とは異なる独自の特徴を持っています。
事件の特徴①：渡邊被告の独自マニュアルの影響力の大きさ
事件の特徴②：犯罪を助長する女子集団があった
事件の特徴③：女性たちに詐欺をした意識が薄かった
事件の特徴①：渡邊被告の独自マニュアルの影響力の大きさ
渡邊被告のマニュアルは、男性心理を巧みに利用した巧妙な手法が特徴でした。ターゲティング、ギブアンドテイクの心理の利用、アフターケアの重視、そしてきめ細かさといった要素が組み合わさり、被害者を騙すための完全なガイドブックとなっていました。特に、弱者性の高い男性をターゲットとし、依存心を高めて金銭を引き出す手法は極めて巧妙でした。
マニュアルの特徴①：こうかつさ
名古屋地裁・大村裁判長「被告はことば巧みに好意があるよう装い、時には一人二役を演じるなどして金銭をだまし取っていた。男性心理を手玉に取り、その好意につけ込む誠にこうかつな犯行だ」
手法の全体像
渡邊被告のマニュアルからうかがえるこうかつさには以下のような４つの特徴があります
こうかつさ① ：ターゲティングの重視
詐欺が成功しやすいターゲットとして「女性に不慣れで孤独感があり、ギバー精神の高い男性」が選ばれていました。こうした弱者性の高い男性は、詐欺の被害に遭いやすいため、特に優良なターゲットとされました。具体的には、風俗、パパ活、マッチングアプリなどを通じて、こうした男性に出会い、関係を築くことで詐欺行為を行っていたのです。
「おぢには3種類タイプがあります
①テイカーおぢ（クソおぢ）
②マッチャーおぢ（中間）
③ギバーおぢ（良おぢ）
この3種類のおぢを瞬時に見極めて沢山頂きができるようになりましょう」
渡邊被告の考える「ギバーおぢ」の概要
「⭐️人に与えることを優先して考える
⭐️自分が与えてもらうことは基本考えてない
⭐️私の高額頂いてるおぢはみんなこれ❣️❣️❣️
⭐️とりあえず神なのでこのおぢを手に入れたら頂き無双できる
⭐️信頼関係構築コミットがしっかりできていたら3桁の頂きがスムーズにできる」
渡邊被告の考える「ギバーおぢ」の特徴
「・独り身が多い
・全部自己責任の考え
・普通のサラリーマンが多い
・仕事にやりがいを感じてなくて、ただなんとなく生活のために出社している
・毎日仕事行って帰って寝るだけを繰り返している
・夢や希望がない
・お金の使い道がない
・自分にあまりお金をかける癖がない
・寂しいと感じている
・癒しを欲しがっている
・自分の話を聞いくれるような人が周りにあまりいない
・清潔感は一応ある
・ネット世界に興味無い（TwitterとかFacebookとか）
・モテたことがない
・恋愛経験が少ない
・熱中する趣味はない
・女の子への理想が低い
・気遣いをしてくれる
・こちら目線でいつも考えてくれる（待ち合わせ場所はそっちに合わせるよ👴🏻など）
・無駄な誘いをしてこない
・一人でいることが多い
・一人暮らしの人が多い（実家暮らしでも頂いたことある）
・寂しいからLINE即レスで返してくる」
こうかつさ②： ギブアンドテイクの心理の利用
詐欺行為の初期段階で女性が積極的に男性をもてなすことで、男性の返報性を刺激する手法が用いられていました。この積極的な関わりにより、孤独な男性の依存心を高め、彼らをコントロールしやすくするのです。こうして「無害ガチ恋状態」に誘導し、上下関係を築くことで、男性から金銭を引き出すことが容易になっていました。
「頂き女子を簡単に説明すると
①信頼関係構築コミットをおぢにしてあげる
②おぢを無害ガチ恋にする
③困ってる時におぢの方から👴🏻｢助けたい｣と言わせてお金を頂く」
こうかつさ③： アフターケアの重視
「アフターケア」が強調されていました。渡邊被告たちは、金銭を受け取った後、被害者が警察に通報するなどのトラブルを避けるため、盛大に感謝の意を示し、すぐに関係を断つのではなく、ゆっくりとフェードアウトする手法を取っていました。ブロックせずに連絡を取り続けることで、被害者に反感を抱かせないよう配慮していたのです。この巧妙なアフターケアにより、被害者が詐欺に気付かないまま関係を続けることができました。
・「⭐️お金を頂いたあとは、すぐアフケア❣️」
・「これをしないと次の頂きにも続かない」
・「なにより👴🏻「お金渡した後に冷たくされた。やっぱりお金目的か」
とメンヘラおぢを引き起こしトラブルに繋がりかねません」
・「おぢのおかげしっかりお金かえせたよ」
・「おぢと出会えてよかった」「これからさきも一緒にいてね」」
こうかつさ④： きめ細かさ（設定、話術など）
詐欺行為の巧妙さがきめ細やかな設定と話術に現れていました。女性たちはお金目的で近づいたことを悟られないよう、田舎好きや質素な生活をアピールしていました。また、虚偽の悩みを男性に打ち明け、「お金が払えないと大変なことになる」という罪悪感を利用して、男性から「お金を出すよ」と言わせるように仕向けていました。こうして、男性の同情心や罪悪感を巧みに操作し、金銭を引き出していたのです。
・「きょうのお昼おにぎりだけたべた〜おいしかった！」
・「毎月生活費5万もあれば光熱費含めて払える」
・「わたしね、こんなとこよりもっと田舎でくらしたいんだ。」
・「私がよく使うのはいつもより返事するスピードさげて間を開ける（ここで追いLINEで👴🏻大丈夫？といつものLINEがないことを心配してくれるおぢは熱いです）」
マニュアルの特徴②：罪悪感を消す言い回し
渡邊被告のマニュアルには、詐欺行為に対する罪悪感を軽減する言い回しが含まれていました。金銭搾取を男性の主体的な贈与や女性が与えた幸せの対価と見なし、詐欺を正当化しています。また、中年男性よりも若い女性が金銭を使う方が有意義であると主張し、詐欺への抵抗感を薄めていました。
金銭搾取は男性の主体的な贈与である
「あくまでもおぢのほうからなんとかしてあげたい❣️と思わせることがとっても大事」「おぢの最終的な意志でお金を手渡ししたり振り込んだりしてくれてるわけなので罪悪感はないです」
金銭搾取は女性が幸せを与えた対価である
「お金を奪い取るわけではなく、こちらからはおぢへ信頼関係構築コミットというなの幸せを与えてあげてる代わりにお金を頂いてると思っています」
中年男性よりも若い女性がお金を使うことに意味がある
「わたしはじじいが貯めているお金が無駄だと思っています。使い道もないまま貯めるなんてお金の意味がない。お金は自分の経験や成長のために投資していくべき。だから金を溜め込んでないで私に渡して、私がもっと意味のあるお金の使い方をしてやろう。と思っています」
事件の特徴②：犯罪を助長する女子集団があった
頂き女子事件のもう一つの特徴は、犯罪を助長する女子集団の存在です。渡邊被告が作り出したコミュニティは、詐欺行為の手口を相互に学び合う場となり、犯罪へのモチベーションを高める効果がありました。このような集団は、詐欺行為を正当化し、犯罪への罪悪感を薄める役割を果たしていました。
女子集団が詐欺に及ぼす影響①：詐欺の手口の相互学習
女子集団が詐欺に及ぼす影響②：モチベーションのアップ
女子集団が詐欺に及ぼす影響③：ストレスケアできる居場所
女子集団が詐欺に及ぼす影響④：反社会的な考えの共有
「非行集団」の特徴（論文より引用）
・複数で非行に関与した少年は罪悪感が弱い
・犯罪行為は親密な私的集団の中で学習されるが，特に，その中で犯罪を許容するような下位文化が存在する場合，個人は非行に関与するようになる。
・非行集団に対する同一化が高まると，少年たちは内集団成員から反社会的評価を得ようとして集団非行に関与する
（なぜ非行集団に同一化するのか――集団間関係に基づく検討――
中川 知宏, 仲本 尚史, 國吉 真弥, 森 丈弓, 山入端 津由, 大渕 憲一 心理学研究 2019 年 第 90 巻 第 3 号）
頂き女子コミュニティの女性の特徴
💟ホス狂いの女の子
💟パパ活をしている女の子
💟昼職の女の子
💟夜職の女の子
💟これからたくさん稼ぎたい女の子
💟今よりもっと稼ぎを上げたい女の子
💟（女の子に教えてあげたい）ホスト、スカウト、ナンパ界隈、男性も可❣️
集団効果①：詐欺の手口の相互学習
名古屋地裁・大村裁判長「マニュアルを販売し、男性をろうらくする方法を助言するなど、主体的に同じような犯罪を助長しているのも悪質だ」
集団効果②：モチベーションのアップ（内集団の評価獲得）
（成果共有、達成感、承認欲求）
家田被告「りりちゃんー！！ご報告なんだけど、ほぼ今月1,000万プレイヤーなれたよ😳窓口やってなくて月曜日おぢから受け取る分含めて1,000！りりちゃんのマニュアルとかTwitter、りりちゃんが2月にスペースで相談乗ってくれて「言葉をごくんって飲み込んでから発する」「相手の立場になって考える」っていうの気をつけたら、こんなにキラキラできた😳すごい！！こんなに自分ができるっておもわなかった🥲🥲」
渡邊被告「かわいい(;_;)ーーー女の子さい、こー。( ᐢ o̴̶̷̤ _ o̴̶̷̤ ᐢ )」
集団効果③：ストレスケアできる居場所
・ストレスの発散（クソ客、クソじじいへの愚痴）
渡邊被告「はやくじじい〇なねえかな」
渡邊被告「じじいに気づかれないようにめっちゃ舌打ちしながら電話するの楽しい」
・”女の子”の共同体意識
渡邊被告「女の子だけでみんなでがんばるせかい、男は全員くそ、女の子たちだけみんなかわいい、かわいい」
渡邊被告「私と同じ境遇の女の子達に本当の救いを教えてあげられる存在になりたい」
家田被告「公認会計士や弁護士になり、りりちゃんの子どもだましの魔法ではなく、正しいやり方で女の子たちを救いたい」
家田被告「（頂き女子が）ちゃんとした形でお金を稼いで男性から消費された時の反撃というか、その方法をしっかりと教えてあげたいです」
増田ぴろよ「りりちゃん、元気ですか。話したいことが沢山あります。
歌舞伎町という戦場で、Twitterやオープンチャットで
ずっと一緒に過ごした（と思わせてくれた）
あなたとの時間を、とにかく抜群に面白くて優しい配信を、
頂き女子たちの連帯の場を、
私たちの切実を、無かったことにしたくないのです。」
共同体をつくる上での共通言語
・共通の境遇：毒親、精神疾患、性的被害
・共通の言葉：「おぢ」「頂き」「じじい」
・共通の趣味：ホス狂い、売春、美容整形、薬物、かわいい女の子・キャラ
・共通の敵：性的魅力のない男（中年男性、非モテ男性）
集団効果④：反社会的な考えの共有（犯罪許容につながる文化）
・「おぢ」「女の子」という対立した世界観（ヘイト意識の助長）
・詐欺ではなく「頂き」だという認識（罪の意識の軽減）
・中年男性は加害的・無価値だという差別的な見方（ヘイト犯罪を正当化）
事件の特徴③：女性たちに詐欺をした意識が薄かった
頂き女子事件に関与した女性たちは、詐欺行為に対する罪の意識が希薄でした。彼女たちは、金銭の搾取を男性の主体的な贈与として捉え、自分たちが与えた「幸せ」の対価とみなしていました。また、彼女たちの中には、過去の被害経験から男性に対する復讐心を持ち、詐欺行為を正当化する者もいました。
罪の意識が低い理由①：金銭搾取は男性の主体的な贈与だと認識
渡邊被告「私は人に嘘をついて、おじさんに「お金を渡したいな」と思ってもらって、お金を振り込んでもらっているから、お金は奪ってないから、詐欺じゃないと思っていました」
罪の意識が低い理由②：金銭搾取は女性が幸せを与えた対価だと認識
渡邊被告「詐欺とか騙してるっていわれるんですけど、おぢはそれで幸せになってる」「騙してる感覚はないです」
罪の意識が低い理由③：群衆心理（人のやっていることをやった）
家田被告「マニュアルに沿ったことをやっただけで、犯罪をしている実感をもてませんでした」
罪の意識が低い理由④：男性を加害者、自身を被害者とすることで攻撃を正当化
家田被告「男性に傷つけられるなら、とことん傷つけてもらい、その対価をもらおうと考えるようになった」
中年男性への差別や偏見
この事件を通じて浮かび上がったのは、社会に根強く存在する中年男性に対するヘイトと差別の問題です。頂き女子たちは、中年男性を無価値で加害的な存在とみなし、彼らをターゲットとすることで自分たちの行為を正当化していました。このような価値観は、中年男性に対する差別を助長し、さらなるヘイトクライムを引き起こす可能性があります。
＜ステレオタイプ、偏見、差別の違い＞
・ある集団に属する人々に対して、特定の性格や資質を「みんながもっている」ように見えたり信じたりする認知的な傾向が「ステレオタイプ」
・これに好感、憧憬、嫌悪、軽蔑といった感情を伴ったものが「偏見」
・これらを根拠に接近・回避などの行動として現れたものが「差別」
"中年男性＝無価値な存在"という見方
頂き女子事件の背景には、中年男性を無価値な存在と見なす見方がありました。中年男性を軽蔑し、彼らの存在や行動に価値を感じない態度が広がっていました。これにより、彼らを詐欺の対象とすることが正当化される風潮が生まれました。
渡邊被告「じじいが持ってる金なんて価値ないし貯蓄にすがりついてないでさっさと自分磨いて自分に価値つけろよ( ᐢ o̴̶̷̤ ̫ o̴̶̷̤ ᐢ )？？」
渡邊被告「（生命保険を解約してまでして彼女に全財産をつぎ込んだ「おぢ」について）何も思わない。なんか、何も思わないですね。後悔とかも現状はないです。（被害者に対し）人間として接したという感覚ではないので」
渡邊被告「いただけるおぢの特徴は、生きる希望がない、生きがいがないような、毎日仕事して、帰って寝て、毎日帰って仕事して寝て、なんで生きてるんだろうな、生きる意味を見出せてないようなおじさん」
家田被告「おぢたちは能力も何もないただ恋にお金を払うお馬鹿さん。能力ないから資産も築けない精々500（万円）くらいが関の山」
渡邊被告「てか50代のじじいで普通に1000万の貯蓄もないやつ全然いるんだけどなんで生きてるの？どうやって生きてられるの？お前のこと誰が好きなん？」
"中年男性＝加害的存在"という見方
頂き女子事件の背景には、中年男性を加害的存在と見なす見方がありました。中年男性を女性を不快にさせるさせる存在として敵視していました。
渡邊被告「少しでも性格テイカー要素あるじじい損切りしまくってる、マッチャーもいらん、じじいのきも顔見るだけでテイクされて精神奪われてるのにじじいは調子のらない方が良い」
渡邊被告「（風俗客のジジイは）存在自体が嫌なのに、ヤツらは言葉を発するんですよ。あの身なりで、あの恐ろしい怪物のようなデカイ体毛を生やしながら、汚い歯を見せつけながら、黄ばんでいる服を着ながら、「おはよう」とか言ってくるんです。怖い」
家田被告「（被害者の救済について）私は合コンをセッティングしてあげることはできませんが、どうして恋人ができないのかを教え、異性に嫌悪感を抱かれないよう、プロデュース、コンサル、支援をすれば、一助になると思っています」
中年男性を支配対象とする見方
頂き女子事件の背景には、中年男性を支配対象とする見方がありました。中年男性をコントロールし、上下関係を築くことが詐欺行為を行う手段として用いられていました。また、彼らの貯金を無駄と見なし、女性がその金を有効に使うべきだという考えも、この支配的な態度の一部でした。こうした見方が詐欺行為を正当化する要因となっていました。
渡邊被告「おぢの地盤かためて上下関係作って自分に向かせるまでがストレス」
渡邊被告「わたしはじじいが貯めているお金が無駄だと思っています」
渡邊被告「こちらからはおぢへ信頼関係構築コミットというなの幸せを与えてあげてる」
中年男性へのヘイト行為（侮辱、恋愛詐欺）
頂き女子事件における中年男性へのヘイト行為は、侮辱表現や恋愛詐欺の形で現れました。
中年男性を「ジジイ」「オス」と蔑称で呼ぶ
中年男性を価値のない存在または加害的な存在として認識することで、彼らを人間として見なさず、蔑称を使うことが正当化されます。この行動は、対象者の尊厳を傷つける人権侵害です。
家田被告「ジジイが定期預金解約してくれたり、カードのキャッシング限度上げたりしてまでお金くれるようになって怒号は嬉しいです🥰」
渡邊被告「地球のほとんどのオスは◯んだほうがいい」
＜ヘイトスピーチ＞
ヘイトスピーチは、ある個人や集団についての
・「差別的な」（偏った、偏狭な、または不寛容な）表現
・「軽蔑的な」（偏見に基づく、侮蔑的な、または屈辱を与える）表現
＜ヘイトクライム＞
ヘイトクライムとは、ある特徴を持つ人への全体あるいは特定の部分に対する偏見によって行われる犯罪です。
そして恋愛詐欺へ
中年男性ヘイトの背景
中年男性ヘイトの背景①：被害者意識
頂き女子事件における中年男性へのヘイトの背景には、関与した女性たちの被害者意識が影響しています。彼女たちは過去の性被害や不快な経験から、男性全体に対する強い不信感と敵対心を抱くようになりました。この被害者意識が、詐欺行為を正当化する要因となり、中年男性へのヘイトが強まる結果となっています。
渡邊被告「じじいと会いたくない！すりへる神経！壊れる精神！わたしじゃないわたしの姿をみて喜ぶじじい！愛してるとか好きとかアホみたい！結局は自分が満たされる為にでた発言！満たされる為にわたしの事を消費していく！じぶんのなかでどんどん理想のりりちゃん作って！勝手に幻想いだいて！たのしそう！きも」
家田被告「男性に傷つけられるなら、とことん傷つけてもらい、その対価をもらおうと考えるようになった」
家田被告「今まで（男性に）すごく消費されてきたので、過去に普通の居酒屋バイトでベロチューされたり、家庭教師の売り込み電話みたいなのをするバイトなのに風俗のコールレディ代わりに使う方とか。あとは、高校の受験日に痴漢にあって落ちてしまって」
家田被告「被害者の方から示談の条件として、かなり高額な慰謝料を請求されました。加害者として反省していますが、その要求をのむということは、昔から性被害を受けていた私にすると、少しくやしい思いでした」
家田被告「今までずっと性的な対象にされていました。高校受験の日にも痴漢に遭いました。居酒屋のアルバイトではベロチューされました。性的な対価がなければ、男性は何もしないと思っていました」
渡邊被告「父親的な奴は私を性的な目でみていて私をボコボコに殴って謝らせることが性癖だったキモオスだよ❣️❣️」
中年男性ヘイトの背景②：性換金で「クソ客」に出くわす
性換金の客の多くは、女性にとってよく知らない男性であるため、「クソ客」と遭遇するリスクが高まります。性換金の場では、「お金でしか女性と関われない非モテ男性」や「お金で女性を思い通りにしたい尊大な男性」と関わる機会が多くなります。こうした男性と、お金を受け取って性的に従う形で関わることで、女性は不快な経験を重ねることが多くなります。その結果、男性に対するネガティブな見方が形成されやすくなるのです。
中年男性ヘイトの背景②：男女分離主義
頂き女子事件の背景には、男女分離主義があります。女性同士の結束を強調し、男性を敵視することで、女性たちは男性に対するヘイト意識を強めていました。これにより、中年男性への差別や敵対心が助長され、詐欺行為を正当化する要因となっていました。
渡邊被告「届く手紙は1 日0通の時もあるし、1日16通も届いてほぼ全員拘留中男子な時もある。( i ω i ) だから、昨日は 女の子からの手紙多くてうれしかった （ ^ω^ ）♡ ありがとうございみゃす。 私は、たのしみは あとにとっておきたい タイプだから、6通のうち、まず拘留男子の手紙から読み始めた」
渡邊被告「いつだって女の子がいちばん」
渡邊被告「女の子だけでみんなでがんばるせかい、男は全員くそ、女の子たちだけみんなかわいい、かわいい」
中年男性ヘイトの背景④：恋愛市場の権力差
少子高齢化により、若い女性の数が減少し、若い女性一人当たりの、男性が需用が増しています。さらに、SNSやマッチングアプリの普及によって、異性の選択肢が増え、出会いが自由市場化されることで、男性は商取引のようにドライに選別されるようになっています。この結果、恋愛市場において若い女性が明確に強者として位置づけられ、その対比として中年男性は魅力価値の低い存在として際立つことになります。
頂き女子事件の世間の反応に見る危うさ
頂き女子事件は、中年男性への偏見と差別が社会全体に広がっていることを浮き彫りにしました。SNSでは加害者を賞賛する声が上がり、詐欺行為を才能として評価する風潮が広がっています。また、中年男性の被害者に対してSNSでは冷ややかな反応が多く、中年男性の自己責任とするものが少なくなかったです。これらの世間の反応は、被害者の苦しみを軽視し、詐欺行為が正当化されて受け止められる風潮の再生産につながります。
加害者の才能を評価する人たち
頂き女子事件の発覚以降、一部の人々は加害者である渡邊被告や家田被告の才能や巧妙な手口を評価する声を上げています。特に、SNS上では「詐欺の天才」や「巧妙な詐欺師」として賞賛するコメントが見受けられます。これにより、詐欺行為が一種の才能として認識される風潮が広まりかねない危険性があります。
加害者のファン・支援者が増えている
さらに、渡邊被告には熱心なファンや支援者が存在し、彼女たちの行動を正当化しようとする動きが見られます。拘留中の彼女たちに対して応援メッセージを送る人々や、裁判の結果を不当だと非難する声もあります。こうした支援者の存在は、被害者の苦しみを軽視し、詐欺行為の再発を助長する可能性があるため非常に危険です。
渡邊被告「きのう 夜 婚姻届が届いた。
毎日 夜18:00頃。今日1日私宛に届いた手紙を看守さんが手渡してくれる。
きのうは、6通渡された。
♡ なおこさん（証言台に立ってくれた）
♡ タイホされる前から私のこと見てくれてた女の子 1名
♡ 私のことタイホされる前から「好きだ!!」を伝えてくれている女の子 2名
（昔から、その子たちを愛を込めて「ストーカー」と呼んでいる、それが「りりヲタ」）
♡ 取材を去年してくれた、やさしいかわいい女の子1名（はげましの手紙）
・ 拘留されてる男性」
渡邊被告「大森靖子ちゃんが私の誕生日に祝福をくれたってきいた。
3/23のライブで私の名前呼んでくれて、「パーティードレス」歌ってくれたってきいた。
靖子ちゃん． せいこちゃん せいこちゃん
うれしいって言葉だけじゃ終われない」
↓増田ぴろよ責任編集の「ファンブック」
中年男性の被害が軽視されている
一方で、多くの人々は詐欺の被害者である中年男性に対して冷ややかな反応を示しています。「自発的にお金を払ったのだから問題ない」「幸せの対価として正当だ」といった意見がSNS上で散見されます。このような反応は、詐欺行為を正当化し、被害者の苦しみを軽視するものであり、非常に問題があります。
詐欺ではなく被害者の主体的贈与だとみている（被害者の意志の無視）
「いい年こいたおっさんが、自分の意思で大金あげたくせに。なんでこの事件より無理やり被害に遭う性被害のほうが罪が軽いの？」
詐欺を「幸せを与えた」対価としてみている（対等な関係の売春化）
「さすがに全額は図々しいよね(笑)りりちゃんも時間使って相手してたわけだしさぁ…」
年の差恋愛（中年男性＆若い女性）への偏見（自由恋愛や多様性の否定）
「娘くらいの年齢の子に対して下心剥き出しにしてたことは恥ずかしくないのかな…😃」
「まだりりちゃんと同じ年代の人が騙されてたとかなら同情できるけど50とか言われたら全くそんな気起きないな」
このように、「自発的にお金を払ったのだから」「幸せの対価だから」「年の差恋愛だから」といった理由で男性の被害を矮小化する意見が多く見られます。しかし、名古屋地裁の大村裁判長は、「被害者の中には生命保険を解約してまで金銭を工面し、ほぼ全財産をだまし取られた人もおり、その結果は重大だ」と認定しています。裁判所という公正な判断が行われる場所で、重大な被害として評価されているのです。
中年男性ヘイトは社会全体の問題
この記事では、頂き女子だけでなく、社会一般においても、「中年男性は加害的である」「中年男性は無価値である」「中年男性は支配的に扱ってもいい」「中年男性は若い女性と関わるためにはお金を払うべきだ」という価値観が存在することが明らかになりました。
このような価値観が広まっているのは、中年男性に対しては男女平等、自由恋愛、多様性といった基本的な正義が適用されないという差別的な扱いがあることが背景にあります。
「中年男性は加害的である」「中年男性は無価値である」「中年男性は支配的に扱ってもいい」という価値観は、中年男性に対する差別を助長するだけでなく、頂き女子事件のようなヘイトクライムも助長します。
「中年男性は若い女性と関わるためにはお金を払うべきだ」という価値観が広まると、男性が女性に関わるにはお金が必要だという不公平な状況を助長するだけでなく、女性が楽でお金を儲ける手段に夢中になるため社会進出を妨げ社会全体の衰退に影響します。
また、女性を性的な商品と扱ってもいいという社会の傾向を強め、女性差別の時代に戻ってしまいます。”需要と供給だから仕方ない”では済ませられません。政府・マスコミを通じた広い啓発が必要です。