#9: Vendlerの動詞4分類 【2/2】

本記事は #8: Vendlerの動詞4分類 【1/2】 の続きです！

前回は、Vendlerの動詞4分類が
どのようなものかについてお話しました。

では、この分類は
どんな場面で役に立つのでしょうか🧐

本記事も、前回同様
『英語があまり得意ではなくて。。。』
という方も楽しめる内容となっていますので
ぜひ最後まで読んでいってください😊

ここがすごいよ！Vendler先生！

さて、ここで問題です！！
（　　　）に何が入るか分かりますか？
（ヒント: それぞれ前置詞が1つ入ります！）

A: I ran to the park （　　　） ten minutes.
 （公園まで10分で走った）
B: I ran in the park （　　　） ten minutes.
 （公園を10分間走った）

答えはこうです。

A: I ran to the park in ten minutes.
 （公園まで10分で走った）
B: I ran in the park for ten minutes.
 （公園を10分間走った）

『え！！「10分走る」という行為は
   同じなのに使う単語が違うのか！！』

そうなんです🧐
では、観察を進めていきましょう🕵️‍♂️

in ten minutesとfor ten minutes

前述のように、AもBも
使われている動詞はrunで同じだし、
走った時間も10分間で同じ。

ではなにが違うのでしょうか。

文が表す事態(=出来事)が違うんです。

Aが表す「公園まで走る」という行為について
考えてみると、公園までの移動は
ある程度の時間を必要とし、
かつ潜在的な終結点を持った出来事です。
走って公園に到着したら、その時点で、
「公園まで走った」ことになりますよね！

一方、Bの「公園（の中）を走る」という行為は、
Aと同様に、ある程度の間継続する出来事ではありますが、
潜在的な終結点はありません。
I（=私）の意思次第でずっと走り続けることができますよね！
(水分補給は忘れずに！)

要するに
Aはaccomplishmentの例で、
Bはactivityの例なわけです。

では話を本題にもどします。

簡潔的に言うと

Aのように
出来事が完結するまでの所要時間に対しては
前置詞inを使い

Bのように
完結しない、単なる出来事(or 状態)の継続時間に対しては
前置詞forを使うんです！！

ですので
本記事冒頭ではactivityを例に出しましたが
stateもforと共起可能です！
(stateも一定時間継続し、終結点を持ちませんからね！)

ex) I am going to live in Germany for five years.
     (５年間ドイツに住むつもりです)

『確かにこれは少し役立ちそうかも🧐！』

いかがでしたか😊
普段とは少し違った視点で英語を見てみるのも
意外と面白いですよね🧐！

Vendler先生の動詞4分類には
まだまだ凄いところが
いっぱいあるのですが
長くなってしまったので
今回はここまでにします！

最後までご覧いただきありがとうございました😊

すみのふ

Ω

#すみのふ
#やりすぎ英文法
#英語
#日本語
#国語
#英語学習
#言語学習
#ことばって面白い
#ことばを彩る