【リスクリワード１：１検証】（１００～２０００Pips）本当に勝率は５０％じゃないのか？ランダムエントリーで勝率との関係を検証してみる！
【更新情報】
最終更新 2024/10/8
「ストップ６００：プロフィット６００」までの
ランダムエントリーの検証結果をアップロードしました。
【この記事について】
この記事は
不定期に更新しています。
ぜんぶ入力してから
公開するのは
めんどくさいので(笑)
すきるらぼの記事は
順不同（ランダム）で公開されていますので
話の内容がよく前後します。
全体的な流れを理解したい場合は
「マガジン」をご利用ください。
この記事を閲覧するコトで
下記の情報が得られます。
①リスクリワード「１：１」の場合の「勝率」について
【検証の目的】
別の記事で
「２０～１００Pips」までの
検証を実施いたしました。
今回は
下記条件の「数学的な勝率」を
検証し把握します。
①リスクリワード１：１
②ストップ：１００～２０００Pips
③プロフィット：１００～２００Pips
【予測】
おそらく・・・
今回も
前回と同様に
「数学的な勝率どおりに勝率は５０％にならない」と
考えています。
「数学的な勝率どおり」であれば
おそらくは
「値幅（Pips）を増やせば５０％に近づくが
５０％超えない」という
結果になると思います。
その結果
「ストップが増えたぶん
成績が改善される」という
「本質的な現象」が
確認されると
考えています。
大事なコトなので
こちらでも
繰り返し記述しますが
あとは
その「本質的な現象」を
どう利用するのか？という
話になると考えています。
「〇〇だから使えない！」ではなくて
「〇〇だから
こう使おう！」という
感じです。
たとえば
「〇〇Pips以上は
勝率がほとんど変化ないので
ストップは〇〇Pipsにしておこう！」とか
「〇〇Pipsでの勝率は〇〇％だけど
ロジックバイアスが〇〇％あるから
使える！」
とかです。
検証しなくても
ある程度は「数式」で
推測できるけど
念のため
検証してみます。
【検証方法】
①通貨：ドル円
②初期証拠金：１００万円
③期間：2023.1.1～2024.1.1
④チャート：１M
⑤エントリーロジック：ランダムエントリー
⑥Pips（ピップス）：MT4基準でピップスは３桁を使用する。
０．００１円 ▶ １Pips
⑦スプレッド：１５Pips （XMTrading 極み）
【ストップ１００：プロフィット１００】
「ストップ１００：プロフィット１００」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：８７５９回
②プロフィットファクター：０．７６
③勝率：４３．２％
④最大連勝：１１回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：１４回
⑦平均連敗：２回
「考察」
まずは前回の続きです。
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
今回は
この成績を基準に
検証していきたいと考えています。
ストップが１００Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には８５Pips相当のストップになります。
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだまだ総取引数も多いので
「＋１０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ２００：プロフィット２００】
「ストップ２００：プロフィット２００」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：２７３１回
②プロフィットファクター：０．８８
③勝率：４６．９４％
④最大連勝：１０回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：１４回
⑦平均連敗：２回
「考察」
今回も
「数学的な勝率の通り」の
結果が出たと思います。
ストップが２００Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には１８５Pips相当のストップになります。
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
だんだん総取引数も減ってはきましたが
「＋５％程度のロジックバイアス」があれば
使える範囲だと思います。
【ストップ３００：プロフィット３００】
「ストップ３００：プロフィット３００」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：１３９６回
②プロフィットファクター：０．８７
③勝率：４６．４２％
④最大連勝：１１回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：１１回
⑦平均連敗：２回
「考察」
今回も
「数学的な勝率の通り」の
結果が出たと思います。
ストップが３００Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には２８５Pips相当のストップになります。
やっと
「最大連勝」「平均連勝」と
「最大連敗」「平均連敗」が
同じくらいになりました。
「２０～１００Pipsでの検証結果」と
比較すると
そこまで成績は改善されていません。
また
良い意味での
「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
だんだん総取引数も減ってはきましたが
「＋５％程度のロジックバイアス」があれば
使える範囲だと思います。
【ストップ４００：プロフィット４００】
「ストップ４００：プロフィット４００」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：８８８回
②プロフィットファクター：０．９２
③勝率：４７．８６％
④最大連勝：８回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：８回
⑦平均連敗：２回
「考察」
今回も
「数学的な勝率の通り」の
結果が出たと思います。
ストップが４００Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には３８５Pips相当のストップになります。
プロフィットファクターが
もう少しで「１」に
なりそうですが
「２０～１００Pipsでの検証結果」と
比較すると
そこまで成績は改善されていません。
また
良い意味での
「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
だんだん総取引数も減ってはきましたが
「＋５％程度のロジックバイアス」があれば
使える範囲だと思います。
【ストップ５００：プロフィット５００】
「ストップ５００：プロフィット５００」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：５９３回
②プロフィットファクター：０．８８
③勝率：４６．７１％
④最大連勝：６回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：１０回
⑦平均連敗：２回
「考察」
今回も
「数学的な勝率の通り」の
結果が出たと思います。
ストップが５００Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には４８５Pips相当のストップになります。
かなり
トレード回数が
減ってきました。
「２０～１００Pipsでの検証結果」と
比較すると
そこまで成績は改善されていません。
また
良い意味での
「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
かなり総取引数も減ってはきましたが
「＋５％程度のロジックバイアス」があれば
使える範囲だと思います。
【ストップ６００：プロフィット６００】
「ストップ６００：プロフィット６００」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：４３２回
②プロフィットファクター：０．９９
③勝率：４９．７７％
④最大連勝：８回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：８回
⑦平均連敗：２回
「考察」
おしい(笑)
今回も
「数学的な勝率の通り」の
結果が出たと思います。
ストップが６００Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には５８５Pips相当のストップになります。
かなり
トレード回数が
減ってきました。
プロフィットファクターも
もうすぐ「１」
勝率も
「５０％」を
超えそうです。
まぁ
ランダムなので
そういう場合もあるでしょう。
「傾向を知るコト」が
大事だと
考えています。
また
良い意味での
「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
かなり総取引数も減ってはきましたが
「＋５％程度のロジックバイアス」があれば
使える範囲だと思います。
【ストップ７００：プロフィット７００】
ここから先は
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？