海外口座版【リスクリワード１：１検証】（２０～２０００Pips）本当に勝率は５０％じゃないのか？ランダムエントリーで勝率との関係を検証してみる！
【更新情報】
最終更新 2024/10/9
ランダムエントリーの
「検証結果」に
「損益」と「ドローダウン」を追加しました。
【すきるらぼの記事について】
すきるらぼの記事は
「更新制のスタイル」を採用しています。
（検証に時間がかかるので）
「不定期に更新していくスタイル」なので
「未記入」「未記述」「未完成」「内容変更」などの部分が
たくさんあります。
「記事の購入」「マガジンの購入」
「ノートの購入」「書籍の購入」
「メンバーシップ登録」などの場合は
「有料」であっても
「未記入」「未記述」「未完成」「内容変更」
などがあるコトを
「了承している」とみなします。
また
すきるらぼの記事は
順不同（ランダム）で更新・公開されていますので
話の内容がよく前後します。
「いつ更新されるのか？」は
わからないので
「メンバーシップ」などの
「サブスクリプションサービス」を
ご利用するコトをおススメいたします。
その他「記事の内容（コンテンツの内容）」については
ユーザーが内容を閲覧した時点で
すきるらぼの「最新の利用規約（ホームページ参照）」に
同意しているものとみなします。
▶この記事について
この記事を閲覧するコトで
下記の情報が得られます。
①リスクリワード「１：１」の場合の「勝率」について
【検証の目的】
下記条件の「数学的な勝率」を検証し把握する。
①リスクリワード１：１
②ストップ：２０～１００Pips
③プロフィット：２０～１００Pips
【予測】
おそらく・・・
「数学的な勝率どおりに勝率は５０％にならない」と
考えています。
「数学的な勝率どおり」であれば
おそらくは
「値幅（Pips）を増やせば５０％に近づくが
５０％超えない」という
結果になると思います。
その結果
「ストップが増えたぶん
成績が改善される」という
「本質的な現象」が
確認されると
考えています。
あとは
その「本質的な現象」を
どう利用するのか？という
話になると考えています。
「〇〇だから使えない！」ではなくて
「〇〇だから
こう使おう！」という
感じです。
たとえば
「〇〇Pips以上は
勝率がほとんど変化ないので
ストップは〇〇Pipsにしておこう！」とか
「〇〇Pipsでの勝率は〇〇％だけど
ロジックバイアスが〇〇％あるから
使える！」
とかです。
検証しなくても
ある程度は「数式」で
推測できるけど
念のため
検証してみます。
【検証方法】
①通貨：ドル円
②初期証拠金：１００万円
③期間：2023.1.1～2024.1.1
④チャート：１M
⑤エントリーロジック：ランダムエントリー
⑥Pips（ピップス）：MT4基準でピップスは３桁を使用する。
０．００１円 ▶ １Pips
⑦スプレッド：１５Pips （海外口座：XMTrading 極み）
⑧ロット：０．０１
【ストップ２０：プロフィット２０】
「ストップ２０：プロフィット２０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：４２５１２回
②損益：－５６２８００
③ドローダウン：５６．２８％
④プロフィットファクター：０．２０
⑤勝率：１６．９０％
⑥最大連勝：６回
⑦平均連勝：１回
⑧最大連敗：５５回
⑨平均連敗：６回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
予想通りだったとはいえ
良い意味での「エッジ」がないので
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
また
ストップが２０Pipsだったとしても
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には５Pips相当のストップにしかなりません。
初心者が２０Pips程度のストップで
「スキャルピング」をするのが
困難な理由が解ります。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
総取引数は圧倒的に多いので
「＋４０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ３０：プロフィット３０】
「ストップ３０：プロフィット３０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：３４９９４回
②損益：－４８８６４０
③ドローダウン：４８．８６％
④プロフィットファクター：０．３６
⑤勝率：２６．７３％
⑥最大連勝：７回
⑦平均連勝：１回
⑧最大連敗：３７回
⑨平均連敗：４回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「２０：２０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが３０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には１５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
総取引数は圧倒的に多いので
「＋３０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ４０：プロフィット４０】
「ストップ４０：プロフィット４０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：２８１４７回
②損益：－３８８２８０
③ドローダウン：３８．８３％
④プロフィットファクター：０．４９
⑤勝率：３２．７６％
⑥最大連勝：１１回
⑦平均連勝：１回
⑧最大連敗：２０回
⑨平均連敗：３回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「３０：３０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが４０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には２５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだ総取引数も多いので
「＋２０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ５０：プロフィット５０】
ここから先は
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？