見出し画像

現代の環境保全に対する一意見...

現在、世界中で行われている環境保全活動は、地球温暖化や生物多様性の喪失といった問題に対処するために多岐にわたる取り組みが進められています。これらの活動が善意と共通の目標に基づいていることは否定しません。しかし、これらの取り組みが果たして地球環境の本質的な改善に繋がっているのか、大きな疑問を抱かざるを得ません。

削減と節約がもたらす延命措置

環境保全の現在の主流なアプローチは、「削減」と「節約」に重きを置いています。プラスチック削減やエネルギーの節約、二酸化炭素排出量の削減といった取り組みは、確かに短期的には有益かもしれません。しかし、これらは根本的な解決策というよりも、問題を一時的に先送りにする延命措置ではないでしょうか。

例えば、CO2の削減に関する多くの議論は、それが地球温暖化の原因となる温室効果ガスの排出量を抑制することに焦点を当てています。しかし、CO2を削減するだけでは、消費されたエネルギーや資源がもたらす生態系への負担を取り除くことはできません。

環境保全と酸素濃度の関係

私が考えるに、地球環境を支える最も基本的な要素は「酸素濃度」です。すべての生命は酸素を必要とし、その循環が生命の存続を可能にしています。現代の環境保全活動がこの点にどれほど焦点を当てているでしょうか。削減や節約は重要かもしれませんが、それが酸素濃度の維持や上昇にどのように繋がるのかが不明確です。

酸素濃度が上昇することで得られる効果は計り知れません。大気中の酸素濃度が安定し、生命体がより健全に呼吸し、より効率的にエネルギーを利用できる世界。それは地球上のすべての種に恩恵をもたらし、環境問題の根本的な解決に繋がる可能性があります。

延命措置から本質的な改善へ

現在の環境保全は、有限の資源をいかに長く持たせるかという発想に縛られています。この思考は、根本的な改善ではなく、問題を次世代に先送りにする結果を招いているように思えます。

本質的な改善とは何か。それは、「消費されるエネルギーや資源がもれなく酸素生成に結びつく」ような仕組みを構築することではないでしょうか。
具体的には以下のような取り組みが考えられます。

  • 人工光合成技術の普及:CO2を効率的に酸素に変換する装置の開発と普及。

  • 都市部での緑化活動の促進:建物やインフラに植物を取り入れ、酸素濃度を高める。

  • 教育の改革:酸素濃度の重要性を教育に取り入れ、個々人が酸素生成の一端を担う意識を育む。

結論

目標を見据えた環境保全の新たな視点

これらはあくまで私個人の意見であり、科学的データや確固たる証拠に基づいたものではありません。しかし、酸素濃度の上昇を環境保全の明確な目標として掲げることが、より持続可能な未来への第一歩ではないでしょうか。削減と節約にとどまらない、本質的な環境改善の道を模索する必要性を強く感じます。

いいなと思ったら応援しよう!

KAZU
この対話や記事が少しでも新しい発見や気付きにつながったなら、とても嬉しいです!応援が次のアイデアの原動力になります。