僕が思う後悔しないウェディングフォトスタジオ選び
いきなり申し訳ないけど、カメラマンのホスピタリティとか実際に依頼してみないとわからない部分はあるので、「後悔しない」というタイトルは大げさかもしれない。
ただ依頼する前にこういうスタジオ(カメラマン)はやめとけという点が2点あるので、その点だけ。
1.撮って出しのスタジオ(カメラマン)はやめとけ
撮って出しとはカメラで撮影した、そのままの画像ということです。
最初に例を挙げると、カメラで撮ったままの写真が上、撮影した画像をパソコンで色調補正したものが下。
この写真はまず逆光でストロボを使用せず、撮影の段階で色調補正を前提にしてるので、これを例に挙げるのは若干ズルいかもだけど、このぐらい撮って出しと色調補正したものが違うと思って頂ければ。
その上で、当たり前だけど撮って出しって楽なんですよ。補正する手間がないんで。
ただお客様にとってのメリットは納品が早い以外にはないと思ってます。
正直、スタジオ撮影ならなくはない。光の向きや光量を完璧にコントロールできるので。
あと前撮りではなく挙式撮影は撮って出しが普通なので、それもなくはない(あまりにも枚数が多すぎるので)。
ただ、ロケーション撮影なら色調補正(やセレクト)をきちんとしてくれるスタジオ(カメラマン)が信用できるかなと思う。
(良い、悪いというより信用できるかできないかという話)
特に地雷だなと感じるのは、全データ当日納品みたいな個人カメラマン。
お客様から見ると一見良さそうに見えるけど、目つむりとかピント合ってない写真いりますか?
撮って出し全データ納品ってカメラマンにとって一番楽なのに、そういったカメラマン側の事情を記載せず、さもお客様にとって良いように書くのはどうなのかなと。
いやいや、Canonやフジの撮って出しは綺麗だよね!わかる!
でも撮って出しの色で完璧ってある?僕は撮って出しの写真を自分の写真として納品するの嫌なので、基本撮って出しのお仕事はお断りしてます。
2.(ロケーション撮影で)撮影時間60分のスタジオはやめとけ
先日某スタジオさんから撮影の依頼がありまして。ただ条件を見たところ撮影時間が60分となってまして。
あのー、東京駅とか城ヶ島60分は無理じゃないですかね?
ちょっとその時間だとお客様に対して十分なホスピタリティが担保できないんで、お断りしたんですけど。
昼の東京駅で、和田倉門と駅前だけなら確かに60分でも行けるよ。でも夜はスムーズに行って2時間弱はかかりますが。
単純に考えて、ポーズ付け、ドレスやタキシードの直し、また人が通ったり車が通ったりといったタイミングの問題で、1ポーズ3分で撮ったとして、60分だと20ポーズ。
実際は撮影スポット間の移動や、人気のスポットであれば待ち時間なども発生するので、どう考えても60分では、ポーズやカット数、撮影スポットかホスピタリティやお客様のケアなど、何かしら犠牲にしないと辻褄が合わない。
もしこういうポーズ撮りたいとかご要望があったらどうしてるんだろう?お断りしてるのかな?
ということで時間がタイトすぎるスタジオはおすすめしません。
逆に個人のカメラマンなどにお客様から依頼する場合も、場所にもよりますが(東京タワーや日本橋などは逆に60分も必要ない)ロケーション撮影で60分は結構厳しい場合が多いので、90分ぐらいは時間をとってご依頼される方がいいと思います。
当スタジオはハンドメイドの小さなスタジオです。お客様のご要望に合わせた出張撮影もいたします。
この場所で撮影できますか?などあればお気軽にご相談ください。
https://starry-wedding.jp/
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?