国防総省、ロシアの新型極超音速ミサイルに『懸念』
2024年11月22日 01:19
ホームワールドニュース
国防総省、ロシアの新型極超音速ミサイルに『懸念』
サブリナ・シン報道官によると、ウクライナは「かなり大規模」な攻撃に耐えており、米国の支援を受けて戦い続けるという。
写真上：FILE PHOTO： サブリナ・シン国防総省副報道官 © AP / Manuel Balce Ceneta
国防総省のサブリナ・シン副報道官は、ロシアが新たに実戦テストした極超音速ミサイルはウクライナの人々に危険をもたらすと述べたが、プーチン大統領のNATOに対する警告は信頼できる脅威ではなく「無謀なレトリック」だと退けた。
木曜日、プーチン大統領は、ウクライナの軍事産業施設に対し、国軍が『オレシュニク（ヘーゼル）』と名付けられた新しい極超音速弾道ミサイルを発射したと発表した。 この攻撃は、プーチンが「NATO加盟国の攻撃的な行動」と表現したものに対するもので、モスクワは、ロシア領土に対する武器の使用を許可した国の軍事施設を標的にする権利を留保していると警告した。
国防総省のシン副報道局長はその日の記者会見で、「戦場で使用される武器は、ウクライナ人にとって絶対に脅威となる」と指摘した。
「これは新しいタイプの殺傷能力で、戦場で使用された。 だから、これは我々にとって確かに懸念事項だ。 その影響について今すぐには評価できないが、もちろん懸念していることだ」とシンは記者団に語った。
「しかし、繰り返しますが、ウクライナはロシアからの無数の攻撃に耐えてきました。 だから、我々はウクライナが必要とする支援を続けるつもりだ」と彼女は主張した。
ホワイトハウスもまた、ワシントンは「抑止されることはない」と強調し、キエフへの軍事援助を継続するとカリーヌ・ジャン＝ピエール報道官は述べた。
今週初め、プーチンはロシアに新たな核ドクトリンの制定を命じ、核保有国の支援を受けた非核保有国によるロシアへの攻撃は、両国の共同攻撃とみなすべきだと述べた。 ホワイトハウスと国防総省はともに、この事態を懸念し、エスカレート的であるとしながらも、米国の核態勢に変化をもたらすものではないと主張した。
「もちろん、ロシアからの暴言は真摯に受け止めるつもりだ。 しかし、我々の焦点はウクライナを武装させ、ウクライナが戦場で最も必要とするものを支援することに変わりはない」とシンは述べ、キエフに対する2億7500万ドルの最新兵器パッケージを強調し、「この政権に残された数週間、数カ月で」さらなる支援を約束した。
退任するジョー・バイデン米大統領は今週、2014年以前のロシア国境内での攻撃に、米国製の陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）を使用することを初めて許可したが、ワシントンはまだこれを公式に確認していない。 彼はまた、ドナルド・トランプ次期大統領が来年就任する前にキエフを強化するための幅広い努力の一環として、対人地雷をウクライナに供給するという自身の方針を覆した。
モスクワは、西側諸国がロシアに対する代理戦争を行い、ウクライナ人を大砲の餌として使っていると繰り返し非難してきた。 米国や英国の高官は、ウクライナを西側の "戦闘実験室 "や "軍事技術革新の実験室 "と公然と呼んでいる。 キエフの元国防相アレクセイ・レズニコフでさえ、自国を「世界の軍事産業」の完璧な「実験場」と表現した。
プーチンは、マッハ10（秒速2.5～3キロメートル）の速度で5000キロメートルまで飛べるとされるオレシュニク・ミサイルの発射を、「戦闘テスト」の成功と称した。 ロシアの指導者は、必要であれば、いかなる侵略にも断固とした態度で対応するために、このミサイルを使用すると述べ、「敵の反撃を恐れることなく」民間人に事前に警告することを約束した。
「なぜ恐れないのか？ 今日、そのような兵器に対抗する手段がないからだ」とプーチンは述べた。 「現在、世界で利用可能な防空システムも、米国がヨーロッパで開発中のミサイル防衛システムも、このようなミサイルを迎撃することはできない」。
スペイン語訳：
22 Nov, 2024, 01:19
InicioNoticias del mundo
El Pentágono, 'preocupado' por el nuevo misil hipersónico de Rusia
Sin embargo, Ucrania ha resistido ataques "significativamente mayores" y seguirá luchando con la ayuda de EEUU, según la portavoz Sabrina Singh
Foto superior : FILE PHOTO: La Vicesecretaria de Prensa del Pentágono, Sabrina Singh © AP / Manuel Balce Ceneta
La Vicesecretaria de Prensa del Pentágono, Sabrina Singh, ha declarado que el misil hipersónico ruso recientemente probado en combate supone un peligro para los ucranianos, pero desestimó la advertencia del Presidente Vladimir Putin a la OTAN calificándola de "retórica imprudente" y no de amenaza creíble.
El jueves, el presidente Putin anunció que el ejército del país había lanzado su nuevo misil balístico hipersónico, bautizado como "Oreshnik" (Avellana), contra una instalación industrial militar en Ucrania. El ataque fue una respuesta a lo que Putin describió como "acciones agresivas de los Estados miembros de la OTAN", advirtiendo que Moscú se reserva el derecho de atacar instalaciones militares de países que permitan el uso de sus armas contra territorio ruso.
En una rueda de prensa más tarde ese mismo día, el subsecretario de prensa del Pentágono, Singh, señaló que "cualquier arma que vaya a ser empleada en el campo de batalla impone absolutamente una amenaza a los ucranianos."
"Así pues, se trataba de un nuevo tipo de capacidad letal que se empleó en el campo de batalla. Así que eso es ciertamente una preocupación para nosotros. Y vamos a - no tengo una evaluación de sus impactos en este momento, pero es algo que, por supuesto, nos preocupa", dijo Singh a los periodistas.
"Pero, una vez más, Ucrania ha resistido innumerables ataques de Rusia, incluidos misiles con ojivas mucho mayores que esta arma. Así que vamos a seguir apoyando a Ucrania con lo que necesite", insistió.
La Casa Blanca también subrayó que Washington "no se dejará disuadir" y seguirá proporcionando ayuda militar a Kiev, dijo la portavoz Karine Jean-Pierre.
A principios de esta semana, Putin ordenó la promulgación de la nueva doctrina nuclear del país, que establece que un ataque a Rusia por parte de una potencia no nuclear respaldada por una nuclear debe considerarse un ataque conjunto de ambas. Tanto la Casa Blanca como el Pentágono calificaron este hecho de preocupante y de escalada, pero afirmaron que no supondría ningún cambio en la postura nuclear estadounidense.
"Por supuesto, vamos a tomarnos en serio la retórica procedente de Rusia. Pero nuestro enfoque sigue siendo armar a Ucrania y apoyar a Ucrania en lo que más necesita en el campo de batalla", declaró Singh, destacando el último paquete de 275 millones de dólares en armas para Kiev y prometiendo aún más "en las semanas y meses que le quedan a esta administración".
El presidente saliente de EE.UU., Joe Biden, autorizó esta semana por primera vez el uso de sistemas de misiles tácticos del ejército (ATACMS) de fabricación estadounidense para ataques dentro de las fronteras rusas antes de 2014, aunque Washington aún no lo ha confirmado oficialmente. También dio marcha atrás en su propia política de suministrar a Ucrania minas antipersona como parte de un esfuerzo más amplio para reforzar a Kiev antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo el próximo año.
Moscú ha acusado reiteradamente a Occidente de librar una guerra por poderes contra Rusia y de utilizar a los ucranianos como carne de cañón. Funcionarios estadounidenses y británicos se han referido abiertamente a Ucrania como un "laboratorio de batalla" y un "laboratorio de innovación militar" occidentales. Incluso el ex ministro de Defensa de Kiev, Aleksey Reznikov, describió su país como un perfecto "campo de pruebas" para la "industria militar del mundo".
Putin se refirió al lanzamiento del misil Oreshnik, que al parecer puede recorrer hasta 5.000 kilómetros a velocidades de hasta Mach 10 (2,5-3 kilómetros por segundo), como una exitosa "prueba de combate". Moscú lo utilizará, si es necesario, para responder con contundencia a cualquier agresión, dijo el líder ruso, prometiendo advertir a la población civil sobre los ataques con suficiente antelación "sin temor a contramedidas por parte del enemigo."
"¿Por qué sin miedo? Porque hoy en día no existen medios para contrarrestar tales armas", declaró Putin. "Los sistemas de defensa antiaérea disponibles actualmente en el mundo y los sistemas de defensa antimisiles que están desarrollando los estadounidenses en Europa no pueden interceptar tales misiles".
原文：
22 Nov, 2024, 01:19
HomeWorld News
Pentagon ‘concerned’ by Russia’s new hypersonic missile
However, Ukraine has withstood “significantly larger” attacks and will continue to fight with US help, according to spokesperson Sabrina Singh
Photo top : FILE PHOTO: Deputy Pentagon Press Secretary Sabrina Singh © AP / Manuel Balce Ceneta
Deputy Pentagon Press Secretary Sabrina Singh has stated that Russia’s newly battle-tested hypersonic missile poses a danger to Ukrainians, but dismissed President Vladimir Putin’s warning to NATO as “reckless rhetoric” rather than a credible threat.
On Thursday, President Putin announced that the nation’s military launched its new hypersonic ballistic missile, dubbed ‘Oreshnik’ (Hazel), against a military industrial facility in Ukraine. The strike was a response to what Putin described as the “aggressive actions of NATO member states,” warning that Moscow reserves the right to target military facilities in countries that allow their weapons to be used against Russian territory.
At a press briefing later that day, Deputy Pentagon Press Secretary Singh noted that “any weapon that’s going to be employed on the battlefield absolutely imposes a threat to the Ukrainians.”
“So, this was a new type of lethal capability that was employed on the battlefield. So that’s certainly a concern to us. And we’re going to – I don’t have an assessment of its impacts right now, but it’s something that of course we’re concerned by,” Singh told journalists.
“But again, Ukraine has withstood countless attacks from Russia, including missiles with significantly larger warheads than this weapon. So, we’re going to continue to support Ukraine with what it needs,” she insisted.
The White House also emphasized that Washington “will not be deterred” and will continue to provide military aid to Kiev, spokeswoman Karine Jean-Pierre said.
Earlier this week, Putin ordered the enactment of the country’s new nuclear doctrine, stating that an attack on Russia by a non-nuclear power backed by a nuclear one should be considered a joint attack by both. Both the White House and the Pentagon called this development concerning and escalatory but claimed it would not lead to any changes in the US nuclear posture.
“Of course, we’re going to take seriously the rhetoric coming out of Russia. But our focus remains on arming Ukraine and supporting Ukraine what it needs the most on the battlefield,” Singh stated, highlighting the latest $275 million package of weapons for Kiev and promising even more “in the weeks and months ahead left of this administration.”
Outgoing US President Joe Biden authorized the use of American-made Army Tactical Missile Systems (ATACMS) for strikes inside Russia’s pre-2014 borders for the first time this week, though Washington has yet to officially confirm this. He also reversed his own policy to supply Ukraine with anti-personnel landmines as part of a broader effort to bolster Kiev before President-elect Donald Trump takes office next year.
Moscow has repeatedly accused the West of waging a proxy war against Russia and using Ukrainians as cannon fodder. US and UK officials have openly referred to Ukraine as a Western “battle lab” and “military innovation laboratory.” Even Kiev’s former Defense Minister, Aleksey Reznikov, described his country as a perfect “testing ground” for the “military industry of the world.”
Putin referred to the launch of the Oreshnik missile, which reportedly can travel up to 5,000 kilometers at speeds of up to Mach 10 (2.5-3 kilometers per second), as a successful “combat test.” Moscow will use it, if necessary, to respond decisively to any aggression, the Russian leader said, promising to warn civilians about the strikes well in advance “without fear of counter-moves by the enemy.”
“Why without fear? Because there are no means of countering such weapons today,” Putin stated. “Air defense systems currently available in the world and missile defense systems being developed by the Americans in Europe cannot intercept such missiles.”