data:image/s3,"s3://crabby-images/14a91/14a912c22f789c432bd113241aef9b642bc3cc1c" alt="見出し画像"
何故?シャハブ・ザヘディ選手が機能しなかった理由
柏レイソル戦でシャハブ選手がチームとして機能しなかった理由について、以下の要因を整理しながら考察してみます。
1. 交代のタイミングと状況の変化
シャハブ投入時に数的不利(退場者発生)
彼がピッチに入るタイミングで、志知が退場し、アビスパ福岡は1人少ない状況になった。
これにより、チーム全体が守備に追われる時間が増え、前線でのサポートが不足。
シャハブはターゲットマンとしてボールを引き出したかったが、供給が不足した可能性。
ゲームプランの変更を余儀なくされた
交代の狙いは攻撃の活性化だったが、数的不利の影響で実質的には守備的な対応が求められる状況に変化。
本来ならば前線でターゲットとして機能するはずだったが、守備の比重が増えてしまい、本来の役割を果たせなかった。
2. シャハブのプレースタイルと戦術的適応
ウェリントンとの違い
ウェリントンはポストプレーや空中戦の強さで攻撃の起点を作るタイプ。
一方、シャハブは裏抜けやドリブル突破を得意とするタイプで、プレースタイルが異なる。
しかし、この試合では相手の守備ブロックが低く、裏のスペースがほとんどなかったため、シャハブの持ち味を活かしにくかった。
チームとの連携不足
新戦力としてまだチームメイトとの連携が確立されていない可能性。
例えば、彼の動きに合わせたパスが供給されなかったり、彼が受けたい位置にボールが出なかったりした可能性。
ウェリントンと比較すると、チーム全体が彼のプレーを理解しきれていない状態だったのかもしれない。
3. 戦術的な調整不足
シャハブ投入後のフォーメーション変更が影響
退場者が出たことで、チームは守備的な調整を強いられた。
そのため、彼を活かすためのサポートやフォーメーション変更が適切に行えなかった可能性。
本来はシャハブが前線で起点を作るはずだったが、孤立しやすい状況になった。
プレッシャーをかけられず相手のボール保持時間が増えた
シャハブの守備貢献がウェリントンと比較して十分でなかった可能性。
ウェリントンは相手CBにフィジカルを使ってプレスをかけられるが、シャハブはそこまで強度のある守備は得意ではない。
結果として、相手にボールを持たれる時間が増え、福岡の反撃の機会が減少。
結論:シャハブが機能しなかった主な理由
交代のタイミングで数的不利になり、攻撃より守備対応が優先された
シャハブのプレースタイルがこの試合の状況と合わなかった(スペースが少なく、裏抜けが難しかった)
チームメイトとの連携がまだ不十分で、意図した形でボールが供給されなかった
フォーメーション変更の影響で孤立しやすい状況になった
守備面での貢献が十分でなく、チーム全体が押し込まれる時間が増えた
今後の改善策
シャハブを活かすためには、彼の特徴(裏抜け、スピード、ドリブル)を活かせる戦術を用意することが重要。
例えば、相手のラインが高い状況でのカウンター戦術では、彼のスピードを活かしやすい。
また、サイドからのクロスに合わせる形の攻撃パターンを増やすと、ウェリントンとの役割分担がしやすくなる。
そして、試合の状況を見極めた交代のタイミングの精度向上も必要になる。
この試合では不完全燃焼だったが、戦術次第では十分機能する可能性はある。監督やチームの適応力が今後のカギになりそう。