自称・朝鮮人従軍慰安婦に『金学順(キム・ハクスン)』と言う人物がいますが、彼女の証言はコロコロ変わり、証言内容も怪しいものとなっています。
こちらのページには反論用画像に記載できなかったものも含まれています。
詳しく見ていきましょう。
(⬇のURLの情報を参考にし、一部情報を転載させていただいています)
読んでいると同一人物の回顧録とはとても思えないほど証言が変更されています。
職務質問をした将校ひとつとってみてもこの有様です。
裁判 = 1991年の裁判訴状
金学 = 金学順(キム・ハクスン)さんの証言
証言 = 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち
職務質問をした将校
📑 裁判
職務質問、および、それに連なる強制連行の話は出てこない。
📑 金学
長い刀を背中にしょっていて、その刀を養父につきつけたり振り回したりする。
📑 証言
刀の話は出てこない。
『長い刀を背中にしょっていて』と言う時点で、日本軍の将校ではないですね。日本兵は軍刀は腰からぶら下げてましたから。
父親の死亡原因
📑 裁判
死亡原因の言及はなし。
📑 金学
三・一独立運動に参加した独立運動家で、日本軍の銃に撃たれて亡くなった。
📑 証言
独立運動をしていたとは記載されているが、死亡理由については、「どのように亡くなったかくわしい事情は分かりません」とだけ記載。
驚くべきことに、父親の死因ですら変化しています。
その時々で都合の良いように適当にアレンジして喋っているのでしょう。
キーセンになった理由
📑 裁判
理由の記載なし。
📑 金学
母の再婚相手が嫌で家を飛び出した後、一人で稼がなければならなかったから。
📑 証言
彼女の母親が、同女をキーセン(高給売春婦)を養成する家の養女に出した。
他の自称慰安婦の人もそうですが、彼女も涙ながらに証言を行うことがありましたが、その中身をよく見てみると、どうみても記憶違いしそうにないことが変わっていたり、おかしな事を言っていることがわかります。
金学順の証言の変遷
1991年8月15日 ハンギョレ新聞
1991年12月 裁判訴状
1991年12月25日 朝日新聞
1992年4月 従軍慰安婦 元兵士たちの証言
1992年8月 <証言>従軍慰安婦・女性勤労挺身隊
1993年2月 金学順(キム・ハクスン)さんの証言 -「従軍慰安婦問題」を問う-
1993年10月 証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち
1997年12月16日 共同通信
📓 日韓併合時の捏造情報に対する反論資料集