フィリピンの新海洋法
記事 2024/11/10 自動翻訳
フィリピンの新海洋法は米国の支持を得るも中国は激怒
マニラ、フィリピン — 米国は、国際法に従い、フィリピンの海域、特に西フィリピン海に対する同国の主権的権利をさらに強化することを目指す海域法の制定を称賛した。
米国務省はマシュー・ミラー報道官を通じて声明を発表し、マルコス大統領が金曜日に署名した新法はフィリピンの国内法を1982年の国連海洋法条約(UNCLOS)および2016年の仲裁裁判所の判決に沿わせるものだと述べた。
「この法律は、条約に沿ってフィリピンの内水、群島水域、領海、接続水域、排他的経済水域、大陸棚を定義する」とミラー氏は述べた。
「米国は、特に南シナ海において国際法を遵守するフィリピンのリーダーシップを評価しており、すべての国に対し、海洋権益の主張を海洋条約に反映された国際海洋法に適合させるよう求めている」と彼は述べた。
同氏は、東南アジア諸国連合(ASEAN)加盟国を含む他の国々も長年にわたり同様の法律を制定してきたことを明らかにした。
「フィリピンによる海洋区域法の可決は日常的な事項であり、フィリピンの海洋法をさらに明確にするものだ」と彼は指摘した。
一方、エドゥアルド・アニョ国家安全保障担当大統領補佐官は、マルコス大統領がフィリピン海域法とフィリピン群島航路法に署名したこと、および上院と下院が画期的な法案を可決したことに感謝の意を表した。
「これは、国際法に沿い、国連海洋法条約に基づくフィリピンの権利と義務に従って、我々の海洋主権を強化し、国益を確保する上で極めて重要な瞬間である」と彼は述べた。
「フィリピン海洋水域法により、我々は内水、領海、群島水域に対する主権、ならびに排他的経済水域(EEZ)と大陸棚に対する主権的権利と管轄権を再確認する」と彼は付け加えた。
アノ氏は、新法は国の海洋資源と権利を保護・管理し、フィリピン国民の利益のためにそれらの持続的な利用を確保するための明確かつ強固な法的枠組みを提供すると述べた。
「そうすることで、2016年の仲裁裁定と国際基準に沿って、我々の法的立場がさらに強化されます。同様に重要なのは、フィリピン群島航路法で、これにより我々は我々の群島海域内での外国船舶や航空機の航行を規制することができます。この法律は、我々の海域の安全が確保され、我々の海域内での外国の活動が効果的に規制され、フィリピンの主権と国家安全保障を尊重する方法で行われることを保証します」と彼は説明した。
「この条約は、海洋資源と環境の両方を保護するための重要な保障措置を確立し、我々の海域と空域の神聖性を維持する責任を強化するものだ」
と彼は述べた。
アノ氏は、両法の制定は、特に西太平洋地域におけるフィリピンの広大な海域に対する権利の確保に向けた重要な一歩であると述べた。
「この法的手段は我が国の領土を強固にし、いかなる侵害からも我が国を守る能力を高める。島嶼国であり海洋国家である我が国にとって、海は経済的繁栄と国家安全保障にとって極めて重要である」と彼は強調した。
「これらの法律は、合法かつ平和的な海上活動を促進しながら、我々が海域を効果的に統治する権限を与えてくれる」
とアノ氏は付け加えた。
「我々は、これらの重要な法律の完全な実施と執行を確実にするために、すべての関係者と緊密に協力することに尽力している。」
北京の抗議
しかし、この2つの法律の制定は北京を激怒させ、同国はフィリピン大使を召喚して「強い抗議」を伝えた。
※中国外務省の毛寧報道官は、この措置への署名は「南シナ海における中国の領土主権と海洋権益を深刻に侵害する」と述べた。
「中国はこれを強く非難し、断固反対する」と彼女はマルコス大統領がこれらの措置に署名したことに言及して述べた。彼女はマラカニアン宮殿の措置は「南シナ海仲裁事件の違法な判決を国内法で固めようとする」マニラの試みだと述べた。
西フィリピン海における中国とフィリピンの沿岸警備隊および海軍間の対立は昨年以来、驚くほど激化しており、長年の条約同盟国である米国が大規模な紛争に巻き込まれるのではないかという懸念が高まっている。
マルコス大統領は、軍と国家安全保障の高官らが出席し、全国でテレビ中継された式典でこの措置に署名した。
この2つの措置は、事実上この海路全体に対する中国の主張をフィリピンがさらに拒否することを確固たるものにし、違反者には懲役刑と高額の罰金を科すことを規定している。
「これらは、我々の海洋資源を保護し、我々の豊かな生物多様性を保全し、我々の海域が全てのフィリピン人の生命と生活の源であり続けることを保証するという我々の決意を示すものだ」
とマルコス大統領は共和国法12064号(フィリピン海域法)と共和国法12065号(群島航路法)に署名した後、述べた。
中国政府は昨年発表した新たな全国地図で、事実上南シナ海全域に対する領有権を曖昧な破線で区切っており、フィリピンやマレーシア、ベトナム、台湾、インドネシアなどの沿岸のライバル国や政府から抗議や拒否反応を引き起こした。
フィリピン当局者らによると、海洋区域法は、国際法と1982年の国連海洋法条約に基づきフィリピンが完全な主権と主権的権利を有するフィリピン諸島の領土と周辺海域の主要部分を区分している。
これらの水域には、フィリピンのような沿岸国がエネルギーやその他の資源を独占的に採掘する権利を持つ200海里(370キロメートル)の海域である同国の排他的経済水域が含まれる。
外国の船舶や航空機には、沿岸国の安全が脅かされない限り、そのような水域を通過する「無害通航」と呼ばれる国際的に認められた権利がある。
群島航路法は、フィリピンが群島内で、自国の規制の下、国際法に従って外国の船舶や航空機が通過できる航路と航空路を指定することを認めている。
中国が自国の主張を推し進めるためにますます攻撃的な行動を取っていることを考えると、政府の官報や新聞で公布されてから15日後に発効するこの法律をフィリピンがどのように施行できるかは不明だ。
マルコス大統領が署名した法律のコピーはすぐには入手できなかったが、海洋水域法案の最終版には「フィリピンのEEZ内に建設されたすべての人工島はフィリピン政府に帰属する」と記されていた。
中国は、フィリピンのEEZ内にあるパンガニバン(ミスチーフ)礁を含む、係争中の7つの岩礁をミサイル防衛基地のある島に変えた。
北京は、中国の「歴史的権利」と称するものに基づいて、広範な領有権を主張している。
中国は、2016年の仲裁裁定を単なる紙切れだと呼び、従わないと誓った。
中国の大規模な沿岸警備隊、海軍、空軍、そして民兵とみられる艦隊は、北京が自国の領土と呼ぶ地域に迷い込んだと非難するフィリピンの船舶やその他の敵対勢力を威嚇するために、放水砲、軍用レーザー、危険な海上および空中演習を行っている。
ワシントンは、相互防衛条約に基づき、西フィリピン海でフィリピン軍、航空機、船舶が武力攻撃を受けた場合、アジア最古の条約同盟国であるフィリピンを防衛する義務があると繰り返し警告している。了
参考
感想
インドネシアは、そうなのかな?