査読済みの新しい研究で、mRNA COVID ワクチンに深刻な副作用のリスクがあることが判明
(LifeSiteNews） - ドナルド・トランプ前大統領の「ワープスピード作戦」構想の下でファイザーとモデルナが開発したmRNAベースのCOVID-19ワクチンには、「重篤な有害事象の過剰リスク」（SAE）があることが、日本ワクチン学会の機関誌「Vaccine」で8月31日に発表された査読付き研究により明らかになりました。
この研究は、スタンフォード大学、UCLA、メリーランド大学の研究者が、ワクチンの無作為化臨床試験において、心筋炎/心膜炎、腎臓または肝臓障害、呼吸困難、高血糖、膵臓炎などの重篤な有害事象を分析したものです。
「ファイザー社およびモデルナ社のmRNA COVID-19ワクチンは、プラセボのベースライン17.6および42.2に対して、ワクチン接種1万人あたり10.1および15.1という、特に注目すべき重篤な有害事象の過剰リスクと関連していた」と、著者らは明らかにした。「ファイザー社の試験では、ワクチン群の重篤な有害事象のリスクが36％高く、リスク差は1万人あたり18.0」、「モデルナ社の試験では、ワクチン群の重篤な有害事象のリスクが6％高く、合わせて「mRNAワクチン接種者の重篤な有害事象のリスクが16％高く、リスク差」となっています。
著者らは、今回の知見はいくつかの限界を念頭に置いて受け止めるべきであると注意を促している。「第一に、有益性と有害性が完全に等価であることは稀であり、有益性と有害性の両エンドポイントにおける重大性の程度には大きなばらつきがあり得る」と、著者らは記している。「第二に、個人によってエンドポイントの価値は異なる。第三に、参加者個人のデータがないため、COVID-19で入院した個人の数を、重篤なAESI事象（特に関心のある有害事象）の数に対してのみ比較でき、重篤なAESIを経験した参加者の数ではありません。"と書いています。
注目すべきは、このような制約が双方向に存在することであると、彼らは付け加えている。「まず、ファイザー社の試験では、投与後1カ月を過ぎて発生したSAEは報告されていない。この報告基準により、ファイザー社の試験では重篤なAESIが過小評価された可能性があります。第二に、両試験とも、追跡期間が限られていたため、より長い期間の有害性と有益性の分析ができなかった。第三に、我々の分析における全てのSAEは、規制上の重篤な有害事象の定義を満たしていますが、患者自身が重篤と判断する多くの有害事象は、この規制の閾値を満たさない可能性があります。第四に、どの有害事象をAESIとして含めるか、あるいは除外するかの決定は、実際の有害事象に関する詳細な臨床情報がない場合、主観的な臨床判断を必要とします。
それでも、この結果は「正式な害-益分析、特にCOVID-19の重篤な転帰のリスクに応じて層別化された分析の必要性」を示していると、彼らは主張しています。
"特定のSAEが、スパイクタンパク質への曝露による避けられない結果ではなく、特定のワクチン成分に関連付けられるかどうかを確認するための臨床研究が必要であり、そうすれば、将来のワクチンを適宜修正したり、感受性の有無を事前にテストしたりすることができるからです。"と本研究は説明しています。「これと並行して、様々な人口統計学的サブグループ、特にCOVID-19による重篤な合併症のリスクが低い人々における害と利益の問題を扱うために、個々の参加者データを用いた体系的レビューとメタ分析が実施されるべきです。最後に、異なるタイプのワクチンのSAEと害-利点を比較することが緊急に必要です。
「これらの疑問を適切に評価するためには、COVID-19ワクチンの臨床試験データの完全な透明性が必要です」と、著者らは結論付けています。"残念ながら、COVID-19ワクチンの発売から2年が経とうとしていますが、参加者レベルのデータは依然としてアクセスできないままです。"
この研究は、ワープスピード作戦の下で従来のワクチンよりもはるかに早く開発され、ウイルスの拡散を止めることができなかったCOVID注射に対して、何百万人もの人々が嫌悪感を抱き続けていることを煽る、増え続ける証拠に追加されました。
3月には、1月1日から2月25日の間に、COVIDワクチン接種後の心膜炎／心筋炎が11,289件、米国政府連邦政府のワクチン有害事象報告システム（VAERS）に報告されたことが判明し、これは2021年通年の同報告提出数24,177件のすでに47%に当たることが明らかにされました。イスラエルから4月に発表された研究によると、COVIDの感染だけではこのようなケースを説明できないことが、逆に主張されています。
COVID予防接種の擁護者は、VAERSはワクチンの潜在的なリスクについて誇張された見解を提供していると主張していますが、米国疾病管理予防センターの研究者は、「mRNA後のVAERSへの心筋炎の報告の高い検証率」を認めています。に基づいた COVID-19 ワクチン接種」であり、過剰報告よりも「過少報告の可能性が高い」という結論に至りました。
さらに、懸念材料を示すデータはVAERSだけではありません。国防総省の国防医療疫学データベース（DMED）のデータも同様に憂慮すべきもので、2021年には、高血圧症（2,181%）をはじめ、さまざまな深刻な医療問題の診断が過去5年間の平均を大幅に上回ったことが示されています。神経障害（1,048%）、多発性硬化症（680%）、ギラン・バレー症候群（551%）、乳がん（487%）、女性不妊（472%）、肺塞栓症（468%）、偏頭痛（452%）、卵巣機能不全（437%）、精巣がん（369%）、頻脈（302%）などです。
ソース：
この記事は、2022年9月のものですが関連記事として転載しました。