米国メディケアの新しいデータでは、COVIDワクチン接種が死亡リスクを増加させることが判明
米国疾病対策予防センター(CDC)は、メディケアの記録に常にアクセスすることができたが、それを一般に公開したことは一度もない。 もしデータがコビド注射が「安全」であるという公式な説明を裏付けるものであれば、CDCは誰でも、誰でも分析できるようにデータを公開していたはずです。その代わりに、CDCはデータを公開しないようにした。メディケアの記録はその逆、つまりコビド「ワクチン」が安全でないことを示しているからである。
要するに、データの透明性がない場合、政府が嘘をついている可能性が高いということである、とスティーブ・カーシュは書いている。
メディケアは、米国政府の国民健康保険制度である。1965年に社会保障庁(SSA)の下で始まり、現在はメディケア・アンド・メディケイド・サービスセンター(CMS)が運営しています。主に65歳以上のアメリカ人を対象としているが、末期腎不全や筋萎縮性側索硬化症(ALS、ルー・ゲーリッグ病)など、SSAが定める障害状態にある一部の若年層にも健康保険が提供されている。
2月25日、Steve Kirschは、メディケアのデータベースからワクチン接種状況別の死亡記録を114,000件以上集めたエクセル・ワークブックを渡されました。 彼はそのデータを、すでに持っていた記録と照合し、認証した。 新たに入手したメディケアのデータを見ると
ワクチンは、高齢者が早死にする可能性を高くしているのであって、低くしているのではない。
注射された後、未知の期間、死亡リスクが上昇したままである。
要するに、CDCはアメリカ国民にコビド注射の安全性について嘘をついたのである。彼らはずっとこのデータにアクセスしていたのに、それを隠して何も言わなかったのだ。
新しく受け取ったメディケアのデータの分析を詳述した記事の中で、カーシュは次のように書いている:「(この記事の中で)なぜCDCがこのデータを決して公開しないのか、なぜ主流の報道機関がデータを見ることを決して求めないのか、それは彼らが人々に嘘をついて、安全ではない『ワクチン』を飲むように勧めて50万以上のアメリカ人を殺したことを明らかにしてしまうからです」。
クレア・クレイグ博士とノーマン・フェントン教授の両名は、メディケアのデータをざっと見たところ、英国の国家統計局が発表したデータとは異なり、明らかな欠陥は見つかりませんでした。
"私が重大なミスをしない限り、この件に関して彼らが隠れるほどの大きな岩はない。言い訳もしない。攻撃もない。基本的に防弾です。ワクチンが安全であれば、この結果は単に説明できません。そして、その数は膨大です。これには専門家による研究は必要ない」とカーシュは書いている。
この記録は、真に誠実な政府なら提供するような完全な記録ではなく、死亡した人々のワクチン接種状況のみを示している。ですから、何が起こっているのかを理解するためには、データをある方法で分析する必要があります。 データは、季節性や季節に関連した死亡数という観点で検討する必要があります。 例えば、冬の季節に死亡が増え、その後また減る。「ピーク値(牛の死亡数+季節性死亡数)から40%も減少する可能性がある」とKirsch氏は指摘した。
ワクチン接種者のみのデータを用いて、Kirsch氏はこう説明した。「もし、ワクチンが完璧であれば、(シーズン後の)死亡までの日数の傾きは下がりますが、季節性の効果が下がるだけなので(誰もコビドで死んでいないので)40%にはなりません・・・もし、ワクチンが害を与えていなければ、傾きは下がり、横ばいになるでしょう」。
Kirschは、メディケアのデータを使って、最初の投与後、死亡するまでの日数を計算しました。コビド時代以前の高齢者のデータを見ると、キルシュは死亡に強い季節性があることを発見した。冬に高く、夏に低いのである。ピークと谷の差は20%程度です。このデータはCDCによる65〜84歳のデータです。
コビドワクチンプログラムは2020年12月14日に開始され、2021年1月第3週に65-84歳の人々を対象にピークを迎えました。 2021年第1四半期に初回接種した時点から始まる期間の死亡までの日数データに着目すると、「もし注射が無害であれば、注射後少なくとも9週間は死亡率が下がり、その後15週間は横ばいで、上昇に転じるはずです」とKirschは説明した。
しかし、データによると、傾斜は下がるどころか、上がっている。
2021年第2四半期に初回接種を受けた人たちにも同じことが見られます。"傾きは、注射を打ってから最初の15週間くらいは横ばいであるべきで(私たちは[季節的に]横ばいの時期である13週目からスタートしている)、その後15週間くらいは横ばいの死亡が続いているのです。それなのに、横ばいになるはずの傾斜が上がっているのです」とKirsch氏は語る。
図表を使って実証し、カーシュは2回目、3回目の接種でも同じ問題が起こることを示す。「3回目の接種のデータは)3回目の接種まで生きていたとしても、死亡のリスクは高まるが、それ以前の接種ほどではないことを示唆している」とキルシュは言う。 この「初期ほどではない」という結論は、2回目の接種を受けた人と3回目の接種を受けた人が同数であったことに基づくものである。 死亡リスクの上昇は、4回目の接種の後にも見られる。
2回目の接種を受けた人の半数以下しかブースターを受けていない(68%対33%)ことを計算に入れると、接種後最初の200日間の死亡率は、1年後の1日あたり400人に対して50%増加した。
「ここで良いニュースは、注射を止めれば、1年後にリスクが低下することを示していることです」とKirsch氏は述べた。
Steve Kirschの記事「Medicare data shows the COVID vaccines increase your risk of dying」はこちらで読めます。 彼の記事の最後には、他の研究者が別のデータで行った分析のセクションがあり、そこでもコビド注射は致命的であると結論付けている。カーシュが参照した資料は以下の通り。
英国ONS、1日後に英語データセットを更新、米国の死亡率、2023年2月22日
最新の英国データはまだdeeply欠陥がある、Steve Kirsch、2023年2月23日
Ethical SkepticによるTwitterスレッド、国家がワクチン接種をすればするほど、コビド死亡者数は増加する、2023年2月26日
Edward Dowdによる書籍、「原因不明」。2021年・2022年の突然死の流行(子どもの健康防衛社)
コビド19ワクチン接種の決定における社会的輪のコビド19病気とワクチン接種経験の役割:米国人口のオンライン調査、マーク・スキッドモア、2023年1月24日
ビデオ Steve Kirschインタビュー、Mark Skidmoreは主流のシナリオに逆らう論文を書いた、2023年2月2日
https://expose-news.com/2023/02/28/medicare-data-increased-risk-of-dying-after-injection/