【米国調査27】アメリカの経済政策と日本の経済政策の違い
感覚的に違う。ということはみなさんもご存知かと思いますが、どういう点が違うかを対比しながら明確に調べてみる事にしました。
1. 経済成長のアプローチ
アメリカは、自由市場経済を重視し、企業の競争を促進する政策を採用しています。特に、規制緩和や税制改革を通じて、企業活動を活性化させることを目指しています。これに対し、日本は、政府の介入を通じて経済成長を促進する傾向があります。特に、産業政策や公共投資を通じて、特定の産業を支援することが多いです。
2. 金融政策の違い
アメリカの中央銀行である連邦準備制度（FRB）は、インフレ目標を設定し、金利を調整することで経済をコントロールします。最近では、利上げや利下げを通じて景気の過熱や冷却を図っています。一方、日本銀行は、長期にわたる低金利政策を維持し、量的緩和を通じて経済を刺激しています。日本の金融政策は、デフレからの脱却を目指すものであり、FRBとは異なるアプローチを取っています12。
3. 貿易政策
アメリカは、貿易赤字を問題視し、保護主義的な政策を採用することが多いです。特に、関税を引き上げることで国内産業を保護しようとする傾向があります。対照的に、日本は、自由貿易を重視し、国際的な貿易協定を積極的に推進しています。日本は、アジア太平洋地域での経済連携を強化するために、TPP（環太平洋パートナーシップ協定）などの協定に参加しています34。
4. 社会保障政策
アメリカの社会保障制度は、個人の自助努力を重視する傾向があります。医療保険や年金制度は、民間保険に依存する部分が大きいです。一方、日本は、国民皆保険制度を採用しており、政府が医療や年金を提供することで、国民の生活を支える仕組みを持っています56。
これらの違いは、アメリカと日本の経済政策がそれぞれの国の特性やニーズに応じて設計されていることを示しています。両国の政策は、経済の安定と成長を目指すものでありながら、アプローチや手段が異なることが特徴です。
アメリカと日本の経済活動への規制の違い
アメリカと日本では、経済活動に対する規制のアプローチが異なります。
アメリカは州ごとに異なる法律や規制が存在し、企業は州法に従う必要があります。例えば、不動産取得や銀行業に関する規制は州によって異なり、特に外国投資に対する制限が存在します1。
一方、日本では中央政府が主導する形で全国的な規制が整備されています。経済活動に関する規制は、主に経済産業省や金融庁などの省庁が担当し、企業の活動を監視しています。
特に、独占禁止法や消費者保護法などが企業活動に影響を与えています。
各省庁が一般企業に掛ける制限
アメリカでは、連邦政府と州政府の両方が企業に対して規制を行います。
例えば、連邦取引委員会（FTC）は競争法を監視し、企業の合併や買収が市場競争に与える影響を評価します。
また、証券取引委員会（SEC）は、上場企業の情報開示を監視し、投資家保護を目的とした規制を行っています。
日本では、経済産業省が企業の競争環境を整えるための規制を行い、特に中小企業の支援や産業政策に力を入れています。
また、独占禁止法を施行する公正取引委員会が企業の不正競争や価格カルテルを監視しています。これにより、企業は市場での公正な競争を維持することが求められます。
税制の違い
アメリカと日本の税制にはいくつかの重要な違いがあります。アメリカでは、連邦法人税が一律21%である一方、州ごとに異なる州法人税が課されます。
州税は0%から高いところでは12%に達することもあります23。
さらに、アメリカでは個人所得税が累進課税制であり、所得が増えるにつれて税率も上がります。
日本の法人税は、基本的に23.2%ですが、中小企業には軽減税率が適用されることがあります。
また、消費税は10%であり、特定の品目には軽減税率が適用されることもあります。日本では、企業が税務申告を行う際に多くの控除や特例が存在し、これが税負担に影響を与えます45。
このように、アメリカと日本では経済活動への規制や税制において異なるアプローチが取られており、企業はそれぞれの国の法律や規制に従う必要があります。
アメリカと日本の起業における違い
アメリカと日本での起業には、投資、融資、税制、社会的な風潮、政府の後押しなど、さまざまな違いがあります。以下にそれぞれの側面について詳しく解説します。
投資環境
アメリカでは、ベンチャーキャピタルやエンジェル投資家が非常に活発であり、スタートアップ企業に対する投資が盛んです。
特にシリコンバレーなどの地域では、革新的なアイデアに対して資金が集まりやすい環境が整っています。
これに対し、日本では投資の文化がまだ成熟しておらず、特にリスクを取ることに対する慎重さが影響しています。
日本のスタートアップは、資金調達が難しい場合が多く、特に初期段階での資金調達に苦労することが一般的です121。
融資の仕組み
アメリカでは、銀行や金融機関がスタートアップ向けの融資を行うことが一般的で、特に信用スコアやビジネスプランに基づいて融資が行われます。
融資の条件も比較的柔軟で、起業家が必要な資金を得やすい環境があります。
一方、日本では、融資を受けるためには多くの書類や保証が必要であり、特に新興企業に対しては厳しい条件が課されることが多いです223。
税制面
アメリカの税制は、州によって異なるため、起業家は自分のビジネスに最適な州を選ぶことができます。
多くの州では、法人税が低く設定されており、起業家にとって有利な環境が整っています。
日本では、法人税は比較的高く、特に中小企業にとっては負担となることがあります。
また、日本の税制は複雑で、税務処理に時間とコストがかかることが多いです124。
社会的な風潮
アメリカでは、起業は「成功の象徴」とされ、失敗しても再挑戦が評価される文化があります。
これに対し、日本では起業に対する社会的な風潮が慎重であり、特に失敗に対する偏見が強い傾向があります。このため、日本では起業を選択する人が少なく、起業率が低いという現状があります124。
政府の後押し
アメリカでは、政府がスタートアップ支援のためのプログラムや助成金を提供しており、特にテクノロジー分野でのイノベーションを促進しています。日本でも最近ではスタートアップ支援のための政策が進められていますが、アメリカに比べるとその規模や影響力は限定的です221。
これらの要素を考慮すると、アメリカでの起業は資金調達や社会的な支援が充実している一方で、日本では起業に対する文化や制度がまだ発展途上であることがわかります。
アメリカでは、特にテクノロジー業界において、2022年から2023年にかけて大規模な人員削減が行われており、これが起業環境に影響を与えています。多くの企業が人員を削減する中で、優秀な人材が市場に出回ることになり、起業家にとっては優れた人材を採用するチャンスが増えています。
これに対し、日本では起業後の事業継続が難しいという現実があり、特に法人化していない個人事業主の廃業率が高いことが問題視されています12.
また、アメリカの起業環境は、特にスタートアップエコシステムが整備されており、教育プログラムやメンターシップ、アクセラレーターなどの支援が充実しています。
これにより、起業家は必要な知識やネットワークを得やすくなっています。日本でもスタートアップ支援の取り組みが進んでいますが、アメリカのような広範なエコシステムはまだ形成されていないのが現状です12.
アメリカ企業と日本企業の業績比較
アメリカのビッグテック企業を除いた場合でも、アメリカ企業と日本企業の業績にはいくつかの顕著な違いがあります。
これらの違いは、業種、成長率、利益率、そして市場環境に起因しています。
業種の多様性
アメリカ企業は、テクノロジー、金融、ヘルスケア、消費財など多様な業種にわたっており、特に金融やヘルスケアセクターは強い成長を見せています。
例えば、アメリカの金融機関は、金利上昇の影響を受けて利益を増加させており、2024年の業績見通しも堅調です。
対照的に、日本企業は製造業や輸出依存度が高く、特に自動車産業が重要な役割を果たしていますが、最近の円安や国際競争の激化により、利益率が圧迫されています。
成長率の違い
アメリカ企業は、特に中小企業を含めた全体的な成長率が高い傾向にあります。
2024年度のアメリカ企業の経常利益は前年比で7.1%増と予想されており、これは日本企業の成長率を上回っています2。
日本企業は、経常利益の成長が3.2%増と予想されており、成長の鈍化が懸念されています5。
利益率の比較
利益率に関しても、アメリカ企業は一般的に高い利益率を維持しています。
特に、アメリカの金融セクターは高い利益率を誇り、安定した収益を上げています。
一方、日本企業は、競争が激しい市場環境の中で、利益率が低下する傾向にあります。特に製造業では、コスト削減が求められる中で、利益率の改善が難しい状況です。
市場環境の影響
アメリカの市場環境は、投資家の信頼感が高く、資本市場が活発です。
これに対し、日本市場は低成長とデフレ圧力が続いており、企業の成長を制約しています。
アメリカ企業は、特にテクノロジー企業が多く、イノベーションを通じて成長を続けていますが、日本企業は伝統的なビジネスモデルに依存している部分が多く、変革が求められています。
結論
アメリカ企業と日本企業の業績比較において、ビッグテックを除いた場合でも、アメリカ企業の方が成長率や利益率で優位に立っていることが明らかです。日本企業は、特に製造業において競争力を維持するための戦略的な変革が必要とされています。
アメリカ企業の業績見通しに関して、2024年度の経常利益は前年比で7.1%増と予想されている一方で、日本企業の経常利益は3.2%増と見込まれています2。
これは、アメリカ企業が全体的に堅調な成長を続けていることを示しています。
また、アメリカの上場企業は2024年4〜9月期において、純利益が前年同期比で15%増加し、4年連続で最高益を記録しています3。
これに対し、日本企業は円安や国際競争の影響を受けており、特に自動車産業では厳しい状況が続いています。
さらに、アメリカ企業はテクノロジーや金融セクターの成長が顕著であり、これが全体の業績を押し上げる要因となっています。
日本企業は製造業に依存しているため、経済環境の変化に対する脆弱性が高いと考えられます。これらの要因から、アメリカ企業は日本企業に比べて成長の余地が大きいと評価されています。
まとめ
企業、起業に対する社会的な捉え方自体が違うのだと言う風に思いました。
日本は歴史が長く、それは非常に良いことではありますが、一方でアメリカは建国からの歴史が短い反面、新しいものを作ってきた歴史でした。
今日までの成り立ち方と、現在やるべきことの捉え方が大きな差を生み出しているという風に思います。
社会的な目、捉え方も、起業などあまり歓迎していない。という社会の雰囲気やトライした人した人への目も冷ややかな目を持っていると言う風に個人的には感じます。
また、日本の省庁の在り方も非常に大きな差となっているという風にも感じました。
いいなと思ったら応援しよう！
