data:image/s3,"s3://crabby-images/88943/8894338c780b065d61e907ae1a55b62b3954eace" alt="見出し画像"
Photo by
hikariare726
ヒロシマ原爆地上爆発説の否定と地球平面説の否定
私がネットでよく言われている説で、たぶん違うと思う説が2つあります。
1、ヒロシマ原爆の地上爆発説の否定一例
B29爆撃機では重量が重くて運べなかった説、それでは、なぜパンプキン爆弾(4.500kg)で、事前に実験するように49発の投下爆撃していたのか?
パンプキン爆弾より少し小型(総質量4.400 kg)広島型原爆・リトルボーイ
より重たいナガサキ型原爆(総重量4.672kg)の同型ファットマン
以前の私の記事(パンプキン爆弾に触れてなかったので)
2、地球平面説の否定一例
この200km以上離れた志摩の海岸から写された富士山(標高3776m)
の写真を見てほしい。
ほぼ同じ方向の三保から見た富士山のこれと比べて、
球体の曲面で盛り上がった海面の下に麓が隠れて、ちょうど雪に覆われた部分しか見えません。
完全に地球が平面なら、平面になってる海面で、一番下の麓の方まで写真に写っていないといけません。
伊勢志摩の浜辺の手前の富士山との間にある南アルプスの蕎麦粒山(標高1627m)、智者山(標高1291m)さえ写真に写っていません。
三保から見る富士山
辛うじて、宝永山(標高2693m)の出っ張りが、見えてるようです。
このことをもって、地球平面説は、否定されてしまいます。
但し、私は、地球平面説は全く信じていませんが、地球空洞説、月空洞説は、ほぼ信じています。( やっぱ同じアタオカです、笑 )
そして、すべての惑星と恒星は、自然の成り立ちとして空洞になるのではと思うのです。
では ごきげんよう