【悲報】Google Imagen3使用レポート:謎規制多すぎてFLUXに軍配が上がった
Googleの画像生成AI「Imagen」の最新モデル、Imagen3が一般公開されました。高品質な画像生成が期待されるこの新モデルについて、特徴や実際の使用感、そして代替サービスまで詳しく解説します。AI画像生成に興味がある方や、最新テクノロジーをチェックしたい方は必見です!
Imagen3とは?
Imagen3は、Googleが開発した最新の画像生成AIモデルです。前バージョンのImagen2は、Gemini Advanceで画像を生成する際に使用されていましたが、Imagen3はその進化版として登場しました。
当初は一部のテストユーザーにのみ提供されていましたが、現在は誰でもGoogle AI Test Kitchenを通じて利用できるようになりました。今後、Gemini Advanceにも適用される可能性が高いでしょう。
Google AI Test Kitchen
Imagen3の実際の使用感
期待を胸に実際にImagen3を使ってみましたが、結果は少々期待外れでした。
制限が多すぎる
Imagen3は規制項目が非常に多く、意図した画像を生成できないケースが頻発します。プロンプトを工夫しても、エラーになることが多いのが現状です。一番困るのは何がエラーワードなのか不明な点です。これでは、ユーザーの創造性を十分に活かせません。
お任せ生成の限界
そんな感じで規制でがんじがらめなので、結局のところ、お任せ生成で「きれいな画像だね」と感心するだけで終わってしまうことが多いです。ユーザーの期待に応えきれていないのが残念です。
代替サービスの紹介
Imagen3の制限に不満を感じる方には、FLUX.1を使えるサービスをおすすめします。
Imagen3が一般公開される前にテスト版が一部ユーザーで実験されていたのですが、その時にはFLUX.1は登場しておらず、Midjourneyの次に綺麗なのがImagen3でした。しかし、Imagen3の一般公開前にFLUX.1が登場したのです。遅きに失するとはまさにこの事。
FLUX.1の特徴
より自由度の高い画像生成が可能
ユーザーの意図に沿った細かい調整が可能
幅広いジャンルの画像生成に対応
Twitterの有料版でも使える
FLUX.1は、Imagen3と比べて規制が少なく、ユーザーの創造性を存分に発揮できます。「思いのままに作成」できる点が大きな魅力です。複雑なプロンプトや細かい指示にも柔軟に対応し、より満足度の高い画像生成が可能です。
結論
Google画像AI「Imagen3」は、確かに技術的には進歩していますが、現状では制限が多すぎて実用性に欠ける面があります。今後、Gemini Advanceにも適用される可能性はありますが、現時点では期待通りの結果を得るのは難しいでしょう。
自由度の高い画像生成を求めるユーザーには、FLUX.1のようなより柔軟なサービスの利用をおすすめします。AIテクノロジーは日々進化しているので、今後のImagen3の改善にも期待しつつ、現時点では自分のニーズに合ったサービスを選択することが賢明です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?