【解説】Stable Diffusion SD3がFLUXに敗れた3つの理由

AI画像生成の世界で、Stable Diffusion SD3（以下SD3）とFLUXの競争が注目を集めています。当初、大きな期待を集めていたSD3でしたが、予想外の展開でFLUXに市場シェアを奪われる結果となりました。本記事では、SD3がFLUXに敗北した理由を詳しく分析し、AI画像生成市場の現状と今後の展望について考察します。

SD3 Mediumのライセンス問題

初期ライセンスの混乱（現在は改訂済み）

stabilityai/stable-diffusion-3-medium · Hugging Face

SD3 Mediumの初期ライセンスは、商用および非商用の両方で使用可能でしたが、「Creator License」の導入により、大規模な商用利用にはエンタープライズライセンスが必要でした。月間6000枚の画像生成制限が設けられ、それ以上の利用にはEnterprise Licenseが必要とされました。

この複雑なライセンス体系は、オープンソースコミュニティの理念と相反するもので、ライセンスに関する規約が一部のユーザーに混乱をもたらしました。以前のStable Diffusionモデルとは異なり、商用利用の可能性が不明確だったのです。

コミュニティの反発と影響

この状況は、Stability AIの方針転換や財務状況に関する憶測を呼び、画像生成AI市場における同社の立場に疑問を投げかけることとなりました。コミュニティからの強い反発は、SD3の普及を大きく妨げる結果となりました。

※この続きや日々更新される記事の全文は、個別購入以外にnoteにて月額550円の『メンバーシップ』への加入でも読むことができます。

Civitaiの対応