56才のオッサンがAIを使ってみた感想

56才がオッサンなのかお爺ちゃんなのかは別として、暇にまかせてAIの再勉強をしてみました。

🟧文章系

ChatGPT(チャットGPT)とnoteのAIアシスタントを比べてみました。

ChatGPT(チャットGPT)自分ぐらいの年齢だと無課金でもいけそうです。使いこなせてから有料会員を検討するぐらい。とにかく使い倒さなければ。
noteのAIアシスタントは月の無料が5回までであとは有料会員になると100回使えるとのようですが、精度からすると有料会員になるにはもう少し先という印象でした。

🟧画像系

CanvaとAdobe FireflyとBing image creatorを試しました。
Canvaと比較されるのはAdobe Expressですが、スピード感はやはりCanvaにあると思えます。Canva最高！
Adobe FireflyとBing image creatorは画像生成に

猫でもできるSVIP契約　SeaArt猫でもできるSVIP契約　SeaArt - spina no design

SeaArtは興味があるのですがサブスク誘導感が強くて使えませんでした。
エロイの前提みたいなノリもあるし・・・
googleのAIは使えたもんじゃありませんでした。2024年現在

Adobe Fireflyはサイズが4パターンからえらべます。

オオコウモリ　大量生産　Adobe Firefly

それに対しBing image creatorは2つ

16:9が無いというのはちょっと残念。と思ったけど・・・4:3でない・・・

オオコウモリ　大量　Bing image creator　

なんやこれは・・・・16:9やないかい！

Canvaはアートボードのサイズ指定も出来るので画像系では最強でしょう。

🟧音楽系

「Suno」と「Udio」を比較した結果、「Udio」に行き当たりました。インストなら「Suno」でも良いんでしょうけど、「Udio」は日本語歌詞にもたいおうしていて本当にびっくり。「Udio」に決定！

結局どれがいいの？音楽生成AI「Suno」「Udio」「Stable Audio」の違いを徹底比較

余談ですが、AppleのLogicもAI対応したというので触ってみましたが、Logicは音楽系の知識ありきというのが前提のようで「Udio」のように,こんな感じのイメージでとテキストから音楽生成出来るわけではないので、全然AIっぽくは無かったです。

もうひとつ深掘りすると、某YutuberもＸでTweetしてましが、作曲系AI元祖はなんと言ってもBand-in-a-Boxだと思うんですよね、AからＧまでがキーボードで打てれば勝手に曲を作ってくれるという・・・

そんなわけで「56才のオッサンがAIを使ってみた感想」という文字で「Adobe Firefly」でAI生成した画像をタイトルとしましたが、右下以外の3人はどう見てもオッサンには見えないんですが・・・多様性でしょうか・・・

ガンガンに使いこなしてる10代、20代、30代の人からするとのろまのカメみたいなもんですけど・・・まあ、50代なんで許してちょんまげ。