生成AI超絶lighユーザーから見たChatGPTとGeminiの感想
どうもお久しぶりです。
シェンタです。
と、言うことで今回は「生成AI超絶lightユーザーから見たChatGPTとGeminiの感想」を書いてみたいと思います。
※注意
下に行くにつれ文句が多くなるので
この記事を参考にしないでください。
あくまで一個人の感想です。
生成AIとは
「生成AIとは、データから新しい情報を作るAI。」
だそうです。
生成AIが流行して数年たちますが、今更感想を書いていきたいと思います。
先ずChatGPTについて
ChatGPTは、OpenAIが開発した自然言語処理AIで、会話や質問に対して人間らしく応答するモデルです。ユーザーの入力に基づいて文章を生成し、幅広いトピックに対応できます。
ChatGPTは2022年11月にリリースされ現在GPT-4のバージョンが無料で利用できるそんなAI。
次にGemini について
Gemini（ジェミニ）は、Googleが開発した非常に強力なAIモデルです。特に、生成AIとしての能力が高く、様々な種類の情報を生成することができます。
Gemini は2023年12月6日にリリースされ現在Gemini1.5のバージョンが無料で利用できるAI。
上記の2つの引用を見るとどちらも近しい能力があるように紹介されています。
まあ、ここら辺は様々な方々が紹介しているので他を参考にしてみてください。
ということで、2つのAIを紹介しました。
一応私はこの2つのAIを状況に合わせて利用していたのですが、題名にもあった通り私は超絶lightユーザーです。
業務に使用したり、調べものにもほぼ利用していません。
調べても出てこなそうな事柄とか調べるのが面倒な事柄についてだけ利用している感じです。
例：外国ではパンの小麦の香りをどのようにとらえてる？
とか、
例：アメリカ製の商品を10000円でUSPS送料3000円の個人輸入の関税と通関手数料を教えて
などです。
上記の質問はChatGPTで丁寧に回答してもらいました。
ここからが本題です。
2024年にAppleが生成AI搭載のiPhoneをリリースするらしいです。
まあ、私は今androidユーザーなのでGeminiが利用できますが、
iPhoneユーザーにとっては待ちに待った機能だと思います。
一応調べた感じではApple IntelligenceはChatGPTが提携されているそうです。
さて、ここで、大きな図式が出来上がったと思います。
スマートフォン市場ではAppleとGoogleが2大巨頭になっています。
では生成AIの分野では
AppleがChatGPTを搭載したApple Intelligenceをリリースしたことにより
ChatGPTとGeminiが2大巨頭になるかもしれないということです。
まあ、ここら辺は専門家や好きな人たちが沢山議論してくれると思います。
GoogleがリリースしているGemini
一応このAIはChatGPTのライバル的な立ち位置にいます。
ブラウザ検索で「ChatGPTとGeminiの違いは？」と検索すると
ChatGPTは高度な自然言語処理で総合的に高性能。
Geminiは特定分野での専門性。効率的なコストパフォーマンス。
と紹介されます。
しかし、lightユーザーの私にとっては全く違う感想が出てきます。
「19x8x4㎝のパウンドケーキ型に丁度いいパウンドケーキの分量は」
とChatGPTとGeminiで検索をかけてみました。
※ChatGPTでは4.5㎝と検索。Geminiでは4㎝と検索。
ChatGPTでは
19×8×4.5cmのパウンドケーキ型にピッタリの分量を計算するためには、一般的なレシピを元に型の容量に合わせて調整します。このサイズのパウンドケーキ型の容量は約684㎤です（19×8×4.5）。
一般的なパウンドケーキの材料は、型の容量に比例して調整します。標準的な18×8×6cmの型（容量約864㎤）のレシピを基準にして、容量に合わせて材料を約79%に減らします（684㎤ ÷ 864㎤）。
標準的なパウンドケーキの材料（18×8×6cm）:薄力粉: 100g
バター: 100g
砂糖: 100g
卵: 2個
これを基に、19×8×4.5cm用の分量に換算します。薄力粉: 約79g
バター: 約79g
砂糖: 約79g
卵: 1.5個（または卵1個＋卵黄半分）
この調整を基に焼けば、19×8×4.5cmの型にぴったりのパウンドケーキが作れるはずです。
4o
次にGemini
1984のパウンドケーキ型にぴったりなパウンドケーキの分量は、型の種類やレシピによって異なります。
なぜ分量が異なるのか？材料の密度: バター、卵、砂糖などの材料の密度によって、同じ量でも仕上がりは変わります。
レシピの種類: ふわふわの生地、しっとりとした生地など、レシピによって材料の配合が異なります。
焼き時間と温度: 焼き時間や温度によっても、生地の膨らみ方が変わり、必要な分量が異なります。
最適な分量の見つけ方レシピを探す: 1984の型に合うことが記載されているレシピを探しましょう。クックパッドなどのレシピサイトで「1984 パウンドケーキ」などと検索すると、参考になるレシピが見つかるかもしれません。
既存のレシピを調整する: 手持ちのレシピを参考に、型に合わせて材料の量を調整することも可能です。ただし、膨らみすぎたり、逆にしぼんでしまったりする可能性も考慮しましょう。
製菓用の計算ツールを使う: 製菓用の計算ツールを利用すれば、型に合わせて材料の量を自動計算することができます。
注意点型の種類: パウンドケーキ型には、底が取れるタイプや取れないタイプなどがあります。型の種類によっても、必要な分量が変わる場合があります。
材料の品質: 材料の品質によっても、焼き上がりは変わります。
オーブンの性能: オーブンの性能によっても、焼き時間は調整が必要な場合があります。
より詳しい情報を得るために型の種類: どのようなパウンドケーキ型をお持ちですか？
希望の食感: ふわふわ、しっとりなど、どのような食感が好みですか？
アレルギー: 特にアレルギーのある食材はありますか？
これらの情報があれば、より具体的なアドバイスをすることができます。
まとめ
1984のパウンドケーキ型にぴったりの分量を一概に決めることは難しいですが、上記の方法を参考に、あなたに合ったレシピを見つけてみてください。
追加情報パウンドケーキのレシピは、バターの量で風味や食感が大きく変わります。バターの量を調整することで、自分好みのパウンドケーキを作ることができます。
卵の数は、生地の膨らみ方を左右します。卵の数を調整することで、よりふわふわとした生地や、しっとりとした生地を作ることができます。
砂糖の量は、甘さを調整するだけでなく、生地の焼き色にも影響を与えます。砂糖の量を調整することで、より焼き色の濃いパウンドケーキを作ることができます。
その他
ご不明な点があれば、お気軽にご質問ください。
とこのような回答を得ました。
2つのAIの回答を簡単にまとめると
ChatGPT：必要な情報を手順を追って説明し、欲しい回答を示してくれる。
Gemini：ググレカス
ということでしょうか。
一応様々な質問を2つのAIに問いかけても大抵の回答は上記のような感じになります。
そのため、lightユーザーの私にとってはGeminiなんかよりChatGPTの方が必要な回答を示してくれるのでありがたいのです。
と、言うことは
現状ChatGPT1強なんですよね。
Geminiはライバルどころか足元にも及ばないそんな感想を持ちました。
GeminiがChatGPTより優れている所はあるのかという疑問については、
android端末に初期搭載されているから気軽に利用できる。でもChatGPTのアプリをインストールしたら出番は全く無い。Googleアシスタントの方が優秀
という所でしょうか。
まとめ
GeminiよりChatGPTの方が優れているのでChatGPTを利用しましょう。
おわりに
あまりにもGeminiの的外れな回答が多くフラストレーションが貯まりに貯まり、爆発したのでこんな記事を書いてしまいました。
ストレスフリーに生成AIを利用したのならChatGPTを利用しましょう。
画像生成をたくさんしたいならMicrosoft Copilotを利用するといいでしょう。こちらもChatGPTを搭載しているのでおすすめです。
ChatGPTのアプリより沢山の画像生成ができます。
以上私の感想でした。
後半はもうGeminiの不満を沢山書いてストレス解消しました。
ここまで読んでくれて本当にありがとうございました。
そして、すみませんでした。
おわり
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？