【不正を学ぶ】CFE（公認不正検査士）ってどんな資格？
USCPAと言えばアビタス校ですが、入学すると他資格の講座も開催していることに気付きます。しかし、CIA・CISAは経理・監査にいれば知っている人も多いところ、CFE（公認不正検査士、Certified Fraud Examiner）はあまり知られていません。そんなレア資格の"試験"合格体験記です（私は試験に合格しただけで、CFEではありません）。
その前にいくつか他の記事を紹介。
1分で分かるCFE試験
3か月で会計初学者レベルから試験合格、総費用は25万円。
得られたもの①：浅く広い不正に関する知識
得られたもの②：オールバック（Debit Credit踊り）との邂逅（A校ネタ）
得られなかったもの：（深い）不正検査のプロフェッショナルスキル
受験当時のワイ（前提知識）
大学時代に取った日商簿記2級
そこらへんの事業会社（経理・監査部署未経験）
要は会計・監査、もちろん不正知識もゼロなクソザコでした（簿記1級・USCPAを学習する前にCFE試験合格を目指しました）。
試験合格までの道のり
2021年3月22日：Abitus入会
2021年3月下旬：ACFE入会
2021年6月12日：受験1日目「財務取引と不正スキーム」「法律」
2021年6月13日：受験2日目「不正調査」「不正の防止と抑止」
2021年7月15日：合格発表、合格証受取（メール）
2022年3月31日：ACFE退会
※2021年と少し前に合格しましたが本記事は今でも有効と考えています。本記事を執筆した2024年1月時点でAbitusのテキストの最終内容改定は2018年ですし、ACFE公式ウェブサイトにもこんなことが書いてありますしね。
主に「不正検査士マニュアル 2015年 インターナショナル エディション 日本語版」の内容から出題されます。問題の一部は「職業上の不正と濫用に関する国民への報告書（ Report to the Nations ）」から出題されます。（ 概要や傾向が出題されます。試験対策には 2022年度版 をご覧ください。ただし、2020年度版 や 2018年度版 でも大きな違いはありません。)
かかったゼニ
試験を受けるにはACFE JAPAN（日本公認不正検査士協会）の会員になる必要があるので、試験料の他に入会金と年会費が発生します。
予備校はAbitusを選びました（同校しか講座を解説していないと思います）。なお、教育訓練給付制度の対象外です。
試験情報
年に2回（土日）、申込締めは試験日2か月前と早い
ネット受験（自宅など、ネット環境が整った場所ならどこでも可）
180分/科目 x 4科目。1問あたり75秒の時間制限。
125問（4択or2択）中、94問以上（75%以上）正答で合格
試験言語は日本語モドキ（機械翻訳）。
試験合格だけではCFEや公認不正検査士を名乗れない。実務経験（2年間）と推薦状（3人）を提出しCFE認定を受け、毎年継続教育（CPE）とACFE JAPANにお布施をしてやっと名乗れる。CPEはUSCPAと互換性有。
試験合格は永続する。しかし、一度CFE認定を受けてお布施（資格継続）を止めた者は即破門、合格実績ごと剥奪される。なお、お布施額（CFE年会費）は33,000円/年。
勉強方法（Abitusの使い方+α）
使ったもの：紙テキスト、ウェブのMC問題集
使わなかったもの：講義動画、電子テキスト、紙のMC問題集
まずはテキストを一回通読。CFEの英文教科書を機械翻訳したような感じで、固有名詞をウェブ検索しても出ないため学習に苦労する。
次にMC（問題集）。3回も回せば問題と解答を覚えられて受験出来るレベルに達する（本項目下部に正答率推移を掲載）。なお、合格したいだけならテキストも読まずMCを回しまくれば良い。合格証だけではなく知識も欲しかったため一応テキストも読んだ。
MCは、①解く ②まとめノート作成（間違えた問題をまとめる）の繰り返し。まとめノートは寝る前に読んだ。
試験1か月前から試験3日前まで、デモ試験と称する接続テストが開催され、公式の問題に触れることが出来る。USCPAでいうRQ。
公式が、特定の予備校推すのは何か理由があるのか？まさか公認の不正か？
また、国際資格の専門校アビタスで CFE 資格試験対策講座が提供されていますので、あわせてご検討ください。（中略）次のような名称の Web サイトにて「CFE 問題集」またはそれに類する名称の教材が販売されていますが、いずれも弊協会とは関係がございません。ご注意ください。
試験当日
1問あたり75秒の時間制限があるから、たまにヒヤることがある。
どの科目も制限時間（180分）フルでは使わない（30-50分くらい余る）。
MCとデモ試験を回し続ければ受かると思われる。試験内容は書けないオキテなので、塩梅だけ感じて下さい。
試験学習を終えて
浅く広い不正に関する知識が身に付いた。USCPAでは企業の財務報告に係る不正に絞られるが、CFEでは従業員側の不正（経費精算の不正等）、個人の不正（ポンジスキーム等）、窃盗・賄賂といった犯罪など、広く扱う。一方、それぞれのトピックは「～という事案にはXXXやYYYに気を付けましょうね」程度の浅瀬に留まる。
ACFEはアメリカに本拠があり、アメリカの商習慣がベースにある（小切手、医療保険制度等）。
Section 1「財務取引と不正スキーム」は、あまり得るものがなかった印象。会計は簡単だし、不正スキームは常識の範囲を出なかった。
Section 2「法律」は、裁判制度を学べたのは良かったが、CFEで学びたいトピックではなかった。
Section 3「不正調査」では、不正検査そのものの進め方を学べる。被疑者との面接の進め方などを具体的に学べ、実務への応用も出来ると感じた。
Section 4「不正の防止と抑止」は、「職業上の不正と濫用に関する国民への報告書」が興味深い。予防体制について、実務レベルまで踏み込んだ内容が欲しかった。不正のトライアングル、内部統制、COSO-ERM、職業倫理…と言った「いつものやつ」も健在。
合格証がしょぼい。
USCPAの学習範囲とのオーバーラップ
Abitusの章立てと、USCPAの学習範囲を対比しました。USCPAホルダーは初学者と比較して勉強時間30%減くらいでしょうか。
受験される方は、頑張って下さい！