【番外編】氏名必須アンケートのその後③

これの続きです。
何度も言いますが、教育委員会が行った氏名必須アンケートに対して私はめちゃくちゃキレています。このアンケートが許されるなら、「あなたの今晩の食事は何ですか？」ってアンケートに対して氏名必須にしていいってことでしょ。
で、もう一度市長に対してこうやって送りました。

①使用目的がないのに個人情報である氏名を収集していいのか？
②個人情報を収集するにあたって、行政内で手続きや審査はないのか？
③個人情報の不正収集・不正使用と思われる事象が発生した場合の連絡先は担当部署となっている。
　しかし、担当部署と折り合いが合わなかったり、担当部署が個人情報に対する知識・認識が低い場合、別に相談ができる部門や部署はないか？

で、教育委員会に対してはこうやって送りました。

①1世帯につき1回答を求める根拠を教えてほしい。
②氏名のみで1世帯につき1回答したと判断できる論理的説明が欲しい。
　同姓同名や一文字違いなど、多様なケースが考えられるため氏名のみで1世帯につき1回答したと考えることは到底難しい。
　データを扱って仕事をしているため、氏名のみで個人を判別する方法があったら知りたいし、ぜひ自分の仕事に取り入れたい。
③仮に、同姓同名の人がいた場合には回答の取り扱いをどのように行ったのか？重複データとして扱い削除するつもりだったのか。
④氏名は個人情報であると認識はあるのか？

誤字脱字ありますが、その辺は目をつむって。

で、回答はこちら。
まずは市長から。

教育委員会からの回答はこちら。

市長からはようやくそれらしい回答が来ましたね。うん。
これからもうちょっと追加で質問しましょうか。そもそも、教育委員会が「使用目的はありませんが氏名を収集します」って電話で回答していましたからね。絶句したよあの時は。
教育委員会には「仮定」の質問をしましたが理解できなかったようです。書き方が悪かったですね。日本語って難しいですね。
教育委員会の②に対する回答がよくわかりません。誰か説明して。小学校名と氏名で把握できるってどうして？教育委員会はなにか名簿を持っていて、それと突合させているの？？？その名簿はどうやって取得したの？ほかの業務の中で個人情報を含んだ名簿を取得することは考えられるけど、今回の仕事（学校規模適正化計画）では、名簿を取得していないよね？どうして小学校名と氏名でおおむね把握できるの？