第3部 PART1/3 スイスの全死因超過死亡率&全死因の原因としての5G EMF放射線!
元記事:ロバート・O・ヤング博士サイエンティフィックポスト
PART 3 - The Virus Narrative vs. The 5G EMF Radiation Narrative!
◆ ロバート博士
ごきげんよう。世界中のどんなところでも こんにちは。こんばんは。
アンダースと、彼のこの3年間の信じられないような素晴らしい仕事ぶりについて、再びご一緒できることを嬉しく思っています。
超過死亡率について話すことができるようになりました。
なぜなら、この研究は、私が過去25年以上にわたって語ってきた理論を裏付けるものであり、2001年に主著者であるビバリー・ルービック博士とともに地球上で発表した、電磁波が人間の生体膜に与える影響に関するものだからです。
この過剰死亡率については、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)やCOVIDに関連する団体から正しい情報を得ることができないため、このように考えています。
ですから、COVID 19に関連して、特定の年との関連で総過剰死亡率を調べ、それを他の年と比較することは100%正しいと思います。
ウイルスが病気や疾病を引き起こし、死に至らしめるというこの物語は、COVID 19との関係において、ちょっと待ってください、この物語にブレーキをかけましょう。
私たちは、4G、4Gプラス、LTEなど、さまざまな形態の技術の導入に対処しているのです。
そして、特定の時間帯に特定の地域で導入され、死亡率に影響を与えました。
そして、あなたは世界中の場所の包括的な超過死亡率をまとめるという素晴らしい仕事をされたと思います。
そして、第1部では、あなた(アンダースさん)の出身地であるノルウェーについて、その一端をご紹介しました。
第2部では、ここアメリカでの話を取り上げました。
なぜ大都市圏では超過死亡率が発生し、郊外や人口が少ない地域では発生しないのでしょうか。
地理的に5Gタワーの設置が困難な地域、例えばモンタナ州などです。
これらは重要です。
あるいは、あなたが知っている定量的な情報分析に基づいて、5Gの発売と超過死亡率の上昇という事実があること。
それはその通り、重要だと思います。
今日は、第3部で何をするかというと、ある国の話なんですが、スイスの生活の質と量に注目しています。
スイスでは、生活の質と量に着目し、マイクロ波への曝露を減らすことで、人々の健康への影響、怪我や死亡を最小限に抑えています。
特にスイスでは。
だから、アンダース、私たちはあなたがここにいることに感謝し、あなたの仕事に感謝しています。
私たちは、このことを世界中に伝えたいと思います。
スイスという国と、その地域で人類を守るために行っていることを、今、私たちと共有してください。
◆ アンダースさん
スイスはそのうちの1つで、すべての規制を適用している、あるいはより慎重な規制を適用している、ある意味小さなグループです。
スイスはそのひとつで、すべての規制を適用している小さな国ですが、より慎重な規制を適用している国でもあります。
スイスの最大許容量は1㎡あたり0.1Wであるのに対し、アメリカやEUでは10Wです。
だから100倍の差で、強力なのです。
ですから、アメリカやEUではスイスの100倍の強さがあります。
しかし、専門家に言わせれば、まだ安全ではないとのことです。
そして、これから、その安全性を調べていきます。
だからスイスについて語ります。
そして、スイスの分析を始める前に調べてみたところ、2018年には早くも5Gの整備に着手していたが、2020年3月に5Gを開始したことが判明しました。
スイスコム社は早くから80~90%の 受信可能範囲(サービスエリア)を確保していると言っていましたので、スイス全土を一つのエリアとして見ることにしました。
スイスの特徴は、電磁波規制が非常に厳しく、アメリカやEU、ノルウェーでは1㎡あたり10Wであるのに対し、スイスでは1㎡あたり0.1Wしか許容されないことです。
また、スイスの規制当局が許可する電磁波の周波数は4GHzまでで、アメリカでは38GHzまでとなっています。
このような違いは、すべての死亡原因や異なる年齢層に対してどのような結果をもたらすのでしょうか?
アメリカ、ノルウェー、カナダと比較すると?
26~38GHzで最大10W/m2のアメリカ、最大3.4W/m2のカナダと比較した場合?
また、ノルウェーでは、600~2500mhzの4Gおよび4Gプラスマクロアンテナで主にカバーされており、かなり巨大な農村人口を擁しています。
そして、大都市を除いては、マイクロ波の5Gはあまりないのでしょうか?
これらは問題提起です。
そして、今度はデータを見てみましょう。
これはスイスの45歳から64歳の年齢層です。
青が2020年、赤が2021年、そして黄色が2022年です。
そして、緑はこの3つを合わせたものです。
そして、緑色を見ると、3年間の終点はゼロであることがわかります。
スイスでは基本的に65歳未満の超過死亡率はありませんが、これはこれから調べることですが、ニューヨークや大都市、あるいはノルウェーと比較してさえも大きな違いがあります。
スイスの違いは、1㎡あたりの放射線量(電磁波被曝量)が非常に少ないということです。
そして、アメリカではその100倍の放射線量が許容されています。
これは、アメリカなどの地域とは大きく異なる点です。
これが分析結果です。
すべての年齢層を対象にしています。
しかし、スイスでは、80歳以上の年齢層では、2020年の超過死亡率は20%から始まります。
そして、3年間の間に、35%から40%の超過死亡率になるのです。
一方、65歳から79歳は30%強と、やや低めの超過死亡率になっています。
これは、ノルウェーの都市と同じようなものですが、地方とは違うということです。
その下の赤色は、0歳から45歳までの年齢層で、2020年の超過死亡率は4%程度と、わずかな増加から始まります。
そして、それが下がっていき、最終的には4%近くまで上昇します。
3年間では、45歳から64歳は0に近いですが、わずかながら超過死亡があります。
そこで見えてくるのは、これが2020年のスイスの3月、4月、5月の週で、年齢層が65~79歳と80歳以上の場合です。
赤が80歳以上、青が65~79歳です。
そして、スイスの規制当局がアダプティブアンテナをテストするために、その費用を差し引いているという情報を得ました。
これは、少なくとも5Gネットワークのテストを開始する、あるいは開始させるというキーワードになりますね。
そして、これは同じ時系列で、同じように多くの場所で3月中旬に発生しています。
つまり、ここで見られるのは、13週目から16週目にかけての超過死亡率が50%以上のトップレベルで、かつ80歳以上の年齢層で急増していることです。
そこで、2015年から2019年までの各年齢層の各週の平均値を設定させ、ベースラインを確立しました。
各週の過去の平均はどうなっているのか、ということですね。
2020年の13~14週の実際のデータを、同じ週の過去5年間の平均と比較すれば、方法論によってそれと同じことが正しく行われるということですね。
だから言えることは、そういうことがよくあるということです。
これは武漢が1万本の5Gアンテナを設置した4、5ヶ月後の事です。
つまり、スイスで5Gネットワークを敷設した時期と、死亡率の急増が正確に相関しているのです。
そこで、私はいくつかを作り、2015年から2019年までのベースラインデータに基づいて特別な分析を行い、年齢別の過去の平均死亡を確立したものを作りました。
そして、私は2015年に起こったことに出くわしました。
当時、スイスは4G LTEアドバンスを開始しました。
データはそれを物語っているでしょう。
このデータは、2015年の4GレベルのようなEMF放射による過剰死亡を避けるためには、スイスの規制の0.1ワット/平方メートルでも十分厳しくないかもしれないことを明確に示唆しています。
0~45歳、45~64歳の年齢層でも、最初のグラフは45歳の年齢層の2015年の最初の8週間ですが、5週目に30%、8週目に約25%の超過死亡率のピークがあることがわかります。
そしてこれは、言ってみれば、4G LTEアドバンスの開始から2ヶ月の間に10~15%程度の死亡率の増加があったということです。
では、4G LTE、この年齢層では2015年ですから、4G LTEの開始時期と相関するものがありますね。
そして、45歳~64歳で、2015年の第1週目には15%に急上昇しています。
そして、7週目には20%以上まで上昇しました。
同じような時系列がいくつか見受けられます。
つまり、スイスでは死亡率が高くないと思われる45歳から64歳までが該当しているのです。
そして、例えば5Gの開始時にはあまり超過死亡の発生はなかったのです。
しかし、2015年には実際に超過死亡が発生していることがわかります。
また、同じ年齢層である45歳から64歳では、この超過死亡率は15週目でも止まらないことがわかりました。
夏から秋口まで続きました。
つまり、これはかなり長い間続いていたのです。
そしてもちろん、2015年の1年間、この年齢層の死亡率は3~4~5%増加しました。
PART1ここまで