PART1/3 全死因死亡率増加要因、ワクチンの毒性、5Gの展開とWiFi放射線について
元記事：Factors For Increases in ALL Cause Mortality, Toxicity of VaXXXines, 5G Roll-Out & WiFi Radiation
参加者：❶ ロバート・ヤング博士：微生物学者、栄養学者
❷ アンダース・ブルンスタッドさん：統計学者
❸ ビバリー・ルービック博士：カリフォルニア大学バークレー校 生物物理学博士。フロンティアサイエンス研究所代表／創設者。バイオフィールドの研究で国際的に知られる。エネルギー医学大学教授。セイブルック大学統合医療・健康科学学部教授。新しい水の科学、電磁場と生命、エネルギー医学、心身医学、バイオフィールドなど、フロンティア科学と医学のトピックで人気の講演家。
全死因超過死亡率と電磁波汚染についての考察
◆ロバート博士
おはようございます。こんにちは。こんばんは。今日、あなたが世界のどこにいようとも、私の名前はロバート・ヤング博士です。
そして、今日は良い朝だ。
なぜなら、目が覚めて、自分が生きていて、その先に一日があることを知ることができる日は、どんな日であれ、感謝することができるからです。
私たちは、私が話すべきと信じているテーマについて議論することができる、プラットフォームを持つことができる機会を持っていると感じています。
本当にいろいろなことがありましたね。
もちろん、ここ数年の間に、チェルノブイリ、福島、東パレスチナがありました。
そして今、カナダでは山火事が起きています。
カナダ全土が火に包まれ、毒素をまき散らしているのです。
多くの人が私に、なぜこのような事件が起きたのか、と尋ねてきました。
カリフォルニアの大火から2つのハリケーンまで、私たちの天候は制御不能のように思えます。
そして、多くの人々が地球工学について語り、これらはパンデミック（世界的大流行）であると言っています。
そして、人類史上最大のパンデミックのひとつが、この3年半から4年の間に起こった「パンデミック」です。
そして、多くの人々は、このことが、このことの主要な媒体、主要な原因が何であったかということに関連して、多くの論争を引き起こしたものであることを認識していません。
もちろん、私たちは何年も何年もこの問題を研究してきました。
このチームは、統計学、微生物学、ナノテクノロジー、コロイド化学の分野で教育を受けた人々で構成されています。
そして、このテーマについて多くの記事が出版されています。
人々は、何が起こっているのか、なぜこのようなことが起こっているのか、そして、その結果はどうなのか、と質問しています。
そこで、私たちが注目している分野のひとつが、全死因超過死亡率です。
特定の機能障害に関連した特定の統計だけを頼りにすることはできないようです。
癌は3000％増加し、私たちの目の前にあるのです。
しかし、全体的な過剰死亡率については、私は非常に興味を持っています。
専門家のチームの一員であるアンダース・ブルンスタッドさんは、ノルウェー出身です。
彼はポーランドから私たちに話しかけてきています。
彼は統計学者であり、この分野の専門家です。
そして、私たちはこのことについて何度か議論してきました。
過去3年間の過剰死亡率について、アメリカの過去の例と比較しながら話をしました。
また、スイスについても話をしました。
そして、数週間前の議論の中で、私の故郷であるスウェーデンのことが話題になりました。
この3年間続いたパンデミックに関連するすべての原因による過剰死亡がないことが示唆されたのですが、その疑問の1つが、この質問でした。
それで、アンダースさんに「スウェーデンのことを調べ始めてくれないか」と頼んだのですが、これから紹介したいと思います。
アンダースさん、今日はよろしくお願いします。
おはようございます。それとも午後の挨拶かな？
◆ アンダースさん
はい、おはようございます。
そして、ここヨーロッパは午後です。
私は元気です、ありがとうございます。
はい、まずスウェーデンの統計、そしてデンマークの統計も準備してきましたので、挑戦してみます。
◆ロバート博士
なるほど、素晴らしい。
では、次の数分で、全死因による過剰死亡率について議論しましょう。
この方法論がなぜ重要なのか、説明してください。
なぜなら、この方法論は特定の要因を明らかにするものではないからです。
しかし、全死因の超過死亡と電磁波汚染への曝露との関連性を理解する上で、特に私は非常に興味があるのですが、全体としての寄与因子は、電磁波汚染への曝露と関連しています。
そして、それが私たちの大きな目標であったと思います。
そうでしょうか、アンダースさん？
◆ アンダースさん
そう、それが私の目指すところです。
◆ロバート博士
とても良いですね。
では、いくつかスライドを用意しましたね。
先にスクリーンを共有しておきますので、スクリーンにアクセスし、この情報を私たちと共有してください。
今日はビバリー・ルービック博士をお迎えしたいと思います。この方は素晴らしい方で、真実を伝えることに尽力されている方です。
特に、現在では疑問視されているウイルスの可能性に関連する要因だけでなく、電磁場との関連や、あらゆる原因の死亡率の増加との関係についても、彼女と彼女の仕事に感謝しています。
ビバリー博士、本日はありがとうございます。
私たちはいつもあなたの声を聞いて嬉しく思っています。
特に最近は、あなたの声を聞くことができるようになりました。
そんなわけで、大歓迎です。
おはようございます。
◆ ビバリー博士
ロバート博士、アンダースさん、ありがとうございます。
ここに来れてよかったです。
何？AIで読み取っている？
AIで私たちの声を何か書き起こしているのでしょうね。
◆ロバート博士
そうです、これはAIが記録用に書き起こしているのです。
もちろん、このテープ起こしをすることで、過去にさかのぼって見直すことができるようになるんです。
◆ ビバリー博士
なるほど。
一般向けに掲載するんですか？
◆ロバート博士
それは、私たちが決めることです。
アンダースさんには、発表に関連することで、何か思うところがあるのでしょう。
今日、彼が発表するのは、全死因死亡率とスウェーデンで行った研究です。
もちろん、スウェーデンには過剰な死亡率がないという疑問も出てきました。
もちろん、私はこの問題で頭を悩ませていました。
もちろん、ここで名前を出す必要はありませんが。
私が言いたいのは、質問が出たことです。
私はそのことに興味を持ちました。
私はアンダースさんにも、スウェーデンの全死因死亡率について調べ始めるようお願いしました。
そして、彼は今、その情報を私たちと共有する準備ができていると信じています。
◆ ビバリー博士
素晴らしい。
◆ ロバート博士
では、アンダースさん、先に進んで、もう一度確認させてください。
画面共有ができたかどうか確認したいんです。
今日のためにまとめた情報を共有することができるはずです。
スウェーデンにおける過剰死亡率の分析
◆ アンダースさん
では、今、画面を見ることができるでしょうか？
スウェーデンの 全死因超過死亡率です。
◆ ロバート博士
そうですね。スウェーデンの 全死因超過死亡率。ええ。
◆ アンダースさん
なるほど、最初は、スウェーデンのいくつかのウェブサイトや死亡率を見て、愕然としたり、すごいと思ったりしたことを言います。
そして、それは10万人の人口の約0.8％か9％を持っている標準化されたプレゼンテーションであり、あなたが本当に入って掘り下げなければ、それはほら、あなたの目を満たしてくださいと言うことです。
そして、スウェーデンでは、移民によって若い人口が大幅に増えています。
だから、そういう統計の原因になっているわけです。
しかし、例えば60歳くらいの年齢層になると、また違った発見があります。
そこで私は、3Gが始まった1990年後半から2000年前半までの歴史を深く掘り下げた研究を行いました。
そして、5年間の過去の期間について、さまざまなベースラインを作成しました。
94歳から98歳までの年齢層で、99年から2003年までの3G開始時に何が起こるかを見るために、94歳から98歳までのものを作りました。
そして、85歳という高い年齢層で、何かがたくさん起こっていることがわかります。
そして、2019年に登場する4Gでは、その前の5年間のベースラインがありました。
そして、2020年に開始される5Gでは、その前の5年間がベースラインとなります。
ですから、最初の研究は、これらのデータに基づいて、かなり早く行われたのです。
そして、3Gがスタートしたこの時期に、超過死亡率がかなり大きく増加していることがわかりました。
X軸：西暦
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：85歳以上の年齢層
そして、ある雑誌を読むと、当時2000年にスウェーデンで流行したインフルエンザは、非常に過酷で厳しいものだったということが書かれています。
そして、そのインフルエンザはヨーロッパ大陸には来なかったが、3Gをスタートしたのは数年後である。
4Gは2009年ではなく2020年後半にスタートし、数年間続きました。
X軸：西暦
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：65歳から74歳の年齢層
赤色グラフ：85歳以上の年齢層
また、この時期、65歳から74歳、85歳以上の年齢層では、5年間の全期間で35～40％の有意な超過死亡率の増加が見られました。
イタリアでは、スタート当初は0～5％だったのが、2013年には10％、15％にまで上昇しました。
つまり、時間の経過とともに蓄積された効果的な害があるのです。
5Gは2020年に発売されましたが、このグラフでも、3年間は85歳以上の死亡率がそれほど高くなく、75歳から84歳のより若い世代で死亡率が高くなる時期があることが示されています。
X軸：西暦
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：75歳から84歳の年齢層
赤色グラフ：85歳以上の年齢層
これは初期段階のもので、私はさらに詳細な調査を行い、統計ページのデータベースを深く掘り下げ、異なる年齢層と月次データを作成しました。
そして、グレーター・ストックホルム、グレーター・ヨーテボリ、グレーター・マルトノマという3つの都市と、スウェーデンの地方を含む4つの地域を設定しました。
また、この分析で重要なのは、スウェーデン人の統計が、スウェーデン生まれの人と外国生まれの人のデータを一つずつ持っているということです。
スウェーデンの人口の30％か40％は外国生まれで、彼らの多くは肌が黒く、ビタミンDに関して文化的な影響があるかもしれないことが分かっています。
そこで、この5カ国の過去5年間のデータをサンプリングし、2020年、2021年、2022年を観測年として、2020年、2021年、2022年の観測日と過去5年間の平均値を比較し、その中から変動解析を行うことにしました。
そして、それを1ヶ月間行います。
そして、月ごとの超過死亡率データを入手し、すべてのデータセット（これら3つの都市と地方を含む）について入手しました。
そこで、2020年、2021年のイタリアの各年齢層における月ごとの変動を作成し、それを貼り付けます。
これがデータ作業です。
そして、データセットと呼んでいるものを作り、それをもとに年齢別のグループを作り、さらに地域別の比較をしています。
そして、2020年、2021年、2022年という時系列で、過去5年間の平均と比較します。
そして、最後のデータポイントは、この3年間の累積超過死亡率です。
しかし、5年ごとに4G、4Gプラス、4G LTE、5Gと新しいものが出てくるので、これらのトレンドをつかむのは非常に難しい。
ですから、計画があったかどうかを立証する良い根拠はないのですが、おそらく何かあるのでしょう。
また、スウェーデンの田舎か都会か、スウェーデン生まれか外国生まれかでも大きな違いがあることがわかります。
つまり、これは外国生まれの人たちであり、ヨーテボリやストックホルムの環境でも同じことが言えます。
当初は2020年、ストックホルムでは65歳から74歳の外国生まれのグループにおいて、死亡率がはるかに高いことがわかりました。
そしてそれは、より遅い時期に起こっています。
X軸：西暦2020 1~12月、最後のTotalは2020年の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：ヨーテボリ、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
赤色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
黄色グラフ：マルメ、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
ヨーテボリやマルメでは、このような過剰な死亡率になっています。
よくはないのです。
ストックホルムに住んでいる人は、27％の死者が出ているようなものです。そして、ヨーテボリでは約12％、マルメでは実際には-9％です。
大きなバリエーションがあるんですね。
ストックホルムは大きなブロックを持つ大都市圏なんですね。
人口が集中するエリアはどうなっているのでしょうか。
そして、マルメはもっと、言ってみれば広いエリアです。
L.A.とヨーテボリの中間みたいな感じでしょうか。
だから、何か関係があるのでしょう。
マクロアンテナ、4Gプラス、あるいは本当のマイクロスケールの5Gアンテナであれば、どのような種類の技術を使用してきたかということにつながるかもしれません。
ストックホルムでは、もっと多く使われていることが分かっています。
これは75歳から84歳の高齢者層です。
X軸：西暦2020 1~12月、最後のTotalは2020年の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：ストックホルム、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
赤色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
黄色グラフ：ヨーテボリ、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
青色はストックホルムのスウェーデン生まれで、
赤色はストックホルムの外国生まれの人達です。
そして、黄色はスウェーデン生まれのヨーテボリです。
そして、いくつかの類似点と相違点があります。
この年齢層は、12ヶ月間の合計で、5Gのサービス開始当初からわずか1年の間に、約20～25％という類似した高い超過死亡率に見舞われていることがわかりました。
そして、これはいわゆるCOVID-19ワクチン注射の前の話です。
85歳以上の年齢層を見ると、5Gがスタートした3月、4月に死亡率が大幅に上昇していることがわかります。
X軸：西暦2020 1~12月、最後のTotalは2020年の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：ストックホルム、スウェーデン生まれ、85歳以上の年齢層
赤色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、85歳以上の年齢層
黄色グラフ：ヨーテボリ、スウェーデン生まれ、85歳以上の年齢層
赤色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、85歳以上の年齢層
そして、85歳以上の外国生まれの人達とスウェーデン生まれの人達の死亡率が最も高いことがわかります。
4月には死亡率が150%も上昇し、これは非常に大きい。
そして、2020年のたった1年の間に、約35％、40％にまで達していることがわかります。
そして、この12年間で、すべての人が非常に高い死亡率に達していることがわかります。
しかし、ヨーテボリで生まれたスウェーデン人は、過剰死亡率がゼロに近いのです。
つまり、地理的な差異があり、肌の色やビタミンDの状態によっても差異があるのです。
4つの地域の65歳から74歳の年齢層のうち、2つの頂点があることがわかりました。
スウェーデン生まれの方ではない。
X軸：西暦2020~2022、最後のTotalは3年間の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：ストックホルム、スウェーデン生まれ、65歳から74歳の年齢層
赤色グラフ：ヨーテボリ、スウェーデン生まれ、65歳から74歳の年齢層
黄色グラフ：マルメ、スウェーデン生まれ、65歳から74歳の年齢層
緑色グラフ：地方、スウェーデン生まれ、65歳から74歳の年齢層
紫色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
水色グラフ：ヨーテボリ、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
濃緑色グラフ：マルメ、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
黄緑色グラフ：地方、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
それはスウェーデン生まれの方ではありません。
ヨーテボリに住んでいる外国生まれの方と、ストックホルムに住んでいる外国生まれの方がいますね。
外国生まれで、5Gの普及率や4Gの普及率が最も高い2大都市に住んでいて、その組み合わせであれば、2020年、2021年、2022年の3年間に、50％を超える超過死亡率を記録しています。
一方、この年齢層、65歳から74歳の方で、農村部やマルメに住んでいる方、あるいはそのような方、
例えば、外国生まれとスウェーデン生まれの両方がいるとします。
その結果、超過死亡率以下となりました。
ストックホルムとヨーテボリでは、外国人出生者に関連する被曝量が多く、******というのが正しいかもしれません。
そして、75歳から84歳までの各年齢層の月次分析が行われています。
X軸：西暦2020~2022、最後のTotalは3年間の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：ストックホルム、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
赤色グラフ：ヨーテボリ、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
黄色グラフ：マルメ、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
緑色グラフ：地方、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
紫色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
水色グラフ：ヨーテボリ、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
濃緑色グラフ：マルメ、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
黄緑色グラフ：地方、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
この年齢層では、3年間の間にかなり大きなばらつきがあり、ヨーテボリでは超過死亡率が低く、ストックホルムでは高くなっていることがわかります。
つまり、同じ傾向の多くをたどっているのですが、ばらつきがあり、また同じことを繰り返しているのです。
そして、ストックホルムは最も高く、スウェーデン生まれの人でも、ストックホルムで非常に高い死亡率に見舞われた人でも、期間中はほぼ70％です。
というのも、これはウイルスであり、最も危険因子の高い人たちであるはずなのに、85歳以上の人たちは非常に奇妙な状況を示しているのです。
これらの人々の多くは、ほとんど死亡率の超過を被っていない。
X軸：西暦2020~2022、最後のTotalは3年間の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：ストックホルム、スウェーデン生まれ、85歳以上の年齢層
赤色グラフ：ヨーテボリ、スウェーデン生まれ、85歳以上の年齢層
黄色グラフ：マルメ、スウェーデン生まれ、85歳以上の年齢層
緑色グラフ：地方、スウェーデン生まれ、85歳以上の年齢層
紫色グラフ：ストックホルム、外国生まれ、85歳以上の年齢層
水色グラフ：ヨーテボリ、外国生まれ、85歳以上の年齢層
濃緑色グラフ：マルメ、外国生まれ、85歳以上の年齢層
黄緑色グラフ：地方、外国生まれ、85歳以上の年齢層
しかし、これらの人々の多くは、ほとんど死亡率の超過を被っていないことがわかります。
この中には、マルメや地方圏の外国生まれの人達、そしてヨーテボリのスウェーデン生まれの人達が含まれています。
そのため、トップに位置する人たちは、ストックホルムの85歳以上の人達であることがわかります。
他のグループもありますから、少なくとも、非常に大きな違いを生み出しているものがあることがわかります。
そして、現代的な田舎で、このリスクへの曝露がかなり低いようです。
ストックホルムでは、本物の5Gマイクロ波との違いによって、多かれ少なかれEMFが発生しているのかもしれません。
そして、一部ヨーテボリや地方では、おそらく3Gと5Gがずっと少なく、4Gや4Gプラスももちろん問題ないアンテナになっています。
65歳から74歳までは、地方圏で生まれたスウェーデン生まれの人と、大都市圏で生まれたスウェーデン生まれの人とでは、死亡率の超過は見られませんでした。
X軸：西暦2020~2022、最後のTotalは3年間の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：地方圏、スウェーデン生まれ、65歳から74歳の年齢層
赤色グラフ：地方圏、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
黄色グラフ：大都市圏、スウェーデン生まれ、65歳から74歳の年齢層
緑色グラフ：大都市圏、外国生まれ、65歳から74歳の年齢層
そうすると、過剰な死亡率は、例えば大都市圏の外国生まれの人であることと直結しているわけですが、地方圏でも外国生まれの人であることがわかります。
つまり、地方圏での4Gプラスは、過剰死亡率と同じように、放射線レベルが高いほど悪いということを示しているのです。
これは、スウェーデンの地方圏で生まれたスウェーデン人が青色のグラフ、大都市圏で生まれたスウェーデン人が黄色のグラフで、75～84歳という結果です。
X軸：西暦2020~2022、最後のTotalは3年間の累積超過死亡率
Y軸：超過死亡率
青色グラフ：地方圏、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
赤色グラフ：地方圏、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
黄色グラフ：大都市圏、スウェーデン生まれ、75歳から84歳の年齢層
緑色グラフ：大都市圏、外国生まれ、75歳から84歳の年齢層
つまり、大都市圏と地方圏には違いがあり、地方圏は大都市圏よりも死亡率が低いのです。
これは85歳以上ですが、これも青色のグラフで、地方圏で生まれたスウェーデン人は85歳以上では基本的に死亡率がゼロです。
これは、ノルウェー、カナダ、アメリカの地方圏で見たものに対応し、大都市圏よりもはるかに低い超過死亡率となっています。
85歳以上でも、地方圏の外国生まれの人にそれを見出すことができます。
つまり、スウェーデンでの私の仕事と同じように、もしそうであれば、それは違いなのです。
というわけで、シェアリングはやめて、ここで見たことについてもっと議論を深めたいと思います。
3つの過剰な死亡率があることはお分かりいただけたと思います。
そして、その割合が多いグループと少ないグループがあるということです。
しかし、それは非常に大きいのです。
標準偏差のような歴史的な分析基準からすると、非常に大きいと言えるでしょう。
過剰死亡率の要因に関する議論
◆ ビバリー博士
そうですね、スウェーデンだけではありません。
2021年に5Gも導入し、ワクチンも大量に接種していた国ならどこでもいいと思います。
気がつかなかったんです。
つまり、例えばアメリカだと、2021年、2022年に38％の超過死亡率だと思うんです。
で、その、因果関係を整理するのは、まあ本当に無理なんですけど。
5Gはその一つでしょう。
恐ろしく毒性が強いワクチン接種も、確かに否定はできない。
そして、その2つの相乗効果もあるのかもしれません。
また、スウェーデンは移民の流入が多く、その時期はわかりませんが、社会が不安定になり、社会がまとまらなくなることで、病気や心理社会的な問題の病気、死亡につながることは想像できます。
ですから、本当にさまざまな要因があります。
5Gのせいと決めつけることはできませんが、一因であることは間違いないでしょう。
私もCOVIDと5Gに関する論文で、同じような議論にぶつかりました。
査読は非常に厳しく、私の論文には12人の査読者がいましたが、私はより強い結論を出そうとしました。
でも、さすがに疫学で因果関係を証明するのは無理だから、その点は留意してほしい、と叩きのめされました。
病気、心理社会的問題、病気、死亡の寄与要因、 地方州と大都市州における5Gと4Gの比較
◆ アンダースさん
少なくとも、ノルウェー、アメリカ、カナダ、スウェーデンでの研究において、非常に強い相関関係があると言えるでしょう。
スイスは少し違いますし、デンマークも同様です。
しかし、私が見たところ、アメリカやカナダの大都市で早くから5Gを導入した管轄区域では、死亡率が非常に大きく上昇しました。
そして、ニューヨークの北部に行けば、何もありませんでしたが、ニューヨーク市では大きな損失がありましたし、カナダでもニューヨーク市のような大都市と大差ないほど大きな損失がありました。
つまり、5Gの話は、最も低いレベルのさまざまな事柄を包括するものなのです。
4Gプラスは5Gベースに改名されましたが、これはマイクロ波ではありません。
2.5～2ギガヘルツ未満で、通常2～3本のアンテナを使用しますが、アメリカのような大都市では、マイクロ波周波数で通常64本のチャンネルを使用し、例えば26～38ギガヘルツまで使用することができます。
欧米でこれほど高い周波数を許可しているのはこの国だけで、同時に低いレベルでは1平方メートルあたり10ワットも許可されている、ということですね。
カナダでは1平方メートルあたり4.3ワット、スイスでは1平方メートルあたり0.1ワットという規制があるそうです。
つまり、多くのパラメーターがあるのです。
そして、最も大きなパラメーターの1つは、基本的に本物の5Gがない地方圏と、5Gをマイクロ波で利用できる大都市圏でしょう。
◆ ビバリー博士
ふむふむ。
◆ ロバート博士
アンダース これはモンタナ州で発見されたことですが、5G技術や4Gプラスを導入しても経済的なメリットがない、かなり遠隔地にある地域との関係で発見されたことでしたね。
モンタナ州との関連ではどうだったのでしょうか。
今日、この2つの統計をお持ちですか？
◆ アンダースさん
そう、そこに踏み込むことが出来ます。
そして私は地方圏と大都市圏の州と呼ばれる場所で USAを深堀りしました。
PART1/3ここまで