アウラ ( aura ) とは

「アウラ (aura)」は、ドイツの思想家ヴァルター・ベンヤミンによって提唱された概念で、芸術作品が持つ独特の雰囲気や存在感、つまり「唯一性」や「真正性」を意味します。これは単なる物理的な存在だけでなく、歴史や時間、場所との結びつきによって生まれる、言葉では言い表せない特別な力のようなものです。

ベンヤミンは、1936年に発表した論文「複製技術時代の芸術作品」の中で、写真や映画といった複製技術の発達によって、芸術作品から「アウラ」が失われていくと論じました。

アウラの具体的な要素:

ベンヤミンはアウラを明確に定義しているわけではありませんが、彼の記述から以下の要素がアウラを構成していると考えられます。

• 唯一性 (Einmaligkeit): その作品が唯一無二のものであること。オリジナル作品にしかない、複製では再現できない性質。

• 真正性 (Echtheit): その作品が歴史的な文脈や伝統と深く結びついていること。時間の中で蓄積された価値や意味。

• 時間と空間の束縛 (Gebundenheit an Zeit und Raum): その作品が特定の場所、特定の時間に存在すること。その場所でしか体験できない、固有の雰囲気。

• 遠隔性 (Ferne): どれほど近くにあっても、ある種の距離を感じさせること。畏敬の念や近づきがたさ。

• 経験の蓄積 (Akkumulation von Erfahrung): 作品が制作されてから現在に至るまでの、人々の経験や歴史が蓄積されていること。

例を用いて説明:

例えば、レオナルド・ダ・ヴィンチの「モナ・リザ」を考えてみましょう。ルーブル美術館で本物の「モナ・リザ」を目の当たりにしたとき、私たちは単に絵画を見ているだけでなく、何世紀もの歴史、無数の人々がこの絵を見てきたという事実、そしてその作品が持つ独特の雰囲気を同時に感じ取ります。これが「アウラ」です。

一方、ポスターや写真集で「モナ・リザ」の複製を見ても、同じような感覚は得られません。複製はオリジナル作品の情報を伝えることはできますが、オリジナル作品が持つ時間、場所、歴史との繋がりを伝えることはできないからです。

複製技術とアウラの喪失:

ベンヤミンは、写真や映画といった複製技術の発達によって、芸術作品が大量に複製されるようになり、その結果、オリジナル作品が持っていた「アウラ」が失われていくと指摘しました。

複製技術によって、芸術作品は時間や空間の制約から解放され、どこでも誰でも見ることができるようになります。これは芸術の大衆化に貢献する一方で、オリジナル作品が持っていた唯一性や真正性を損なうことになります。

アウラの現代的な意味:

ベンヤミンの議論は、現代においても様々な示唆を与えています。

• デジタルデータとアウラ: デジタルデータは無限に複製可能であり、物理的な制約を受けないため、アウラとは対極にあると言えます。しかし、NFT（非代替性トークン）などの技術は、デジタルデータに唯一性を持たせようとする試みと言えるかもしれません。

• 体験とアウラ: 現代社会では、単にモノを所有するだけでなく、体験を重視する傾向が強まっています。コンサートや演劇などのライブパフォーマンスは、その場限りの体験であり、複製が難しいため、アウラに近いものを持っていると言えるかもしれません。

• 観光とアウラ: 観光地を訪れる行為は、その場所にしかない風景や文化に触れることを目的としています。これも、ある意味でアウラを求めていると言えるかもしれません。

まとめ:

アウラは、単なる芸術作品の属性ではなく、時間、場所、歴史、そして人間の経験と深く結びついた概念です。複製技術の発達によって失われたとされていますが、現代においても、様々な形でその痕跡を見ることができます。

ベンヤミンのアウラ論は、芸術作品の価値、複製技術の影響、そして現代社会における経験の意味について考える上で、重要な示唆を与えてくれます。

#アウラ