「伝播するといった科学的知見はありません」???
久々，厚労省の新型コロナワクチンのページを開いたら，Q&Aにレプリコンに関する項目が追加されていました。
「体内で無限にタンパク質が作られることはなく、他の方にワクチンの成分が伝播するといった科学的知見はありません。」
だそうです。
参考資料として
PMDAの審査報告書（Meiji Seika ファルマ社のオミクロン株対応１価ワクチン（JN.1））
PMDAの審査報告書（Meiji Seika ファルマ社の従来株対応ワクチン）
令和６年度の定期接種で使用するワクチンと実施期間について（第58回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会資料 P17～P21、P29～30）
の3つが挙げられていますが，審査報告書を「伝播」で全文検索してみると，
JN.1用「･･･現在も感染性、伝播性等が変化したSARS-CoV-2 変異株が出現し･･･」(5ページ目)
従来株用「･･･現在もSARS-CoV-2 の流行は続いており、感染性、伝播性等が変化した変異株の出現や･･･」(2ページ目)
と言う文章しか引っ掛かりませんし，全文を読んでも伝播に関する記載は一切ありません。
また，ワクチン分科会資料は，審査報告書及びPMDAに提出された有効性や安全性の資料を説明しているだけですから，伝播には一切触れていません。
この参考資料の何処をどう読めば，こういう回答になるのでしょう?
厚労省の皆さ~ん
「他の方にワクチンの成分が伝播するといった科学的知見はありません。」
というなら，ちゃんとその根拠を示さないと。
他のQ&Aも，参考資料に一切記載されていないことを正々堂々と回答しているものばかりで，こんな詐欺行為ばかりやってるから厚労省は信用できないんですよ。
明治HDは，伝播するというデマを拡散したとして，反ワクチン団体を提訴したとのことですが，その前に，伝播しないという科学的知見を示さないといけませんね。
少なくともコスタイベの審査報告書には書かれていないわけですから。
それが示されるまでは，このQ&Aの回答は
「伝播の有無に関する科学的知見はありません」
でなければならないと思いますが。