本を出したいと思ったら、どんな企画書を書けばいいのか
最近、立て続けに「本を出したいのだけれども……」と、相談されました。お一人は企画書がすでに出来上がっていて、お一人は構想だけがある状態でした。
私は、これまで22冊、書籍の企画を持ち込んでいて、20冊出版にいたっています。そのほとんどは、友人の著者さん（ほとんどが初著書）の企画です。なので、企画書はいっぱい書いてきました。（＃ウルサス本の飯髙さんの書籍も、企画持ち込みさせていただきました）
我流かなあとも思うのですが、相談をされたときにお答えした内容を、ここに書いておいたら、ひょっとしたら誰かの役にたつかなあと思ったので、貼っておきます。
これは、実際に私が自著を書くときに提出した企画書です。企画書を出してから、紆余曲折しながら、最終的にはだいぶ違う形になっていくのですが（タイトルは１文字だけ変わりました）、こんなことを書きました。
１）タイトル案 →これはあくまでも案で大丈夫です。
２）プロフィール →プロフィールとは「選ばれる理由」。ただ経歴を書くのではなく、「なぜ自分がこのことを書く資格があるのか」と「自分がこのことを書くにふさわしい著者である」ことを書く。プロフィールは、出したい本のテーマによって変える。
３）企画の要点→今回の本の骨子を100ワード程度にまとめる。この本を読み終わった読者は何を得ることができるのかを明確に。
４）想定読者→この本を（タダなら読んでくれる人ではなく）1500円払って買ってくれる人はどんな人か。
５）判型→普通の書籍はだいたい四六判と言われるサイズです。カラー本イメージなのか、白黒本イメージなのかなど。１Cというのはモノクロ本。４Cはフルカラー。
６）類書→過去に出ている類書を調べて書く。
７）ベンチーマーク書籍→類書とは別に、別ジャンルでこんな書き方をしている本があるのだけれど、それをこの分野に応用できないか、みたいにベンチマークできる本。
８）書籍が発売になった場合、どれくらい販促に協力できるか。
９）実際の書籍の構成案。章立ては何章でもいい。
ポイントは、この構成案を見ると、「この本に何が書かれる予定なのか」「これを読めば読者は何が知れるのか」がはっきりわかること。なので、「〜について」とかではなく、結論を書くのがいいです。
私たちは、この結論部分を「格言」にすることを意識していて、この道のプロであるからこそ知っていること。この道のプロだからこそ正せる間違い、などをここに書くように指導されます。（これは実際の書籍になったときの10をみてもらえば、よりわかりやすいかも）
「素人はAだと思っているけれど、プロから見るとB」とか、「素人はAはダメだと思っているけれど、プロから見るとAが正しい」とか、そういう言葉が、ここにずらっと並ぶとよい。
10）実際に書籍になったときの目次。実際には取材したり、書いたりしているうちに、９）の言葉がどんどんブラッシュアップされていきます。
なーんてことを、相談してくださった方にお送りしました。
実際には、企画を持ち込んだ先の編集さんが、それぞれの版元（出版社）さんにあうように企画書を書き換えてくださいますし、その後、取材をしはじめたら、どんどん企画書を破って、新しい発見のもとに構成を作り直すわけですが（このとき、企画書どおり本が進むようなら多分つまらないものになります）、
最初の段階で、こんな本を作りたいという企画書を作ることは、自分が何のために本を書きたいか、の確認にもなるし、企画書書いているうちに「あれ、本じゃなくてもいいのか」ってなるかもしれないです。
何かお役に立ちましたらー。
【追記 2022年、新しくライティングゼミを始めます】
詳しくはこちら
https://satoyumi.hp.peraichi.com/writing
【この記事もおすすめ】