見出し画像
Photo by pamiok

根拠が弱いなぁと思った話

さとかい

Twitter（現X）にて、女系天皇賛成派な人のツイートを見つけた。
私は男系天皇ONLY派なので「戯言を…」みたいな気持ちで読んでいたのでが、どうしても理解出来ない文言があった。

「天皇制について、自分としては女系を認めて長子継承に制度移行するのが最善と考える。次点で共和制移行。 このまま男系男子に限定した皇位継承資格を維持し続けるのは、日本にとって有害とすら言いたい。」

なんで長子継承に拘るんだろう？
そう思った私は引用リツイートで次のように投稿した。


少なくとも男系の女性天皇であるべきでしょ。女系は論外。 良くも悪くも日本が買ってる石油の多くは男社会の中東産だし、名目上は1500年以上男系を貫いて来たのを今途絶えさせたら誰も責任が取れない。 長子継承である必要性もよく分からない。 適正があるなら、長子でなくても良いと思うのだが。

天皇云々は思想が違うので仕方ない事ではあるが、長子継承に関しては本当に謎だ。 跡目争いが起きにくくなる(もしくは激化)かもしれないが、今でも継承資格は「男系の男子」と長子に拘ってないのをわざわざ変える必要性があるのだろうか？

しばらくすると返信が来た。

戦前や中東諸国のような王•皇帝あっての国民ではなく、国民あっての天皇。国民の象徴なのだから、国として掲げている男女平等の理念に則るべきである。また世論でも女系は支持されている。

変える必要がないというが、男系にこだわる保守派の方が理解不能。女系になったからと言って天皇が国民の支持を失うと思っているのだろうか。 長子継承でも皇室の価値を毀損することはない。先進国の王室は長子継承への移行が進んでいるが、それをもって国民からの支持を失う事態は起こってない。

男女平等の理念を根拠に女系にするのは、苦しい理論だがまだ分からなくも無い。
しかし長子継承については、理解出来なかった。

「長子継承でも皇室の価値を毀損することはない。だから長子継承にするべき。」と言っている訳だが、長子以外が継承したとして皇室の価値を毀損するだろうか？
私はそうは思わない。
もし継承者に不満があったとしても、それは長子では無いからでは無く、本人の人格など別の理由からだ。次子や末子だからという、そんな思考停止な考え方をする人が現代日本にどれだけいるだろうか？
江戸時代でも四男の仁孝天皇が継承しているのだ。
（もっともこれは、昔は人命が失われやすかった事も理由の一つかもしれないが。）

ともかく長子継承に拘る根拠にしては弱い。
この理論が成り立つ為には、長子以外が継承したら皇室の権威を毀損するから仕方なく長子に限定する状態でなければならない。
もう一つの根拠も、先進国の王室という周囲に合わせるべきという、実に消極的な理由だ。

そこで私は以下のように反論した。

私は皇族も文化や貴重な建築に類する物と考えているので、今の時勢で変えてしまうのは軽率だと考えています。 極端な例え話になりますが、歴史上の文献に差別的な文言があるからといって、その文献やコピーを差別的では無い現代的な内容に書き直さないのと同じ感覚です。

世論に関してはエコーチェンバーがかかりやすいと思っているので言及は避けます。 支持云々については、少なくとも男系に拘る人達(保守や海外)の反発を受けるのは確実でしょう。 支持を失うかまでは分かりませんが、反対の声をあげる人は決して無視出来るほど少数ではありません。

もし女系天皇反対派が無視出来るほどの少数派であれば、私達が議論する事も無かったでしょう。 ある程度大々的な問題であるのは間違いありません。

長子継承については、長子に拘る必要性が理解出来ません。 慣習的に長子継承となる事も多いでしょうし、余程の事が無ければ継承した長子が支持を失う事は無いと私も思っています。 しかしそれは次子等でも同じでは無いでしょうか？

長子以外が継承したからといって、国民の支持を失う事がありえるのでしょうか？ あるとすればそれは長子以外だからでは無く、本人の人格といった別の理由だからでは無いでしょうか？

長子以外が天皇になったからといって、皇室の価値を毀損するとは思えません。 先進国という周囲に、日本がそこまで合わせる必要性があるとも私には思えません。

そして念の為に、女系天皇と女性天皇の違いを理解しているかも尋ねた。
a-βを名乗るアカウントは違いを理解している旨の返信をした。

女系天皇は女性天皇の子が天皇の座に即位したときに誕生する。例えば単に愛子天皇の場合は男系女性天皇に該当し、その子が即位すれば女系天皇になる。男女関係なく。

しかしこれ以上、長子継承に拘る根拠を述べる事などはしなかった。
この人との討論は5日経過した今でも再開していない。
…これは一応論破した事になるのだろうか？

現時点で判明したのは、長子継承に拘る根拠が弱いという事だ。
女系天皇については、私は受け入れられないのでどうしようも無い。
相手もおそらくそう思ったから、これ以上の討論は必要無いと判断したのでは無いだろうか？



この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？