｢常陸國界｣｢下野國界｣記載の理由
古賀代表のフェースブックからシェアさせていただきました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021/02/10
多賀城碑｢東海東山節度使｣考(2)
―｢常陸國界｣｢下野國界｣記載の理由―
多賀城碑の｢東海東山節度使｣を〝東海道と東山道を重ねてひとりの節度使とする形も、古賀説の｢目的地が同じだから｣という論理につながる〟とする茂山憲史さん(『古代に真実を求めて』編集部)のご指摘により、同碑文に対する理解が深まりました。その一つが、碑文前半にある多賀城からの各里程距離として、｢常陸國界四百十二里｣｢下野國界二百七十四里｣が記載された理由です。碑文には次の里程記事があります。
西
多賀城
去京一千五百里
去蝦夷國界一百廿里
去常陸國界四百十二里
去下野國界二百七十四里
去靺鞨國界三千里
この内、｢常陸國界｣は東海道の終着点、｢下野國界｣は東山道の終着点です。わたしの理解では両官道は蝦夷国へ至る九州王朝官道の終着点であり、二つの軍事行政管轄地域の総称です。それが八世紀の大和朝廷にも引き継がれ、その二つの官道の〝総司令官〟として藤原惠美朝臣朝獦(以下、｢藤原朝獦｣とする)が｢東海東山節度使｣として多賀城に軍事侵攻したことを誇ったのが同碑建碑の真の目的だったのではないでしょうか。
すなわち、陸軍を主体とする東山道軍と水陸両軍を主体とする東海道軍を指揮した藤原朝獦は、両終着点からそれぞれ｢四百十二里｣｢二百七十四里｣の地点(多賀城)まで侵攻し、神龜元年(724年)に大野朝臣東人が建造した多賀城を修築したと誇り、その地は｢蝦夷國界｣から｢一百廿里｣〝東〟へ入った所でもあると記したわけです(注①)。おそらく、｢常陸國界｣と｢下野國界｣にあった蝦夷国との｢國界｣(国境線)を多賀城の西｢一百廿里｣のラインまで北上させたことを誇ったのがこの里程記事だったと思われるのです。
そうすると、｢常陸國界｣｢下野國界｣とは古田説(注②)の〝西の国界〟ではなく、蝦夷国との旧国境線である〝東の国界〟ということになります。実はこのことを実証的に証明した優れた研究があります。田中巌さん(東京古田会･会長)の｢多賀城碑の里程等について｣(注③)です。(つづく)
(注)
①多賀城を蝦夷国内にあると論証したのは古田武彦氏である。
古田武彦『真実の東北王朝』駸々堂出版、1991年。後にミネルヴァ書房から復刊。
②同①。
③田中巌｢多賀城碑の里程等について｣。『真実の東北王朝』ミネルヴァ書房版(2012年)に収録。