ウィル・スミスの平手打ち事件。東洋経済の内容について考える。

話題の記事URL:https://toyokeizai.net/articles/-/578496?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=auto3h
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

弱者が強者を笑うのは良いという構図は良いのだろうか？

皆、どんな地位であれ、身分であれ、人種であれ、

”等しく人間”という事を忘れてはならない。

この論で成り立つのは全て差別から成り立ってはいないか？

(色々問題があるのは分かるが、)外国の方の差別意識を見直す必要があるのではないか？と感じる。

白人〜黒人〜強者〜弱者〜権力者〜富〜と言ってる時点で、
差別が散りばめられていると感じる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ネタにされる事を許容できないならば、
政治家やセレブになるな！というのも変な話しだ。

政治家やセレブである前に1人の人間という事を忘れてはいないだろうか？

政治家やセレブになら何を言ってもいいのか？

それは差別思想から来てないか？

”少し”の事で文句を言うのは「小さい」かもしれない。

でも、それは、政治家やセレブ以外でも言える。

それでも、人間が苦しむ事柄は様々で、
それに対する気持ちの大きさも違うということも考えなければならないのではないか？

それを小さいか大きいかを測るのは本人だ。

要は、その”少し”にも考えや感じ方のズレがあるのではないか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

少しだから許していいのか？
”少し”を気にするなら、「政治家」や「セレブ」など、自分等が上だと思う奴らになるな！は、

自分等が上だと思う奴らは、袋叩きにしていい！と聞こえる。それでいいのか？

その思想が生まれるのは、
自分等が弱い存在であるという思考が頭の中にあるのではないか？

それは遠回しに、実は相手を批難しながら、自分自らを傷付けているのではないか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

外国の方は素晴らしい人達だと思う。
だからこそ、
尊敬する外国の方達が差別思想を強く持ち続ける事は悲しく感じる。
(この内容が事実ならば、ですが。)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

自分らの娯楽の為に人が苦しんで良い構図があっていい筈がない。(現に起こってる？だから、許容していい？そういう訳ではないと思う。それをなくす方向に取り組む必要性が外国も日本もあると思っている。)

こう言えば、悪い面を見せないのはどうなんだ？という話しも上がりそうだが、陰湿な行動をあたかもやっていい事かのように広める事だけに対して言っています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

自分等が楽しければ人を悪く弄っても良いという悪習はあり続けていいのか？

その内容は”たかだか小さい事だろう！”と人が決めつけていいのならば、

人が決めつけて良いと思えるのならば、

その人の中で小さい事だと感じれば、
何をしてもいい事になる。

人を殺して、それがその人が小さい事だと決めつければ、

人殺しは小さい事になり、
人殺しを皆が暗黙で許容していいという事になる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

みんなが愛を持って愛を返さなければ、

みんなが小さい事だと人が決めつけ
傷つけ合う世界ならば、

それをみんなが暗黙で許容し、
それを続けるのならば、

結果みんなが大怪我をする。
そんな世界でいいのか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

セレブが偉そうに社会問題を説教する事にうんざりしているから、やり返して良い？
そうじゃないだろう？

セレブが社会問題を説教しているのを見るのが億劫ならば、

テレビを消せばいいし、そうやって自分の身を守る事ができるのに、
自分が嫌なものをわざわざ見に行って苦情を起こすのはただの問題行動ではないか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ジャーベイスさんが平手打ちしたかどうかを書いているが、

それはその人の身に頭ではなく身体が先に動く様な物事がなかったからではないか？

実際なかったから例に出されている。

勿論そうなりかけた事もあるかもしれないが。

(だから、議論に出すのは少し変な気がする。その人の怒りが何にどれだけ持った事があるのか本人以外分からないからだ。)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

人間、理性があっても、動物だ。

理性が飛べば、動物的な動きになるのは普通だ。

(暴力を容認してる訳では無い。
人間は、忘れがちだが理性を持った動物であると言っている。)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

暴力だけにスポットライトを当て勝ちだが、物事には色んな物事が重なって起こる。

例えば、テレビが故障した時に、悪いのは大まかに言うとテレビだが、テレビのある部品が壊れているから、それを直せば、元に戻るのと同じ様に。

暴力だけを取り扱うのは、

テレビが壊れたからテレビを丸々捨て、
新しい物を買うのと同じで、
臭い物に蓋をする様な物だ。

物事の1面だけしか見れてないんではないか？

それとも、その1面だけを見て悪く言って
そのテレビを新しい物に変えたいのか？

(その1面だけを見て、セレブを陥れたいだけなのか？短絡的な考えは、人種差別を遠回しにしているのと同じにならないかを考えて貰いたい。)

それか、面倒臭いから今までの風習に流されたいのか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

シャーベイスは、民衆の為にジョークと言えば軽く済んでしまう
気軽に行える言葉の暴力という手段で民衆を喜ばせているらしいが。

それが事実ならば、
それこそ、幼稚で”小さい”行いをセレブ達等にネチネチしているのと同じではないか？

それとも、相手を怒らせて相手に批難のスポットライトを当てさせようとしているのか。
それはまるでいじめの様だ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

腕力から成る暴力を深く見るのならば、
それこそ、言葉の暴力を深く見ず、軽く許容してはならないのではないか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちなみに、ロックさんは、ジェイダさんの脱毛症について知っています。

何故ならば、あそこでジェイダさんについて話す必要性がないからです。

そして、「いい意味でね？」という言葉が出たのは、悪い言葉を言ったと認識しているからです。知らなければその言葉は悪い言葉と認識していないからこの言葉はでない。よって、ロックさんはジェイダさんの脱毛症を知っています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この事件について、

勿論、ウィル・スミスは罪は償う必要性はあるが、

この問題で浮き彫りになった、社会的問題、ロックのジョークについて深く考える必要性があると考える。

また、観客もいる中なので、
ウィル・スミスは舞台裏でこのやり取りをやる必要性があったのは確かだが、

人間に完璧な人はいず、
頭が真っ白になった時に、

自分を制御できる人はどれだけいるだろうか？も考える必要性がある。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

後からこうすれば正しいのに〜は、

後出し論であり、何とでも正しい行動を指摘できるタコ殴り論である。

これは、様々な人が行っている。
これは理想を掲げるに留め、
批難の道具にしてはならないと考える。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この事件は、社会問題を考える良い切っかけにはなったのではないだろうか？

と、ここまで書いたが、

少なくとも、
これは東洋経済様のとある人の考えであり、

また、ここに書かれた人達は、
東洋経済様が考えたその人についてなので、

その人自身が実際そうであるという事ではなく、

それが事実なら〜…という事で、

その人自身を批難してる訳ではありません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

また、色々と書きましたが、

こういう考え、
思想がある事を伝えてくれたからこそ、

この事件について考えれた事を
東洋経済様に感謝致します。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

人を守る事は自分を守る事であり、

剣を取ったら、同じく剣を握られる様に、

形が同じでも、違うくても、

人を傷付けたら、人に傷付けられる了承を実はしているという事に気づき、(傷付けて良いとは言ってはいない。そうならない様に互いが気持ちよく居れる様に)

考える必要性があると思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

片方だけが笑顔になる事に
少なくとも、正しさはないと考える。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

人も自分もみんな自分を愛する様に、
他人を含め愛して欲しい。

ひとりひとりが愛を持って
愛を広げる優しい世界を作る行動を
して欲しいと願う。

それはきっと、
自分を含めみんなの幸せを産み、
育み、全員が幸せになる道だと思っているから。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー