[作りばなし で あるか 否か を 判定できますか？] , [生成AI] と 対話 してみた

[生成AI] と 対話 してみた インデックス へ

－－－－－－－－－－
2024.12.22 presented in [note] ( //note.com/runningWater/ )

－－－－－－－－－－
1 はじめに

これ以降に記述されている内容は、
特定の生成AIを、私が、使用してみた経緯
を、ただ、述べているに過ぎない。

以下の記述を読んだ人が、それを単に参考にする、というのであれば、問題は無いと、思われる。
しかし、記述されている内容に沿って、その人が、様々な行動を行った際に、様々な方面において、何らかの問題が発生しない、という保証は、全くない。
その人のその行動の結果、その人や、その人の親族、その人と関係ある人、その人と無関係の人、その人が所属している組織、等々において、どのような事が起ころうとも、私は一切、責任を負わない。

－－－－－－－－－－
2 対話に関する事、および、記述の様式、および、ファクトチェックについて

対話において、使用された、生成AI は、
　[OpenAI の チャットGPT ( ChatGPT ) ]
である。

対話は、
　2024年12月22日
に、行われた。

以下の文中においては、
　[[私　--> OpenAI の チャットGPT] 方向]の発話内容の先頭に、[runningWater]　と、付記し、
　[[OpenAI の チャットGPT　--> 私] 方向]の発話内容の先頭に、[GPTさん]　と、付記した。
　
[[OpenAI の チャットGPT　--> 私] 方向]の発話内容に対して、私は、一切、何の[ファクトチェック]も、行っていない。

－－－－－－－－－－
3 対話の内容

－－－－－－－－－－

－－－－－－－－－－
runningWater

まず、言葉の定義から、いきましょう。

[純・テキストコンテンツ]
とは、
　画像データ、音声データ、音楽データを含まない、ような、
　テキスト・データ だけで構成されている、
　コンテンツ
のことを、意味し、

[作りばなし・純・テキストコンテンツ]
とは、
　[純・テキストコンテンツ]
であり、なおかつ、
その内容が、作りばなしを大量に含んでいる
と、いうようなもの、のことを、意味する。

さて、お聞きします、

あなたは、
[あなたに対して、インプットされた、[純・テキストコンテンツ]]
が、
[作りばなし・純・テキストコンテンツ] で、あるか、否か、を、
判定できますか？

あなたにインプットされるのは、[純・テキストコンテンツ]のみであると、考えてください。

－－－－－－－－－－
GPTさん

はい、私はインプットされた[純・テキストコンテンツ]が[作りばなし・純・テキストコンテンツ]であるかどうかを判定することができます。具体的には、[純・テキストコンテンツ]が作りばなしを含んでいるか、すなわち、事実に基づかずフィクションであるかどうかを見極めることが可能です。

私がその判断を行うためには、以下のような基準を使用します：

事実確認: テキスト内の内容が実際の出来事や実証された情報に基づいているかどうかを判断します。作りばなしは、事実ではなく、想像や創作に基づく内容です。

創作的要素: 内容に明らかにフィクションや空想的な要素が含まれている場合、そのコンテンツは[作りばなし・純・テキストコンテンツ]に該当します。例えば、架空の人物や出来事が登場する場合です。

目的と意図: もしそのテキストが読者にエンターテイメントを提供することを目的としており、事実性よりも物語性が重視されている場合、それは[作りばなし・純・テキストコンテンツ]として認識される可能性が高いです。

このように、テキストの内容に基づいて、その情報が事実に基づくものかフィクションに過ぎないかを分析し、[作りばなし・純・テキストコンテンツ]であるかを判断します。

－－－－－－－－－－
runningWater

なるほどねぇ。

では、以下のような、[純・テキストコンテンツ]に対して、あなたは、それが、[作りばなし・純・テキストコンテンツ]であるかどうかを判定することが、できますか？

(1)[事実確認] を、すり抜けてしまうような、内容が書かれているもの。すなわち、いかにも、

　実際の出来事や実証された情報に基づいている
　かのように、装われていて、実は、ありもしないような虚偽の内容

で、記述されており、

なおかつ、