ヴィーンヌィツャ事変-7 軍法会議判士長としての日々/会話体にするにはもう一回指示をする必要があることもあるChatGPT

・原案　白黒乃犬が書いてます

白黒乃犬は「Freikorpsを準軍事組織としてあるから一般の刑法ではさばけないので軍法会議で審判するしかないんだ、だから憲兵隊がFreikorpsの隊員を確保できればすぐに軍法会議を開廷するのだけど、判士2名と判士長1名の3人で審判する一審制で、即時審判が要求されるんだ、これは軍の秩序維持のために絶対条件であって、ヴィーンヌィツャ事変で軍法会議の判士長に任命され、何度も軍法会議を開廷することになってね・・・審判結果は死罰、営倉禁錮、追放、無罪の4つしかなく、Freikorpsの構成員のような殺人や爆破などが罪状だとほぼ死罰で、開廷して2時間程度の審判をし、審判を下すと半日以内に刑を執行するのだけど、判士長か判士が立ち会うんだ、警査という陸軍内の軍法会議を補佐する人が記録をとったり警査補や補助憲兵を警査が指揮して審判を運営して憲兵隊に審判が出ると引き渡し、そうすると憲兵隊が銃殺場を設定し、軍医立ち合いで銃殺刑を執行して死亡確認を軍医がするんだけどね・・・なかなか死なないんだな・・・当たり所が悪くて・・・うめき声をあげながら死なないと、憲兵将校が嫌な顔をしてもう一回一斉射撃を部下に命令をするんだけどね・・・」と軍法会議の負の部分をシロネコへ説明する会話形式の物語

・展開-1　ChatGPTが生成

白黒乃犬は続けます。「軍法会議というのは、軍隊内で秩序を維持し、軍人の行動を規律正しく保つために必要な制度ですが、その運用にはさまざまな複雑な側面があります。Freikorpsのような組織が関与する場合、その性格上、一般の刑法の適用が難しく、軍法会議を通じて審判を行うことが求められます。

しかしながら、一審制であることや審判の速さなどから、正当な判断を下すことが難しい場合もあるかもしれません。死刑などの極刑を選ぶ場合、その決定がどれほど正当かどうかを確認する十分な時間が与えられないことがあるかもしれません。

また、執行の過程においても、憲兵隊が銃殺刑を執行する際には人間の命という極めて重要な側面があります。銃殺刑が正義かどうかという論点も含まれることでしょう。

これらの事例は、軍法会議の運用や刑の執行において生じる倫理的な難題を浮き彫りにしています。そのため、軍法会議の運用や制度の改善に関する議論は、常に進化し続ける必要があるでしょう。」とシロネコに伝える会話形式の物語を続けます。

註：ここでもう一度「会話形式で」と指示

・展開-2　ChatGPTが生成

白黒乃犬は厳粛な面持ちでシロネコに向かって話し始めました。

白黒乃犬: 「Freikorpsを準軍事組織として扱うことが一般の刑法では難しいのです。そのため、軍法会議での審判が唯一の手段となっています。」

シロネコ: 「なるほど、でもそれって軍法会議ってどんなものなの？」

白黒乃犬: 「軍法会議は非常に厳格で、即時の審判が求められる場合があります。判士2名と判士長1名の3人で構成され、審判は一審制です。審判結果は死罰、営倉禁錮、追放、無罪の4つしかありません。」

シロネコ: 「一審制って早いんだね。」

白黒乃犬: 「そうです。秩序を維持するために即座に判決が下され、審判を行った後は半日以内に刑を執行します。」

シロネコ: 「死罰ってどんな場合に？」

白黒乃犬: 「Freikorpsの構成員が殺人や爆破などの罪状で起訴されると、ほぼ死罰が適用されます。審判は2時間ほどで終わり、その後は憲兵隊が銃殺場を設定し、軍医の立ち会いのもとで銃殺刑を執行します。」

シロネコ: 「でもなかなか死なないって言ってるけど、それはどうして？」

白黒乃犬: 「うめき声をあげながら死なない場合、憲兵隊が再度一斉射撃を行います。憲兵将校が嫌な顔をしながらもう一回命令し、その繰り返しです。」

註：「でもなかなか死なないって言ってる言ってるけど、それはどうして？」とシロネコが質問しているが、実は銃殺刑でもなかなか致命傷を与えるのが難しく即死しないことが多々あった。

シロネコ: 「それは…辛いね。」

白黒乃犬: 「軍法会議は必要不可欠なものですが、その一方でこうした厳しい現実も存在します。」

註：ここでは軍法会議としてあるが、迅速、厳格、占領地民への宣撫と自軍の規律厳格化・自分の非違行為の処断と占領地域の秩序維持のために軍律裁判（審判）のような運用になっています。軍律裁判は占領地の人を対象に行う審判です。

・評価　白黒乃犬が書いてます

　最初の展開では、原案をまとめる程度であってまったく評価出来るレベルのものではありません。
　そこで、もう一回「会話形式で」と指示を入れると展開-2のような形式になります。
　展開-1と展開-2を合わせて評価をすると60点C評価とします。
　これは1回でしっかりと生成文が作られていないこと、それとChatGPTがどうも嫌々であることのためです。

・追記　白黒乃犬が書いてます

　今回は占領後に自国民でありながら謀略のような乱暴な行為をおこなった準軍事組織Freikorpsを占領地の治安維持、自軍に対して「軍隊組織の系統的な命令による行動」以外を行った場合に厳格な法適用を行うということを示し、「軽挙妄動」をさせないために極めて厳しく判士長白黒乃犬が審判を下している話しです。
　現実の白黒乃犬も「統制派」に近いのでいわば勝手な行為は許さず、合法的な行為での漸進主義であるのです。
　ただ、前話のようにFreikorpsの中でも正規の謀略戦へ使えそうな連中にはある程度減刑するなど実に「悪い」行為をもしているところは白黒乃犬もやはり帝国主義者であることがわかると思います。
　また、判士長に選任されたのはおそらく本職は古典学部准教授であり職業軍人ではないことから「ご縁」に絡まれることなく審判を下すだろうことが大きく、2名の判士は1名が職業軍人の兵科将校で、もう1名は法務科将校という弁護士の有資格者でありなおかつ正規軍人（正確には将校相当官）に任用されているひとです。　　　　　　　　　　　written by白黒乃犬

#白黒乃犬 #シロネコ #Freikorps #ヴィーンヌィツャ事変 #軍法会議 #軍律裁判 #兵科 #法務科