作ってるライブラリ関数の引数をオブジェクトにしようかクロージャーにしようか悩んでるんですけど

そうですね、ライブラリ関数の引数をオブジェクトにするかクロージャにするかは、設計上の重要な選択です。以下にそれぞれのメリットとデメリットをまとめてみました。

オブジェクトを引数にする場合:

メリット:

明確なインターフェース: 引数として必要なデータや設定をまとめて渡せるので、関数の使い方が明確になります。

拡張性: オブジェクトにプロパティを追加することで、機能を簡単に拡張できます。

再利用性: 同じ設定オブジェクトを複数の関数やモジュールで使い回せます。

デメリット:

冗長になる可能性: 単純な関数には過剰な構造になる場合があります。

可読性の低下: オブジェクトが複雑になると、どのプロパティが必要か分かりにくくなることがあります。

クロージャを使用する場合:

メリット:

状態のカプセル化: 外部から直接アクセスできない変数を保持でき、安全性が高まります。

関数の柔軟性: クロージャを使うことで、関数生成時に環境を固定でき、部分適用やカリー化が容易になります。

軽量性: 必要な変数だけを閉じ込めるので、オーバーヘッドが少なくなります。

デメリット:

デバッグが難しい: クロージャ内部の状態は外部から見えないため、問題が発生したときに追跡が難しくなることがあります。

メモリ管理の複雑さ: 不要になったクロージャがガベージコレクションされないと、メモリリークの原因になる可能性があります。

結論:

オブジェクトを使用すべき場合:

関数が多くの設定やオプションを受け取る必要があるとき。

設定を明示的に共有または変更したいとき。

クロージャを使用すべき場合:

関数内で状態を隠蔽し、外部からの変更を防ぎたいとき。

高階関数や部分適用を利用して、関数の再利用性を高めたいとき。

最終的には、ライブラリの目的や使用シナリオに応じて選択するのが良いでしょう。場合によっては、両方の手法を組み合わせることも有効です。例えば、基本的な設定はオブジェクトで渡し、特定の挙動はクロージャでカスタマイズするなどです。

オブジェクトのメンバーとしてクロージャーを設定することも、クロージャーの戻り値としてオブジェクトを返すこともできますよね