🎶デモする動物
この用語は19世紀半ばから使われており、当初はアイルランドのダニエル・オコンネル（1775-1847）に触発された抗議者の巨大集会を参考に作られた「怪物集会」という用語もあった[1]。 デモは活動主義の一形態で、通常は集会や行進で歩く人々の公共の集まりの形式をとる。このように、その意見に関連する群衆が集まることによって、その意見が重要であることを示すのである。
デモのテーマは、政治的、経済的、社会的な問題を扱うことが多い。特に論議を呼ぶような問題では、デモの趣旨に反対するグループが、デモ参加者に対抗して自分たちの見解を示すために、自らカウンターデモを行うこともある。デモ参加者と反対デモ参加者の衝突は、暴力的なものになることもある。
政府主催のデモとは、政府によって組織されたデモのことである。イラン・イスラム共和国[4][5]、中華人民共和国[6]、キューバ共和国[7]、ソビエト連邦[8]、アルゼンチン[9]などで、政府主催のデモが行われたことがある。
抗議行進やデモは、一般的な非暴力戦術である。したがって、戦略的非暴力の支持者が利用できる戦術の一つである。しかし、暴力の使用を避ける理由は、非暴力や平和主義の一般的な教義からではなく、法的、文化的、権力政治的な側面を含む直面する特定の状況に関する考察から導かれることもある
平和的にデモを行う権利は、国際条約、特に市民的及び政治的権利に関する国際規約の第21条及び第22条（平和的集会及び結社の権利）により保証されている。その履行は、平和的集会と結社の権利に関する国連特別報告者によって監視されている。
ロシア連邦における集会の自由は、1993年に採択された憲法第31条によって認められています。1993年に採択された憲法第31条によって認められている。
英国で最大のデモの一つは、2019年10月19日に行われた、ブレグジットに関連する約100万人のデモ隊による人民投票行進であった。
2021年、イギリスの最高裁判所は、道路を封鎖することは合法的なデモの方法となり得るとの判決を下した。
日本で「デモ活動」（公安条例には「集団示威運動」とあり、「デモ行進」に限定されていないため、「デモ活動」と表現）を行うにあたり、道路上でデモ活動を行う場合は道路交通法77条に基づき所轄警察署長の許可を受ける必要があるほか、デモ活動を行う都県または市が公安条例（正しくは「集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例」・「多衆運動に関する条例」）を定めている場合はそれに従う必要がある。
コミュニティ・オーガナイザーは、地域の新しいリーダーと協力し、それを育て、連合の促進やキャンペーンの展開の手助けをする。組織化の中心的な目標は、強固で組織化された地域民主主義を発展させることであり、地域住民が違いを超えて集まり、地域社会の利益のために共に闘うことである。
コミュニティ・オーガナイザーは一般的に、ガバナンスが民主的で、コミュニティのメンバーにオープンでアクセスしやすく、コミュニティ全体ではなく、特定の利益集団の一般的な健全性に関心を持つグループを構築しようとする。さらに、コミュニティ・オーガナイザーは、コミュニティメンバーと外部の政治的・社会的権力者の間で権力と資源[6]をより平等に「分配」することを最終目標として、動員努力を通じて、コミュニティメンバーの力を広く引き出すことを目指している
FBCOや多くのグラスルーツ・オーガナイジングのモデルは、1930年代から1970年代にかけてのソール・アリンスキーの仕事に基づいた「社会活動アプローチ」[9][13]を用いる
草の根の組織化は、組織化に対するボトムアップのアプローチとして特徴的である[7]。草の根の組織化者は、ゼロからコミュニティのグループを作り、誰もいなかったところに新しいリーダーシップを育成し、組織されていない人を組織化する。このタイプの組織化は、人々が自分たちのコミュニティと共通の利益のために集団で行動するプロセスを用いる[13]。学者のブライアン・D・クリステンズによると、草の根組織化は、そのコミュニティのメンバー間の対人関係の構築と維持に焦点を当てる[15]。 社会関係を築くことによってコミュニティのメンバーは協力スキルや紛争を処理する熟慮スキルを構築し、市民参加を強化できる[15] この方法を採用して地域の組織団体を支援するコミュニティ団体のネットワークには、National People's ActionやACORNが含まれる[14]。草の根の組織化の取り組みは限界集落において重要であるが、特に有色人種の限界集落の間で人気がある
草の根の組織化は、より強力な人々の支援に依存するため脆弱であり、その目標は容易に阻止されうる[17]。草の根の組織化はコミュニティ内の関係構築に焦点を当てるため、学者は草の根のコミュニティ組織化は受動的で非政治的であると指摘している[15]。コミュニティのエンパワーメントを築くこのアプローチは、特定の政治または社会目標を目指さない[15] つまり関係構築は、コミュニティの他の個人との1対1会話を通じて個人の見解に挑戦するかもしれないが、必ずしも組織に直接対峙しないのだ
いいなと思ったら応援しよう！
