Gemini 2.0 Flashを使う方法とレビュー
[読了目安: 2分]
NO AI(人間が書きました✍️)
AI系ポッドキャスト(耳で学ぶAI)運営の矢野哲平(@robothink_jp)です。この記事ではGoogleが新しく公開したGemini 2.0 Flashについて解説します。
Gemini 2.0 Flash
2024年12月12日にGoogleが公開した新しいモデルです。
正式名称は、Gemini 2.0 Flash Experimental。つまり実験版という立ち位置です。正式版のリリースではなく場合によっては動作が安定しない場合もあるので注意しましょう。
ちなみにGemini 1.5 Proの2倍の高速応答を実現しているそうです。
Googleが公開しているベンチマークでは精度面でもGemini 1.5 Pro 002を上回っています。
Gemini 2.0 Flashを使う方法
ありがたいことにGemini 2.0 FlashはGeminiの無料ユーザーでも利用できます。
画面左上のモデル選択の箇所に表示しています。
その他にもGoogle AI Studioでも使えます。
Gemini 2.0 Flashを試す
挨拶がわりに"すももテスト"行きましょうか。
すもももももももものうち、の文章に”も”はいくつありますか？結果は不正解。答えは8ですけど7で出力されました。ちなみにGPT-4oも時々ミスする問題です。(o1 pro modeとo1は正解する)
次に9.9 or 9.11問題いきましょうか。
9.9と9.11はどちらが大きいですか？これo1 pro modeは正解でo1とGPT-4oは不正解の問題です。
Gemini 2.0 Flashはあれ…正解？何かおかしいぞ…
と思ったらインターネットからの情報を参照していました。
9.9 or 9.11問題はこすられ過ぎてテストに使えなくなりつつあります。
ということで数字を変えてみると、
7.9と7.11はどちらが大きいですか？不正解！やっぱりそうだよね😇
ただプロンプトを改良すると正解します。
ユーザーの質問意図を推論し問題を特定します。
問題を特定したら問題解決に向けてタスクを分解しステップバイステップで考えましょう。
###質問###
7.9と7.11はどちらが大きいですか？Gemini 1.5 Proとの比較
最初にGemini 1.5 Flashと比較をしました。言わずもがなGemini 2.0 Flashの方が精度が高いです。ただし、稀に文字化けするようなケースもありました。なるほど、これが実験版の弊害か🤔と妙に納得しました。
そして有料版で使えるGemini 1.5 Proとも比較しました。結論言うと、全体的にGemini 1.5 Proの方が精度が高いと感じました。
メールの文章作成、文章校正、アイデア出しなどのタスクで比較を行いました。
体感的には、
Gemini 1.5 Pro > Gemini 2.0 Flash >>> Gemini 1.5 Flash
という感じでしょうか。
とは言え、無料で使えるわけなのでGeminiユーザーは使わない手はないと思います。無料で利用できるし速度も速くて精度も高いです✌️
【note読者限定】生成AIのおすすめツールの資料を配布中
生成AIツールは何を使えばいいか分からない
もっと業務効率化に貢献するツールを知りたい
ChatGPT以外のAIツールを知りたい
こういった声に応えておすすめの生成AIツールを解説する資料を制作しました。もっとAIの情報をキャッチアップしたい人はぜひご覧ください。
noteでも月に20本ほどAI関連の記事を投稿しています。フォローよろしくお願いします😼