フラワーデモに男性が参加することへの、僕なりの答え
僕のXのフォロワーさんであるハココさんから、「フラワーデモに男性が参加するのはどうなのか？」という趣旨のポストがありました。
フラワーデモに男性の性被害者さんが参加できないことに「差別」と言い出す人がいること。
— ハココ@WLTOS (@hakoko_wf) August 25, 2024
けれど、フラワーデモに参加している女性の性被害者さんは男性からの性被害を受けていて、男性恐怖だったりする。それは相手の事情に関係なく恐怖を抱くからどうしようもない。
フラワーデモにほぼ毎月参加している僕としては、反応せざるを得ませんでした。
そして、ハココさんから、僕宛にこのようなツリーが出されました。
https://twitter.com/hakoko_wf/status/1828122708263027169
ハココさんの辛さや想いは、僕にも十分に伝わります。
なぜなら、僕は4年前に、この洗礼を受けたことがあるからです。
2020年1月12日、横浜の山下公園で行われた「フラワーデモ横浜」に行ったのが、最初でした。
事前にニュース動画を何度も確認し、他会場で男性の参加者やスピーチがあったのを確認した上、当時の横浜の運営さんに事前に確認したうえで、足を運びました。
元町・中華街駅から山下公園まで歩く途中に、花屋で生花を買いました。
この記事の冒頭の写真が、その生花です。
2024年現在、事前の申請のないイベントは難しくなっているとのことです。
今、フラワーデモ横浜は、横浜駅西口のモアーズ前付近で行われています。
女性が次々と被害をスピーチするのを、僕はただ、黙って聞いていました。
無意識に僕が手を挙げて、一度無視されたかのように思いましたが、場所移動のためだったらしく、そのあとマイクをお借りしました。
「私は、男性間の性暴力被害者です。」
僕がオープンの場で、自分の被害を公表したのは、これが最初でした。
皆さん、笑わずに聞いて下さいました。
そのあと、別の男性もスピーチしたり、女性から「男性学を学んでほしい」といった声もあり、短い時間でしたが、「性被害の記憶がある」という話を聞いてくれただけで、とても助かりました。
暖かい、晴れた一日でした。
後日、僕がTwitterで「フラワーデモに行った」旨を書いたところ、複数の方から批判されました。
「フラワーデモは女性のデモ」
「被害者と言えど、男がフラワーデモに来るのは許せない」
「フラワーデモに男が来ただけで、凍り付いて拒絶もできなくなる女性参加者がいるのに」
などなどです。
この痛みは良く分かります。
当時、既に「フラワーデモに参加した女性」を標的にした誹謗中傷やハラスメントが、少なからず起きていたからです。
中には、『割れ窓理論』の悪用で、フラワーデモに集まる女性たちを「公衆便所」のように扱おうと企む男性もいました。
そういう二次被害、被害者非難の問題は、十分に理解できるものです。
しかし、僕が山下公園に行った時に、現地で僕を拒絶する声は、全くありませんでした。
運営スタッフさんも、快く挨拶してくれました。
（後で知ったのですが、この回には、当時の東京の運営スタッフと、発起人の北原みのりさんも来ていました）
そう考えると、僕をネット上で批判する人は、「フラワーデモの現場に行ったことがあるのだろうか？」と思ったのです。
また、当時は僕の考えや方向性がまだ固まっていなかったこともあって、批判した方に「まずい対応」をしていたのは事実です。
僕の後遺症や精神障害が、まだ全部明確になっていなかった時なのですが、結果的に僕が「火に油を注ぐ」ことになってしまいました。
そのため、これ以上強く出るよりも、他の方の安全のために身を引いたほうが良いと感じ、「次のフラワーデモには行かない」ことを表明して、収束させようとしました。
しかし、2月11日に、フラワーデモ東京の運営の一人から、僕にDMが届きました。
要約すると、北原さんからの言伝で、「またフラワーデモに来てください！歓迎します、皆さんと連帯しましょう！」とのことでした。
画面を見て、泣いてしまいました。
「男性の性被害」の深刻さを、理解してくれる人がいた、それだけで、行った甲斐がありました。
2/11を前に、繰り返しになりますが、フラワーデモは国籍、ジェンダー、セクシュアリティにかかわらず、この社会の性暴力に抗議する場です。一旦の区切りとなる3/8は、全国すべての都道府県で開催が決まりました。全国のみなさん、各地の会場から、そして会場外から、一緒に声を届けましょう。 pic.twitter.com/1tI2Eon8Jj
— フラワーデモ (@_flowerdemo) February 6, 2020
7月11日、フラワーデモ横浜（横浜駅西口金の像前）の後、東京駅行幸通りに伺い、先日のお礼を述べました。
あの日、山下公園にいた皆さんが、温かく迎えてくれました。
もちろん、僕もただ行っているだけではありません。
2020年の秋以降、様々な性教育の本をほぼ毎月買って読んだり、COVID-19流行期ではオンライン講座なども受けました。
僕の今までの行動にも問題があったことが分かり、修正もできています。
フラワーデモだけではなく、フェミニズムやジェンダー関連のイベントにも足を運び、日々学びを得ています。
最初に話を戻します。
「フラワーデモに参加している人」に対して、僕はできうる限り敬意を払っていますし、「誰も傷つけない」ように行動しているつもりです。
（誰にでも、偶発的なミスはあると思います）
指摘や注意があれば修正もします。
もし、他の参加者（女性に限りません）から、僕が参加の拒否拒絶をされた場合は、その場で会場を離脱することも考えていますが、フラワーデモの現場でそのようなことを言われたことは、一度もありません。
他の参加者の皆さんは、僕や他者の性被害のことを「他人事」に取らず、自分も他人も傷つけたくない人ばかりなので、皆さん優しいです。
フラワーデモの現場に集まる性被害者の皆さんは、「ある程度」、少なくともデモの現場に集まれる程度には、性被害の後遺症から回復することができた人です。
性被害を受けた直後の「急性期」の状態では、まず自身の心の傷のリカバリーが必要だと思っています。
そして、ある程度回復を見た方の中でも、「声を上げられる」のは、そのパワーがある方に限られています。
声を上げられる性被害経験者が、声を上げられない、声の上げ方を知らない被害経験者の声なき声を拾って、動いていくしかないのです。
また、「男性だけでのフラワーデモ」という意見も、4年前から存在していますが、僕は実現には悲観的です。
「男性の性被害」が、まだまだ認知度が低いうえ、自分を含む男性恐怖症の僕では、参加すら難しいでしょう。
そして、どうして性被害を「年齢」と「性別」で分ける必要があるのでしょうか？
年齢・肉体的性別・性指向に関わらず、誰でも性被害に遭う可能性はあるし、誰でも性加害を起こす可能性もあります。
同性の問題も異性の問題も、対等に学んで、性暴力全体を減らしていく方向に動いてほしいのです。
ジェンダー・セクシュアリティの問題は根深いですが、「分けたまま」では、いられないのです。
僕の反対に、同性間性被害の影響で、「女性恐怖症になってしまった女性」も存在します。
性暴力被害の後遺症と対処法は、人それぞれで複雑なため、「男の被害には男で対応しよう」という、安直な考えではいけないのです。
実際に、僕は、「男性の性被害」を研究している、立命館大学大学院の宮崎浩一氏にコンタクトを取ってから、自分の性被害の詳細をメールで送るのに、1年半を要しました。
ハココさんの指摘を否定するわけではありません。
繰り返しますが、性被害者には、人それぞれの背景や事情があります。
今回のハココさんのポストのような意見や主張を、「言うことができる」環境があることが、大事なのです。
僕がハココさんに、自分の辛さを伝えたことで、ハココさんに重圧を与えていたのなら、それは僕が修正しなければならないことです。
一番大事なのは、『性被害を減らす』ことではなく、『性加害を減らす』ことなのです。
フラワーデモや他のイベントでご一緒してくださる皆さん、いつも本当にありがとうございます。