data:image/s3,"s3://crabby-images/60cf9/60cf9bdebccf7d4561a912fa4530c3dd331bbad5" alt="見出し画像"
【読書メモ】内田和成『ビジネススクール 意思決定入門』42
読んだ本
読書マインドマップ
data:image/s3,"s3://crabby-images/60a91/60a918841a86fd7ac7a6c7d40d284e29125fad15" alt=""
読書メモ
Part3「人間のクセ」を知る 10リスク認識 「損失」に関わる3つの視点
視点② リスク選好度は人によって違う
リスク選好度
a:18,000円もらえる、0円、3,000円支払う、5,000円支払う、10,000円支払う(確率はそれぞれ20%)
b:3,000円もらえる、2,000円もらえる、0円、2,000円支払う、3,000円支払う(確率はそれぞれ20%)
aとbの期待値は、両方とも0
→ただし、リスクの分布が異なるaがいいという人もいるし、bがいいという人もいる
→リスク選好度の違い
自分のリスク選好度に応じて、ビジネスの選択をする
→自分の選択に、リスク選好度がどう影響していて、その結果がプラスだったのか、マイナスだったのか、点検してみると、その後の決定をより良くすることができる一緒にいる人のリスク選好度を把握しておくことも、判断材料になる
感想
リスク選好度は、期待値だけではなく、リスクの分布によっても決まるとのこと。私は手堅くいきたい人間なので、bの選択肢を採ると思います。
おそらく、私のリスク選好度は限りなく低いほうだと思うので、リスクヘッジできる何かがあると、リスク選好度は高くなりそうな気がします。
リスク選考度が高い人とは、意見が合わなさそうな気がしますが、自分にないところを補うという意味で、一緒にいるのもいいのかもしれません。
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/310b6/310b6bb00e3992ee8dfa27b892a066f5b2cbc598" alt="Tomoko Nakasaki(中崎 倫子)"