data:image/s3,"s3://crabby-images/a371c/a371c8fd9b3190414113ab6caa9ef18233fc6a37" alt="見出し画像"
金曜慣例:本当に楽しい恋愛、してる?恋愛の駆け引きみたいなことやってるから、恋愛つまんないんよ。
【1週間の無料公開期間を過ぎると有料アーカイブへ移行します】
書きたいことがあるのに書けないというよりも、書くということよりもちょっとこう休みとかボケーっとしたいとかが先に来ているということは、これは結構疲れが出てきてんなぁみたいな気持ちがある。来週3連休だけど、金曜日の夜当たりマッサージとか行っておくかなぁとかちょっと考えたりなんだったり。
恋愛の話を見たり聞いたりしていると、よく出てくる「相性」がいい相手という話、相性って何なんでしょうね?みたいなそういう話。これって、結構難しいよなぁと思いがちだけども、私にはひとつ答えが出ていて、それがコミュニケーションスタイルの相性。結構上級者向けの条件なんだよなーって思っている。基本的に、初級者~上級者に向かって、こういう感覚で話をしていることが多い。
・恋愛初級者⇒外見的要素・条件
・恋愛中級者⇒性格・時間配分(俗にいう内面)
・恋愛上級者⇒コミュニケーションスタイル(内面を作り上げるベース)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd72/6bd725cea9da9e28591fe81ad7a9eb7543865de9" alt=""
まぁなので、外見的要素とか条件みたいな話をしているってことは、恋愛経験値が低いんだよなーって感じはある。あ、別に恋愛経験値が高いから、より良い条件の相手と結婚できるかどうかって話はまた別。恋愛と結婚は話が違うので。ぶっちゃけ、最近は結婚ってお金があれば何でもいいのでは?とか思いつつもあるが、でもそうか、浮気云々みたいなのでめんどくさいことになるのか、めんどくさいな。別に愛があったとしても浮気するやつは浮気するんだけど、まぁそれは良いか。
こないだ、恋愛の前に仲良くならんの?みたいな話をしたけども、基本的に恋愛経験値が高いと、異性と何かする際に結構楽しい時間を過ごせます。逆説的な言い方だけども、別に異性と何かをするつもりがないのであれば、別に恋愛経験は必要ないんだろうなと。なんというか、例えば婚活で、顔合わせして、少し話してお互いに条件と信頼できる間柄だなと感じて、その後両者の両親と顔合わせして、ハイ結婚。みたいな話であれば、別に恋愛必要ないやん?っていう。だから、こういう結婚であれば、別に両者ともに恋愛経験は必要ないんよね。そう考えていくと、別に結婚相手を探しているのであれば、恋愛的な意味で楽しい時間を過ごせるかどうかってあんまり関係ないんだなぁって思うんだよ。あーだからそうか、お見合いって文化があったんだなぁって思うんですよね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94cfa/94cfa1516f8fa2be16bfefb32ab7ecc8c578d87f" alt=""
恋愛が楽しい、恋愛で楽しい、恋愛という娯楽を楽しむって、基本的に両者ともにある程度恋愛経験があって、恋愛って楽しいものだっていう前提条件を共有していないと楽しめないんだろうなって思う。例えば、恋愛=セックスみたいな付き合い方しかしてないのであれば、そもそもデート面白い必要ある?みたいな話だったりとか。まぁこういうコミュニケーションを恋愛ととらえている男女は一定数いるよなって思いますね。だから、ヤリモクとかそういう言葉が生まれたりする。別に、ある程度の年齢いった男女がそこそこ仲良くなったら、普通にホテルとか行くやろ?って思うんだけど違うんかね。それをヤリモクとか言い出したら、結局それって、仲良くなってもセックスしない関係性が至高!みたいな話で、なんだろう。。。それは偏ってんじゃね?とは思うんよな。楽しいかどうかが大事なのであってさっていうね。
今、タラタラと話してきたけども、こういうところがコミュニケーションスタイルになってきます。仮に今の話がうわぁ気持ち悪い!って感じたら、それは私とは恋愛観や相性が悪いわけです。一方で、あーわかるわーとかそういう感じの関係性のほうが楽だなーって思ったら、恋愛観や相性は良いとなる。私は、恋愛は楽しいもの、両者ともに楽しい時間を過ごしていくもの見たいな感覚なので、「私を楽しませなさい」から降りてない人や、「恋愛=結婚=家族」みたいな考えの人、或いは「恋愛怖い・めんどくさい」系の人とは、相性が悪いだろうなと思っているけども。コミュニケーションスタイルってまぁちょっと硬く言うならば、異性に対しての哲学とか人生観みたいなところだからね。ここはほとんどの人が変えられない。というか、25歳ぐらいまでの経験値を前提に構築していくものだから、構築した後に変えるってまずあり得んくない?みたいなそういう感じかなぁ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0195e/0195ef5293add2e888fc5ba196d904e89fbe897c" alt=""
恋愛市場でそこそこ相手を見つけられるようなタイプって、基本的にお友だちから始めましょ的なコミュニケーションだから、仲良くなる=恋愛じゃないんよね。あと、仲良くなるからの「他の人と仲良くなる=浮気」みたいな話もなくて。いやだから、パラレルにみんながみんな、それぞれ仲良くやってるんだってばっていう。撒き餌&投げ網漁みたいになってんだよね。ばっさーって投げ網して、仲良くなれる相手を何人か見繕う、それを3~7回ぐらいやってみる。そうすると、お互いに10人ぐらい仲良くなれそうな人たちが出来るから、そっからもっと仲良くなる人、そこでちょっと合わないなーってなる人、全然恋愛有りだなーってなる人、みたいな感じで分けていくと。んだから、ここにきて、顔とかスタイルとかお金とかどうでもいいんだよね。そもそも、仲良くなれるかどうかが大事なのであって、仲良くなれないんだったら顔が良かろうかお金持ってようが、あんまり意味がないんだよ。だから、ちゃんと恋愛やってる人って、別にそんなに顔興味ないわーになっていくんだよね。まぁ仮に100歩譲って顔で入ったとして、仲良くなれなかったら、その時間無駄じゃねぇ?みたいな。だから、スタートからいきなり内面で行く。なんなら、いきなりコミュニケーションスタイルや恋愛観から入る。その辺曲げたり隠したりして入っていくのって、それってお互いに時間の無駄じゃね?みたいなそういうところもあるからね。別に恋愛の駆け引き、惚れたほうが負みたいな話、全然興味ないんだよ。自分の人生が楽しいのが大事であって、その楽しいの中に恋愛があるだけなんよ。相手がどうこうとかそこにトロフィー性を感じて、それで人生楽しいんか?的なそういう話なんよね。そうじゃなくて、自分自身が満足できる相手が必要なんよって話で、まぁそこに承認欲求とかトロフィー性とか、そういうものを求めるんだったらまぁそうかって話でしかないんだけど。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1c66/f1c6628e141c65e77a80e61172faba7598892942" alt=""
★恋愛カテゴリ★
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?