石を投げる行為

1103、1104のしんたろーたりーさんのVoicyで話されていた「石を投げる」行為。
まとめる為に、noteを書いています。

･

･

#/1103/のVoicyのまとめ

炎上がTwitterで多い。

例)1/18日にツイートされたもの
浮気がバレた→相手は？→娘かい！wという内容。娘がとてもとても小さくて、上半身裸だった為、児童ポルノだ！と炎上。

そのツイートに対して…
裏垢女子「女の子を虐待していると言えるのでは」
本人「裏垢女子のくせに！体売ってる奴に言われる筋合いはない！」
他の人「いくらなんでも言い過ぎ」
などというやり取り。

なんで石を投げるのか？
僕らは何も関係ない。迷惑被らない。
炎上しているのは当人同士で解決するべき。「気持ち悪い」と思うのは自由であり、それを表明するのも自由。だけどだからといって石を投げてはだめ。

例)鍵をかけてない家に泥棒
→「鍵かけてないのが悪い」
一番悪いのは泥棒
石を投げると傷害罪になる可能性
傷はつけてないから罪とまではいえない**
しかし、傷つけてしまう。
思うのは全然OK　石を投げるのはNG

例)キリスト教
悪いことをした女の人に石を投げる人達
キリスト「石を投げていいのは悪いことをしたことがないやつだ」
それを聞いた人達は、誰も投げれなかった→みんな悪さをしてたから

石を投げなければみんな平和。特にSNS。
「親切で言っている」というのは違うのでは？
「微笑ましいな」という拡散はいいけど、
「アホなことしとるわ」という拡散は傷つけてしまう。
「児童ポルノと言っているやつの方が"頭おかしいわ"」と言うのは石の投げ合いで泥沼である。

結論:石さえ投げなければ平和
自分の家族や恋人を傷けられる
→守るために石を投げるのはOK(たりーさん持論)
全く関係ない人に石を投げて喧嘩に参戦するのはダメ。

石を投げているんじゃ？と思うなら1回待とう。石を下ろすだけでいい。

･

･

#/1104/のVoicy

あるリスナーさんから届いた感想と、それに対するたりーさんの回答

リスナーさん→「」たりーさん→『』

「石を投げている者たちは自分の気持ちが加害されたから暴力で対抗している…という構図」
「たりーさんの論だとそれは仕方ないという口実になるのではと不安」

『第三者の事で石を人に投げるのはダメ。彼女家族が傷つけられるのは、守らなきゃいけないから正当防衛みたいなもので、暴力で反撃してもいいのでは？』
『芸能人とかの炎上で石を投げている人は、自分の気持ちが傷つけられた=自分が被害者→正当防衛では？ということかな』

『正当防衛の範囲広い。』
『そういう人達がいて…自分に石が投げられたと思って反撃した人もいると思う。』
『大事な人なら……と思うけど、大事な人の定義難しい。』

『言葉にしてくれる人急募』

･

･

ここからは私の推測。

大事な人と捉えられるのが2つ。
1つが、石を投げる対象となる、芸能人などを含めたもの。
2つ目が、たりーさんが言ってる、恋人や家族。

きっと、芸能人などが炎上した際に石を投げる人は、芸能人のことを大事な人、としていて。
自分はあなたが好きだった→あなたは問題を起こして炎上した→信用してたのに。裏切られた→石を投げてやる。私は被害者だ。石を投げても正当防衛だろ！
の流れかと、個人的に思う。

しかし、たりーさんはそれとは違う。
あくまでも、大事な人、と置いているのは恋人や家族などの身内。
自分の大事な身内が傷ついた→守りたい→大事な人を傷つけてきたんだ→正当防衛だから、仕方なしではあるが、反撃してもいいだろう！
ではないだろうか。

たりーさんの求めていたような形で返せているかは分からないし、合っているかもわからないけれど。

(りせっとより)