終末論的妄想と破局願望の裏返し

最近のあちこちで起こる地震、プレートテクトニクス理論が正しいとすれば日本列島が乗っかるプレートが大きくずれ、跳ね上がる前段の「軋み」のように思える。プレートテクトニクスとは、地球の様々な変動の 原動力を地球の全表面を覆う十数枚の厚さ数十kmほ どの岩盤（プレート）の運動に求め、そのプレートの境界部に様々な変動が生じることにより、地震や火 山をはじめとする様々な地学現象を統一的に解釈し ようという考え方であり、1960年代の後期に登場した(これとは全く異なる説を唱える地学者もいる)。

いずれにしても、福島第一は津波、水素爆発で破壊されてメルトダウンが始まったのではなく、地震そのものによりすでに制御不能になっていたという事実を踏まえると、もし仮に日本列島を南海トラフ級の巨大地震が襲えば、原発は福島第一と同様に破壊されるのではないか、という疑問は消えない。原子力規制委員会の内容を詳しく知らないので断定はできない。

福島第一のメルトダウンした原子炉炉心を支える基礎のコンクリートが剥がれ落ち、鉄筋が剥き出しの状態であるという東京新聞の記事に衝撃を受けた。また、原子炉設計の専門家も政府に警鐘している。

仮にこれが事実とすれば、耐震的な構造計算などはすでに不可能で、基準は成り立たない状態であろう。

どのレベルの地震で崩れ落ちるのかは誰にもわからないことは明らかである。

もしそういう事態になれば、先の専門家が書くように「この１号機の原子炉は450トンもあり、高さは20mもあります。すぐ隣には使用済み核燃料（10万年の隔離管理が必要）を392体も冷却しているプールがあります。原子炉の下には、高線量で近付くことも出来ない溶け落ちた核燃料デブリがあります。そのデブリは１～3号機を合わせると約880トンもあります」「その原子炉が倒れればどういうことになるのかお考え下さい。 とても恐ろしいことです。使用済み核燃料のプールが崩壊すれば、使用済み核燃料の溶融も免れません。そうなれば溶け落ちた約880トンもの核燃料デブリの制御も不可能になります。 3.11どころではありません。世界の大変な危機となります」

世界を破滅させかねない故意的不作為は政府の責任、東電の責任だが、知って知らぬふりは、私たち日本人一人一人の人類への背徳である。

3・11の時、米軍は80キロを退避地域とした。なぜチャイナシンドロームに至らなかったかは、全く偶然でしかなく、誰もわかっていないのは調査報告書にも記載されている。

そんな地球規模での破滅的な「代物」を抱え込み、対策不能で、誰も政治的に責任を取ろうとせず、そればかりか、原発の再稼働、稼働期間の延長、新設まで政府が言っていることは、あえていえば確信犯である。正常な思考力、判断力は持ち合わせていないが。

「今だけ、金だけ、自分だけ」の「クズ」(宮台真一)が政治を握り、それのおこぼれと、日常の平穏が永遠に続くんですよという詐欺への催眠的「ハーメルンの笛吹き」的な、騙されることを安心と取り違える忠臣な「国民たち」。

私は日本は終わり始めているのではなく、終わっていると最近つくづく確信している。

ミサイルが飛び込み原発が吹き飛び、人類が吹き飛ぶ悪夢か、巨大地震と津波で、原発数機の原発が同時に崩壊し、世界中に核物質がまきちらされる悪夢か。

生き残った人間はどこにいくのだろうか。宇宙船という「方舟」にのり、大金持ちの邪悪な生き物たちが移住するのだろうか。

これは、単に「終末論」的な妄想、破局願望のうらがえしなのか。

南海トラフの時、伊方原発のある愛媛県伊方町の想定震度は7である。伊方町が震度7の地震に襲われ、おそらくは最大加速度1500ガル以上の 地震に襲われるならば、当然伊方原発も震度7最大加速度1500ガル以上 の地震動に襲われる。原発の耐震設計の基準になっている地震動のことを基準地震動と呼ぶが、伊方原発は650ガルである。

基準地震動650ガルの伊方原発に南海トラフの震度7、最大加速度1500ガル以上が襲うとどうなるか。倒壊するとしか言いようがない。これが本当に規制基準なのだろうか。

15年前の西方沖地震は、警固断層が引き起こした。これは直下型地震であり、玄海原発にも、伊方同様の被害が及ぶ。福岡から伊方原発等距離の韓国の古里原発は韓国で最も古い老朽化した原発である。確かに朝鮮半島は岩盤の上にあり、地震は少ない。しかし、人為的な事故、ヒューマンエラー、テロ、戦争による原発の破壊的事態はどこも同じなのである。

ザポリージャ原発をロシアが占拠しているのは、いざとなれば核兵器を使わず、ウクライナの半分を核汚染に持ち込むためであることは公然の事実である。ザポリージャはチェルノブイリとは比較できないユーラシア最大の原発である。戦争下では標的となり、原発は巨大な核地雷となるのだ。

普段は控えているが、この後に及んでいるので、政治的に書く。

自民党支持者は左派のことを平和ボケという言葉でよく批判する。戦争の備えをする方便であるが、地震の備えをせず、耐震性のない原発を稼働、再稼働、新設することを容認する、しかも電気代の値上げを理由に原発を容認する、これを平和ボケ、本当のバカと呼ばす、なんと呼ぼうか。

戦争への正しい対応は原発全て止め、廃炉であるとおもうが、それは時間的にもあり得ず、結論的には、日本は戦争はできないということが冷徹な現実だという事。平和ボケでもなく、終末論でもないが、シニカルな反戦非戦(日本には戦争はむりだ)論である。

Recent earthquakes here and there, if the theory of plate tectonics is correct, the plate on which the Japanese archipelago rests shifts greatly, and it seems to be the "creak" of the first stage before it jumps up. Plate tectonics derives the driving force for various changes in the Earth from the movement of more than ten layers of bedrock (plates) with a thickness of several tens of kilometers that cover the entire surface of the Earth, and various changes occur at the plate boundaries. This idea emerged in the latter half of the 1960s, with the aim of providing a unified interpretation of various geological phenomena such as earthquakes and volcanoes.

In any case, given the fact that Fukushima Daiichi was not destroyed by a tsunami or a hydrogen explosion and a meltdown began, but was already out of control due to the earthquake itself, if the Japanese archipelago were to become a Nankai Trough level There is still the question of whether the nuclear power plant will be destroyed in the same way as Fukushima Daiichi if a huge earthquake strikes. I don't know the details of the Nuclear Regulation Authority, so I can't say for sure.

I was shocked by an article in the Tokyo Shimbun that the concrete supporting the melted down reactor core at Fukushima Daiichi had fallen off, exposing the rebar. Reactor design experts have also warned the government.

If this is true, earthquake-resistant structural calculations are already impossible, and the standard will not hold.

It is clear that no one knows at what level of earthquake it will collapse.

If such a situation were to occur, as the previous expert wrote, “This Unit 1 reactor weighs 450 tons and is 20 meters high. There is a pool that cools 392 bodies.Under the reactor, there is a high dose of melted nuclear fuel debris that can not be approached.The debris is about 880 tons if Units 1 to 3 are combined. "Think about what would happen if that reactor collapsed. It's very scary. If the spent nuclear fuel pool collapses, the spent nuclear fuel will inevitably melt. If that happens, it will melt down." It will also be impossible to control about 880 tons of nuclear fuel debris, let alone 3.11.It will be a great crisis for the world."

The government is responsible for the willful inaction that could destroy the world, and TEPCO is responsible, but pretending not to know is the immorality of each and every one of us Japanese towards humanity.

At the time of 3/11, the U.S. military evacuated 80 km. The reason why it did not lead to the China syndrome is purely coincidental, and it is stated in the investigation report that no one knows.

With such a catastrophic "substitute" on a global scale, no countermeasures can be taken, and no one is willing to take political responsibility. Being there is, dare I say it, a conviction. He doesn't have the ability to think and judge normally.

"For now, only money, only myself" (Shinichi Miyadai) takes control of politics, and the hypnotic "Pied Piper of Hamelin" to the fraud that spills over and the peace of everyday life continues forever. ”, loyal “citizens” who mistake being deceived for peace of mind.

I have recently become convinced that Japan is ending, not ending.

Is it a nightmare in which a missile flies in and blows away the nuclear power plant, blowing mankind away, or is it a nightmare in which several nuclear power plants collapse at the same time due to a huge earthquake and tsunami, and nuclear material is scattered all over the world?

Where will the surviving humans go? I wonder if the evil creatures of the rich will immigrate on the "ark" called the spaceship.

Is this merely an apocalyptic delusion, a cover-up of the desire for catastrophe?

At the time of the Nankai Trough, the assumed seismic intensity of Ikata Town, Ehime Prefecture, where the Ikata Nuclear Power Plant is located, is 7. If Ikata-cho is hit by an earthquake with a seismic intensity of 7, possibly with a maximum acceleration of 1500 gal or more, the Ikata nuclear power plant will naturally be hit by an earthquake with a seismic intensity of 7 and a maximum acceleration of 1500 gal or more. The seismic ground motion that is the basis for the seismic design of nuclear power plants is called the design basis ground motion, and the Ikata nuclear power plant is 650 gal.

What would happen if the Ikata nuclear power plant with a standard seismic ground motion of 650 gal was hit by a Nankai Trough seismic intensity of 7 and a maximum acceleration of 1500 gal or more? All I can say is that it will collapse. Is this really a regulatory standard?

The Kego fault caused the west coast earthquake 15 years ago. This is an epicenter earthquake, and the Genkai nuclear power plant will suffer the same damage as Ikata. Korea's Kori nuclear power plant, equidistant from Fukuoka to Ikata, is the oldest dilapidated nuclear power plant in South Korea. It is true that the Korean Peninsula is on bedrock, and there are few earthquakes. However, human-induced accidents, human error, terrorism, and nuclear destruction caused by war are the same everywhere.

It is an open fact that Russia has occupied the Zaporizhia nuclear power plant in order not to use nuclear weapons, but to bring half of Ukraine to nuclear contamination. Zaporizhia is the largest nuclear power plant in Eurasia that cannot be compared with Chernobyl. In times of war, they become targets, and nuclear power plants become gigantic nuclear mines.

I usually refrain from it, but since it extends after this, I will write it politically.

Liberal Democratic Party supporters often criticize the leftists with the term "peace-obsessed." It is an expedient to prepare for war, but without preparing for earthquakes, allow the operation, restart, and construction of nuclear power plants that are not earthquake-resistant. Call me a peace fool, a real idiot, what should I call you?

I think that the correct response to war is to stop all nuclear power plants and decommission them, but that is impossible in terms of time, and in conclusion, the cold reality is that Japan cannot go to war. It is neither a peace blur nor an apocalyptic theory, but a cynical anti-war and non-war (war is impossible for Japan) theory.