amanaはかってな値段つけてかってにプリント売ったらダメなんじゃないかな？ポスターもダメなんじゃないかな？
これ
最近Blurのジャケになってた
、、、
amanaにマグナムあったけど
(いつからなくなった？)検索しても出てこない！！！
ポスター(かってに作ってうるの？)
プリントじゃなければいいの？
えー！
(例えば このパーの写真！
マグナム！
amanaにあったとして、、、
「それ誰か！ポスターとして売っていいの？」
「それ誰か！プリント作って売っていいの？」
(、、、マグナムの写真！
パーの写真！
、、、でブラーのアルバムカバー！)
そういうの
「プリント作って売るの？」
「ポスター作って売るの？」
amana！
えー？！？！
いけるの？
ダメなんじゃないの？
(、、、CDでいえば アーウィットのアレとか、、、
amanaが勝手にプリント作って
かってな値段で売っていいの？
かってにポスターつくって
かってな値段で売っていいの？
、、、やっぱダメなんじゃないの？
、、、マグナムの写真でも
マグナムのフォトグラファーじゃない人(relaxmax)の写真でも！
えー！
(、、、だって
アーウィットの「ミリオンkisses」のジャケットの、、、(オリジナルプリント？)
売ってるよー！(マグナムのサイトの価格で！)
それを
amanaが勝手に値段つけて
かってに売っていいの！？
えー
amanaの回答
えー
ってかんじだったんだけど！
マグナムの写真も
マグナムのサイトで
プリントもポスターも売ってるけど！
ー
「ポスターなどの販売商品と本物のアーティストの作品との違いは
購入される方がご理解頂いていると思います。
例えば、インテリアショップでアンディウォーホルのポスターが
5,000円で売られていたとします。
アンディウォーホルの本物の作品をギャラリーやオークションで
高額で購入した人が、そのインテリアショップを見て
「ここで買えば5,000円だったのに高い買い物をした！」
とはならないですよね？
逆に、インテリアショップでウォーホルのポスターを買う人も、
ウォーホルのことを「5,000円のポスターを描いている人」という
認識にはならないですよね？
よって、購入される方は販売形態と価格の違い、
それとアーティストとしての価値が関係ないことは
きちんと理解していると思います。
特に有名なアーティストほど多様な商品化をされるので
このような違いが起きることは一般的と思うのですが
いかがでしょうか。
kyotographieで宇山さんの作品を購入された方も
アーティスト本人が参加して出品している展示で
購入されていることから、「高額でも本物が欲しい人」
ー
えー
ダメなんじゃ！
ー
コレで
この文章は
マグナムの写真を
勝手な値段つけて
かってにプリント
作って
売っていいの？
勝手にポスター作って売っていいの？
、、、そして
マグナムの写真を
かってに展示していいの？
(、、、ダメなんじゃない？)
マグナムの写真でも
マグナムじゃない人(relaxmax)の写真でも！
ー
クリエイターは、当社と利用者間の預託著作物の総合的利用権許諾にかかわる取引条件については、利用料金、対価の支払い方法等を含め、これを全て当社に一任するものとします。ただし、クリエイターが預託著作物をライツマネージドコンテンツとして預託することを希望し、当社がこれを承諾した場合、当社は、使用する媒体、サイズ、使用期間、使用地域に応じた利用料を設定し、定められた利用条件の範囲内でのみ利用を許諾（再利用許諾以降の許諾を含む）するものとします。
これで
relaxmax のプリントを
勝手な値段つけて
かってに販売していい
って意味のこと
書いている
、、、とは思わないけど！
(amanaがかってな値段つけて「プリント」！！！売ってた！！！えー！！！)
ー
以前にはなかったカテゴリ！
いつからできた？
コレ外して(NG)とアマナに言ってる最中で、、、
だって
マグナムの写真で
かってに
Tシャツ作って 売っていいの？
(アマナから借りる価格で？
えー
マグナムの10人のフォトグラファーのフォトT 古着で探して買ったけど！
コレは
マグナムと「企業」
直接の「値段」
だったんじゃないかな？
だから
マグナムの写真をこのカテゴリで
誰かが借りて、、、
「フォトT(アパレル)！」
勝手に作って販売！
しちゃダメなんじゃないの？
こんなカテゴリ！
いつから作ったのアマナ！
えー！
マグナムの写真でも
マグナムじゃない人(relaxmax)の写真でも！
ダメなんじゃないかな？
えー！
いいなと思ったら応援しよう！
